民事訴權(quán)是指公民可以基于民事糾紛的事實(shí)，要求法院進(jìn)行裁判的權(quán)利，即要求啟動(dòng)司法程序、行使訴訟的權(quán)利。修改后的《民事訴訟法》對(duì)公民訴權(quán)做了一定的保護(hù)，但修改幅度較小且沒有具體的制度加以落實(shí)。目前，由于我國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)尚處于發(fā)展中階段，法制建設(shè)仍不完備，公民的權(quán)利意識(shí)淡薄，立法對(duì)訴權(quán)問題規(guī)定的不足以及司法制度的缺陷等原因，造成公民的訴權(quán)不能得到充分的保護(hù)，所以訴權(quán)在很大程度上還沒有真正成為公民的權(quán)利。為此，本文從訴權(quán)理論展開討論，細(xì)述訴權(quán)的發(fā)展歷程及其重要性，并從公民的訴權(quán)意識(shí)，立法和司法保護(hù)等三個(gè)方面對(duì)我國公民訴權(quán)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，同時(shí)提出加強(qiáng)對(duì)公民訴權(quán)保護(hù)的意見。 

【文章來源】：黑龍江大學(xué)黑龍江省

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
    一、 選題意義
    二、 國內(nèi)學(xué)者的研究現(xiàn)狀
    三、 論文的研究框架
第一章 民事訴權(quán)保護(hù)的理論基礎(chǔ)
    第一節(jié) 民事訴權(quán)的內(nèi)涵
        一、 民事訴權(quán)的概念
        二、 民事訴權(quán)的憲法性
        三、 民事訴權(quán)的人權(quán)性
    第二節(jié) 訴權(quán)的功能價(jià)值
        一、 保障公民權(quán)利
        二、 啟動(dòng)法院審判權(quán)
        三、 制約公權(quán)力
第二章 我國民事訴權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀
    第一節(jié) 訴權(quán)要件審查的不當(dāng)
        一、 訴權(quán)要件的概念
        二、 法院對(duì)訴權(quán)要件審查過于傳統(tǒng)
    第二節(jié) 訴權(quán)保護(hù)意識(shí)的淡薄
        一、 “息訟厭訟”思想使得糾紛止步于訴訟之外
        二、 對(duì)社會(huì)和諧的過度追求使得糾紛被拒之法院門外
    第三節(jié) 訴權(quán)保障立法上的缺陷
        一、 憲法未對(duì)民事訴權(quán)作出明確規(guī)定
        二、 程序法對(duì)訴權(quán)的規(guī)定存在很多缺陷
    第四節(jié) 訴權(quán)保護(hù)實(shí)踐操作中的其他問題
        一、 法院職權(quán)色彩濃重使得公民訴權(quán)不能得到公平、公正對(duì)待
        二、 法院地位的不獨(dú)立也使得公民訴權(quán)無法保障
        三、 法院自身工作量繁重使得立案工作質(zhì)量下降
第三章 民事訴權(quán)的保護(hù)
    第一節(jié) 革新訴權(quán)要件審查模式
    第二節(jié) 轉(zhuǎn)變?cè)V權(quán)保護(hù)意識(shí)
        一、 提高司法工作人員對(duì)訴權(quán)的認(rèn)識(shí)
        二、 提高公民訴權(quán)意識(shí)
    第三節(jié) 完善訴權(quán)保護(hù)的法律規(guī)定
        一、 將訴權(quán)作為憲法權(quán)利予以保護(hù)
        二、 進(jìn)一步完善程序法中對(duì)訴權(quán)的規(guī)定
    第四節(jié) 改革訴權(quán)保護(hù)的司法體制
        一、 限制最高司法機(jī)關(guān)的隨意解釋
        二、 提高司法的獨(dú)立性
        三、 減輕法院立案部門工作壓力
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]如何正確認(rèn)識(shí)民事訴權(quán)[J]. 榮曉紅.  渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(04)
[2]憲政意義上的民事訴權(quán)[J]. 牟愛華.  理論月刊. 2010(06)
[3]訴權(quán)保障的法經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J]. 王巖云.  經(jīng)濟(jì)與管理. 2009(08)
[4]淺論民事訴權(quán)的性質(zhì)[J]. 丁兆增.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2009(09)
[5]民事訴權(quán)的保護(hù)及規(guī)制[J]. 白書瑋.  才智. 2009(07)
[6]普通程序?qū)徬拗贫鹊娜毕菖c民事訴權(quán)的濫用[J]. 潘牧天.  學(xué)術(shù)交流. 2009(02)
[7]訴權(quán)理論的發(fā)展路向[J]. 豐霏.  中外法學(xué). 2008(05)
[8]民事訴權(quán)學(xué)說探析[J]. 戴銳.  黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(02)
[9]對(duì)訴權(quán)保護(hù)和規(guī)制的思考[J]. 朱玉玲.  社會(huì)科學(xué)論壇(學(xué)術(shù)研究卷). 2007(07)
[10]論民事訴權(quán)濫用在我國出現(xiàn)的外在誘因[J]. 張曉薇.  河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2006(03)

博士論文
[1]訴權(quán)的法理分析[D]. 任瑞興.吉林大學(xué) 2007
[2]民事訴權(quán)濫用規(guī)制論[D]. 張曉薇.四川大學(xué) 2005

碩士論文
[1]訴權(quán)概念及其要件調(diào)查[D]. 胡軼.中國政法大學(xué) 2006



本文編號(hào)：2996666