"捕訴一體"是檢察權(quán)運(yùn)行機(jī)制改革的重要內(nèi)容,要求同一檢察官或者檢察官辦案組負(fù)責(zé)同一刑事案件的審查逮捕、審查起訴、出庭支持公訴、訴訟監(jiān)督等工作。運(yùn)行過程中,該機(jī)制在提升辦案效率,引導(dǎo)偵查提升辦案質(zhì)量,統(tǒng)一引導(dǎo)意見樹立檢察機(jī)關(guān)權(quán)威等方面取得了一定成效,但由于"捕訴一體"的基礎(chǔ)理論研究落后,配套機(jī)制不健全,未能很好地實(shí)現(xiàn)預(yù)設(shè)的制度目標(biāo),需通過引導(dǎo)偵查的體系化建設(shè),確立核準(zhǔn)偵查期限制度,靜態(tài)分段監(jiān)督與動態(tài)適時引導(dǎo)相結(jié)合等強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)的審前主導(dǎo)作用,以最大化發(fā)揮"捕訴一體"的制度功能。 

【文章來源】：三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版). 2020,42(05)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、“捕訴一體”機(jī)制運(yùn)行以來的成效、問題及原因
    1.“捕訴一體”機(jī)制運(yùn)行以來取得的主要成效
        第一,減少重復(fù)勞動提升辦案效率。
        第二,引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)取證提升辦案質(zhì)量。
        第三,優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)合理配置檢察資源。
        第四,統(tǒng)一引導(dǎo)意見樹立檢察機(jī)關(guān)權(quán)威。
        第五,增強(qiáng)辦案人員的責(zé)任心完善刑事指控體系。
        第六,檢察干警快速成長提升辦案能力。
    2.運(yùn)行過程中存在的主要問題
    3.主要原因分析
二、完善“捕訴一體”機(jī)制的基本思路
    1.目標(biāo)預(yù)設(shè):強(qiáng)化以證據(jù)為核心的刑事指控體系
    2.主要方向:引導(dǎo)偵查的體系化建設(shè)
    3.基本原則
        第一,懲罰犯罪與保障人權(quán)相統(tǒng)一原則。
        第二,公平優(yōu)先兼顧效率原則。
        第三,引導(dǎo)取證與監(jiān)督偵查相結(jié)合原則。
        第四,原則性和靈活性相結(jié)合原則。
三、發(fā)揮“捕訴一體”功能的制度創(chuàng)設(shè)
    1.創(chuàng)設(shè)核準(zhǔn)偵查期限制度
    2.簡化工作流程和內(nèi)部文書
    3.強(qiáng)化捕后偵查意見書的效力
    4.靜態(tài)分段監(jiān)督與動態(tài)適時引導(dǎo)相結(jié)合
    5.對審查逮捕程序進(jìn)行訴訟化改造
    6.利用信息化手段對辦案流程進(jìn)行監(jiān)控
    7.統(tǒng)一類案的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)
    8.加強(qiáng)檢察隊(duì)伍建設(shè)



本文編號：2994801