本文探究刑事訴訟中未成年人是否有資格作證問題及其作證時(shí)證言的效力問題。未成年人是國家的未來和重點(diǎn)保護(hù)的對象,我國出臺了多項(xiàng)法律保護(hù)未成年人的合法權(quán)益,保障其正常參與到社會生活的方方面面中。本文即涉及當(dāng)未成年人成為刑事案件的目擊證人,我們應(yīng)當(dāng)如何保障其正常參與到訴訟程序中。由于我國現(xiàn)有立法及司法解釋對未成年證人抽象、模糊的規(guī)定使得未成年人到底是否具備作證的適格性問題在司法實(shí)踐中一直懸而未決,沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。案件中被告人的辯護(hù)人更是經(jīng)常以未成年人年幼,不具備作證資格為由主張事實(shí)不清或證據(jù)不足。其在理論界也存在不同的聲音：有學(xué)者主張未成年人的特性決定了他們與法庭的特點(diǎn)想抵觸,不適合作證,不應(yīng)當(dāng)具有證人的適格性。有的學(xué)者則主張不能單純以年齡將未成年人排除在訴訟程序之外。未成年人雖然身心、智力、經(jīng)驗(yàn)等各方面都比不上成年人,但同樣可以擔(dān)當(dāng)證人角色,為辦案人員提供可靠線索,協(xié)助辦案人員查清犯罪事實(shí),早日偵破案件。因此統(tǒng)一司法實(shí)踐和理論界的標(biāo)準(zhǔn),具體細(xì)化未成年證人適格性相關(guān)規(guī)定具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文第一部分便著重闡述了未成年證人的適格性問題。各國對未成年人的理解和范圍各有差異,但對證人適格性問題都經(jīng)歷... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：37 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
一、未成年證人證言補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則釋義
    （一） 未成年人及其范圍
    （二） 未成年證人的適格性
        1、未成年證人適格性的歷史演變
        2、當(dāng)下對未成年證人適格性的普遍規(guī)定
    （三） 補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則內(nèi)涵及補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)要素
        1、補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則內(nèi)涵
        2、補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)應(yīng)具備的要素
    （四） 未成年證人證言補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則的定義
二、未成年證人證言需要補(bǔ)強(qiáng)的理由
    （一） 未成年證人在感知、記憶、陳述案情時(shí)更可能受到影響
        1、未成年證人在感知案情時(shí)更可能受到影響
        2、未成年證人在記憶案情時(shí)更可能受到影響
        3、未成年證人在案發(fā)之后作證之前這一階段更可能受到影響
        4、未成年證人在陳述案情時(shí)更可能受到影響
    （二） 未成年證人的可信度不高
        1、未成年證人更可能說假話
        2、未成年證人更可能受情感傾向的影響
三、我國未成年證人證言補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則的現(xiàn)行法律規(guī)定
    （一） 關(guān)于未成年證人適格性的規(guī)定
    （二） 關(guān)于補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則的規(guī)定
    （三） 未成年證人證言補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則的立法缺憾
四、完善我國未成年證人證言補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則的思考
    （一） 完善我國未成年證人適格性相關(guān)規(guī)定的思考
        1、對未成年證人適格性規(guī)定具體化
        2、完善未成年證人作證方式
        3、加強(qiáng)對未成年證人的法律約束
        4、加強(qiáng)對未成年證人的保護(hù)力度
    （二） 完善我國未成年證人證言補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則的思考
        1、明確適用補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則的條件
        2、明確補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)要素
        3、明確補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的證明力
        4、確定聯(lián)合補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評閱及答辯情況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]未成年人作證的若干問題研究[J]. 謝佑平,陳盈盈.  青少年犯罪問題. 2012(01)
[2]淺議刑事訴訟證據(jù)審查方法[J]. 姚子泉.  法制與經(jīng)濟(jì)(下旬). 2011(10)
[3]論刑訴中兒童證人證言的程序規(guī)制[J]. 徐陽.  法制與社會. 2011(04)
[4]英國兒童證人制度對我國未成年人作證之借鑒[J]. 何杰.  昆明學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(01)
[5]刑事證據(jù)相關(guān)性規(guī)則探析[J]. 馬貴翔.  東方法學(xué). 2009(01)
[6]刑事訴訟中的補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則研究[J]. 馬晶晶.  法制與社會. 2008(03)
[7]我國未成年人作證制度的完善——以刑事訴訟為視角[J]. 陳嵐,趙凱.  鐵道警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào). 2007(03)
[8]美國兒童目擊證人記憶的研究綜述[J]. 沈玫,秦健健,劉春玲.  中國特殊教育. 2006(11)
[9]論兒童證人[J]. 王花棉.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(03)
[10]收集未成年人言詞證據(jù)研究[J]. 劉立霞,郭欣陽.  政治與法律. 2004(02)



本文編號：2984184