本文關(guān)鍵詞：我國(guó)附條件不起訴制度之立法及司法實(shí)踐研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：附條件不起訴制度是檢察機(jī)關(guān)起訴自由裁量權(quán)的體現(xiàn),符合當(dāng)今刑罰輕刑化、個(gè)別化的發(fā)展趨勢(shì)和追求司法效應(yīng)和訴訟效益相互平衡的理念。2013年1月1日,重新修訂的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》增設(shè)了未成年犯罪嫌疑人適用的附條件不起訴制度。但是,從立法和實(shí)踐中應(yīng)用的情況來看,該制度仍有不足和亟需完善之處。因此,需要借鑒和吸收域外其他國(guó)家、地區(qū)的相關(guān)制度的優(yōu)勢(shì),完成其合理構(gòu)建。本文主要包括引言、正文、結(jié)語三部分。引言部分簡(jiǎn)要介紹和闡述本文研究的意義、方法以及目標(biāo)。正文通過三部分對(duì)附條件不起訴制度的司法探索與制度構(gòu)建進(jìn)行了分析和闡述。第一部分：附條件不起訴制度的概述,首先介紹國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)和司法界對(duì)附條件不起訴制度概念的定義,根據(jù)定義分析其特征；其次從刑罰目的理論、起訴便宜主義等三個(gè)方面闡述了附條件不起訴制度存在的理論基礎(chǔ)；最后分析了附條件不起訴制度的價(jià)值,指出了建立附條件不起訴制度的必要性和正當(dāng)性。第二部分：研究我國(guó)附條件不起訴制度立法上存在的問題,包括適用范圍較窄、當(dāng)事人權(quán)利保障不周全、監(jiān)督制約機(jī)制不完善等幾個(gè)方面。同時(shí),簡(jiǎn)要闡述了實(shí)踐中貫徹附條件不起訴制度存在的難點(diǎn)和問題。第三部分：首先介紹日本、德國(guó)、美國(guó)、臺(tái)灣等域外國(guó)家和地區(qū)的附條件不起訴制度或類似制度；其次,通過對(duì)比分析,得出附條件不起訴制度在域外發(fā)展的共同趨勢(shì)。最后,根據(jù)域外附條件不起訴制度研究中得到的一些啟示,結(jié)合我國(guó)實(shí)際,分析探討如何在立法上和實(shí)踐中進(jìn)一步完善我[國(guó)的附條件不起訴制度。結(jié)語部分：簡(jiǎn)要總結(jié)附條件不起訴制度發(fā)展的趨勢(shì)和我國(guó)附條件不起訴制度發(fā)展的前景。
【關(guān)鍵詞】：附條件不起訴 起訴便宜主義 檢察機(jī)關(guān)自由裁量權(quán)
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 前言8-9
• 第1章 附條件不起訴制度概述9-14
• 一、附條件不起訴的概念和特征9-10
• (一) 附條件不起訴的概念9
• 1、關(guān)于附條件不起訴的稱謂9
• 2、關(guān)于附條件不起訴的定義9-10
• (二) 附條件不起訴的特征10
• 二、附條件不起訴制度的理論基礎(chǔ)10-12
• (一) 當(dāng)代刑罰目的理論10-11
• (二) 起訴便宜主義11
• (三) 謙抑性原則11-12
• 三、附條件不起訴制度的價(jià)值12-14
• (一) 提升訴訟效益12
• (二) 保障被害人合法權(quán)益12-13
• (三) 落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策13-14
• 第2章 我國(guó)附條件不起訴制度的現(xiàn)狀14-22
• 一、我國(guó)附條件不起訴制度的立法狀況及不足14-18
• (一) 我國(guó)附條件不起訴制度立法之現(xiàn)狀14-15
• 1、明確適用范圍14
• 2、明確訴訟參與人相關(guān)權(quán)利14
• 3、明確附加條件14-15
• 4、明確可能產(chǎn)生的訴訟結(jié)果15
• 5、明確考察主體15
• 6、明確適用效力15
• (二) 我國(guó)附條件不起訴制度立法之不足15-18
• 1、適用范圍較窄15-16
• 2、當(dāng)事人權(quán)利保障不周全16-17
• 3、監(jiān)督制約機(jī)制不完善17
• 4、考察制度不合理17-18
• 5、法條規(guī)定不嚴(yán)謹(jǐn)18
• 二、我國(guó)附條件不起訴制度實(shí)踐中的難點(diǎn)與問題18-22
• (一) 附條件不起訴和相對(duì)不起訴的適用問題19-20
• (二) 考察幫教問題20
• 1、考察、幫教條件不完善20
• 2、考察、幫教效果不理想20
• (三) 適用情況不理想問題20-22
• 第3章 我國(guó)附條件不起訴制度的借鑒與完善22-40
• 一、我國(guó)附條件不起訴制度的借鑒22-29
• (一) 國(guó)外及臺(tái)灣地區(qū)附條件不起訴制度之概況22-27
• 1、日本的起訴猶豫制度22-24
• 2、德國(guó)的裁量不起訴制度24
• 3、美國(guó)的延緩起訴制度24-25
• 4、臺(tái)灣地區(qū)的緩起訴制度25-27
• (二) 國(guó)外及臺(tái)灣地區(qū)附條件不起訴制度之比較27-28
• (三) 國(guó)外及臺(tái)灣地區(qū)附條件不起訴制度之啟示28-29
• 二、我國(guó)附條件不起訴制度的完善29-40
• (一) 我國(guó)附條件不起訴制度之立法建議29-36
• 1、附條件不起訴的適用范圍29-31
• 2、附條件不起訴的適用條件31-34
• 3、附條件不起訴的考察、幫教主體34-35
• 4、附條件不起訴的考察、幫教內(nèi)容35
• 5、附條件不起訴的考察期限35
• 6、附條件不起訴的權(quán)利救濟(jì)35-36
• (二) 我國(guó)附條件不起訴制度之機(jī)制完善36-40
• 1、適用程序機(jī)制36-37
• 2、考察幫教機(jī)制37-38
• 3、監(jiān)督制約機(jī)制38-40
• 結(jié)語40-41
• 注釋41-43
• 參考文獻(xiàn)43-46
• 后記46-47

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳肖旭;;附條件不起訴制度的司法適用與機(jī)制完善[J];法制與社會(huì);2015年21期

2 李丹;;附條件不起訴考察幫教機(jī)制研究[J];法制與社會(huì);2015年20期

3 覃彥鋮;;我國(guó)附條件不起訴制度之完善[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2015年14期

4 王曉瓊;;論我國(guó)附條件不起訴制度的完善[J];法制與社會(huì);2015年18期

5 劉宗武;;未成年人附條件不起訴制度的完善[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2015年02期

6 劉凡鎮(zhèn);;新刑事訴訟法特別程序適用問題研究——以未成年人附條件不起訴制度為視角[J];濟(jì)南職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2015年02期

7 陳佩佩;;關(guān)于我國(guó)未成年人附條件不起訴制度探究[J];法制博覽;2015年06期

8 趙紅星;;未成年人附條件不起訴制度監(jiān)督考察機(jī)制研究[J];河北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2015年01期

9 孟嬌妍;;對(duì)檢察機(jī)關(guān)適用附條件不起訴制度的思考[J];黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年06期

10 吳真文;劉璐;;未成年人附條件不起訴制度的適用與完善[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年05期

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)附條件不起訴制度之立法及司法實(shí)踐研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：291689