本文關鍵詞：論我國民事訴訟中的行為保全制度，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：民事訴訟能夠通過訴訟手段解決糾紛、保護權利人的合法民事權益。但是,它是一種事后救濟手段,具有滯后性,通常不能及時地對權利進行救濟,當訴訟程序結束后,權利人的合法權益很可能已經(jīng)受到難以彌補的損失。在司法實踐中存在很多贏了官司,卻輸?shù)衾娴陌咐榱吮苊獬霈F(xiàn)這樣的情況,及時有效地保護當事人的合法權益,大多數(shù)國家都規(guī)定了保全制度——在實體判決作出前暫時性地為被侵權人提供救濟,以避免當事人權益受到難以彌補的損失,保障將來判決的順利執(zhí)行,實現(xiàn)法律正義。 行為保全是民事保全制度的下位概念,對于被侵權人的權益保障有重要作用。其萌芽于古羅馬時代——禁止令狀,后來經(jīng)過新教會法的占有權救濟、歐洲王室法的侵占之訴的發(fā)展,逐漸形成為英美法系的禁令制度和大陸法系的假處分制度。兩者只是名稱不同,實質(zhì)內(nèi)容大同小異。世界上多數(shù)國家的民事訴訟立法里都有行為保全制度的規(guī)定,其在民事保全中發(fā)揮著不可替代的作用。 在我國,關于行為保全制度的理論構建已經(jīng)比較成熟,但是在2012年新《民事訴訟法》修訂以前,我國的《民事訴訟法》中并沒有行為保全的法律規(guī)定,僅在海事法和知識產(chǎn)權法等特殊法領域內(nèi)有實質(zhì)內(nèi)容為行為保全的法律規(guī)定,導致在司法實踐中,有許多案例,不能適用財產(chǎn)保全制度卻也沒有合適的保全制度來救濟,造成了當事人的合法權益受到不應有的損害或者致使損害結果擴大的情況。并且隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,新型復雜的案件越來越多,在司法實踐中,需要應用行為保全的案件越來越多,這一制度亟需在全部民事訴訟領域內(nèi)確立。在這種背景下,立法者響應時代要求,于2012年新修訂的《民事訴訟法》中新增了行為保全制度。它的引入為權利人提供了及時有力的訴訟保障手段,為已有的特別法規(guī)定提供了正當性依據(jù),完善了我國保全制度的體系,對我國保全制度的構建具有歷史意義。 本文主體部分共分為五部分。第一部分在新法實施的背景下,概述行為保全制度的基本理論,包括行為保全的含義、特征、性質(zhì)、價值等；第二部分介紹行為保全的起源及在域外國家的立法規(guī)定,并總結這些規(guī)定對完善我國行為保全制度的啟示；第三部分對我國行為保全制度的歷史發(fā)展進行梳理；第四部分依據(jù)新《民事訴訟法》的規(guī)定,論述行為保全的基本內(nèi)容,包括其適用條件、管轄、啟動主體、審查程序、救濟、解除,并作出一定評析；第五部分對行為保全制度在司法實踐中的實際適用情況進行考察,并作分類研究。
【關鍵詞】：行為保全 民事訴訟法 海事法 知識產(chǎn)權法 案例
【學位授予單位】：南京師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D925.1
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 目錄6-8
• 引言8-9
• 一、我國民事訴訟中行為保全制度概述9-16
• (一) 行為保全的含義9-12
• 1、行為保全與財產(chǎn)保全的聯(lián)系和區(qū)別10-11
• 2、行為保全與先予執(zhí)行的聯(lián)系與區(qū)別11-12
• (二) 行為保全的特征12-13
• 1、緊急性12
• 2、簡易性12-13
• 3、暫定性13
• 4、依附性13
• (三) 行為保全的性質(zhì)13-14
• 1、附屬性14
• 2、訴訟性14
• (四) 行為保全的價值14-16
• 1、有利于生效判決的內(nèi)容得到順利實現(xiàn)15
• 2、有利于當事人權利的及時救濟15-16
• 3、有利于糾紛的有效解決16
• 二、域外有關國家和地區(qū)行為保全制度的歷史演變及現(xiàn)狀16-23
• (一) 歷史演變16-19
• 1、羅馬法的禁止令狀17-18
• 2、教會法的占有權救濟18
• 3、歐洲王室法的新侵占之訴18-19
• (二) 英美法系的禁令制度與大陸法系的假處分制度19-22
• 1、英美法系的禁令制度19-21
• 2、大陸法系的假處分制度21-22
• (三) 對上述國家和地區(qū)行為保全制度的考察啟示22-23
• 1、獨立規(guī)定行為保全制度22
• 2、注重平等保護雙方當事人的合法權益22
• 3、著力維護行為保全裁定的效力22-23
• 三、我國行為保全制度的立法沿革23-27
• (一) 早期立法嘗試23
• (二) 其他法之先行規(guī)定23-25
• 1、海事強制令制度24
• 2、知識產(chǎn)權禁令制度24-25
• (三) 《民事訴訟法》之逐漸確立25-27
• 四、行為保全制度的基本內(nèi)容27-33
• (一) 行為保全的適用條件27
• (二) 行為保全之管轄27-30
• 1、訴中之管轄28
• 2、訴前之管轄28-29
• 3、仲裁前之管轄29
• 4、仲裁中之管轄29
• 5、管轄及仲裁協(xié)議對行為保全管轄之效力29-30
• (三) 行為保全程序的啟動主體30
• (四) 行為保全申請的審查程序30-32
• 1、審查機構30-31
• 2、審查方式31-32
• (五) 行為保全之救濟32-33
• (六) 行為保全之解除33
• 五、行為保全制度司法適用之考察33-45
• (一) 在海事訴訟中的適用33-36
• (二) 在知識產(chǎn)權訴訟中的適用36-39
• (三) 在反對不正當競爭案件中的適用39-40
• (四) 在涉及家庭暴力案件中的適用40-43
• (五) 在其他案件中的適用43-45
• 結語45-46
• 參考文獻46-47

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張江濤,薛波;美國中間禁令探討[J];北京理工大學學報(社會科學版);2005年03期

2 陳瑩;我國民事訴訟行為保全制度初探[J];福建政法管理干部學院學報;2003年01期

3 范躍如;;試論我國行為保全制度及其構建與完善[J];法學家;2004年05期

4 冀宗儒;徐輝;;論民事訴訟保全制度功能的最大化[J];當代法學;2013年01期

5 金正佳,翁子明;論建立行為保全制度[J];人民司法;1997年01期

6 周翠;;論民事訴訟中的臨時性救濟制度[J];訴訟法論叢;2001年00期

7 趙彤;在民事訴訟法中設立行為保全制度初探[J];學術研究;2001年04期

8 江偉，肖建國;民事訴訟中的行為保全初探[J];政法論壇;1994年03期

9 劉學在;財產(chǎn)保全之管轄制度的缺陷與完善[J];中南民族學院學報(人文社會科學版);2001年05期

10 隋秀娟;;比較法視野中的訴訟行為保全制度的研究[J];淮北職業(yè)技術學院學報;2010年02期

  本文關鍵詞：論我國民事訴訟中的行為保全制度，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：290241