【摘要】：行為保全的功能在于給予債權(quán)人預(yù)防性的緊急權(quán)利保護(hù)。無(wú)論針對(duì)訴前行為保全還是訴訟行為保全,法院均應(yīng)進(jìn)行兩階層審查:首先審查保全請(qǐng)求權(quán),其次審查保全理由,也即情況緊急、申請(qǐng)人面臨難以彌補(bǔ)之損害的風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)保全請(qǐng)求權(quán)和保全理由,申請(qǐng)人均應(yīng)進(jìn)行主張與證明,但對(duì)此可采降低的證明標(biāo)準(zhǔn),也即只需達(dá)到優(yōu)越蓋然性的證明尺度即可;而且,法院在對(duì)保全理由進(jìn)行審查時(shí)還應(yīng)當(dāng)進(jìn)行利益衡量,并遵循比例原則。在保全裁定的內(nèi)容方面,法院獲得一定的裁量空間,并應(yīng)當(dāng)采取最恰當(dāng)和最溫和的措施。此外,在是否命令申請(qǐng)人提供擔(dān)保以及擔(dān)保的數(shù)額與方式、是否進(jìn)行庭審以及是否提起本案主訴等方面,法官亦擁有裁量權(quán)限。鑒于法官責(zé)任重大,未來(lái)可考慮例如在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院進(jìn)行緊急法官的試點(diǎn)試驗(yàn),并架設(shè)網(wǎng)站統(tǒng)一公布保全判決,這對(duì)于積累判例經(jīng)驗(yàn)和統(tǒng)一法律適用不無(wú)益處。最后,在制定單獨(dú)的家事與非訟程序法之際,還應(yīng)考慮到"人身安全保護(hù)裁定"在既判力方面的特殊性。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭小冬;;論保全裁定的執(zhí)行[J];當(dāng)代法學(xué);2010年04期

2 王福華;民事保全程序中的程序保障[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2002年06期

3 郭小冬;;民事訴訟侵害阻斷制度釋義及其必要性分析[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2009年03期

4 肖建國(guó);論訴前停止侵權(quán)行為的法律性質(zhì)——以訴前停止侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為為中心的研究[J];法商研究;2002年04期

5 洪冬英;;財(cái)產(chǎn)保全功能有效實(shí)現(xiàn)的障礙及對(duì)策[J];法學(xué);2009年03期

6 肖建國(guó);;民事保護(hù)令入法的必要性和可行性[J];公民與法(法學(xué)版);2012年03期

7 肖建國(guó);;從立法論走向解釋論:《民事訴訟法》修改的實(shí)務(wù)應(yīng)對(duì)[J];法律適用;2012年11期

8 黃文藝;;比較法視域下我國(guó)民事保全制度的修改與完善[J];比較法研究;2012年05期

9 冀宗儒;徐輝;;論民事訴訟保全制度功能的最大化[J];當(dāng)代法學(xué);2013年01期

10 丁勇;;德國(guó)公司決議瑕疵訴訟濫用問(wèn)題研究及啟示[J];比較法研究;2013年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何敏;郭志遠(yuǎn);;我國(guó)民事訴訟行為保全制度建構(gòu)研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

2 牛巖;;“初步命令”初探——聯(lián)合國(guó)《國(guó)際商事仲裁示范法》的新規(guī)定[J];北京仲裁;2007年03期

3 劉元峰;余傳兵;蘇國(guó)華;;論我國(guó)民事訴訟行為保全制度的完善[J];重慶電子工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

4 陳雪夢(mèng);;我國(guó)引入假執(zhí)行制度的可行性分析[J];研究生法學(xué);2008年06期

5 郭小冬;;民事訴訟侵害阻斷制度釋義及其必要性分析[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2009年03期

6 陳瑩;;我國(guó)行為保全制度的建構(gòu)[J];廈門(mén)大學(xué)法律評(píng)論;2006年01期

7 陳嫻靈;;關(guān)于民事訴訟行為保全若干問(wèn)題的法律思考[J];東岳論叢;2005年05期

8 楊述興;;從程序正義反思知識(shí)產(chǎn)權(quán)法之訴前禁令制度[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年08期

9 劉加良;柳鵬;;訴前責(zé)令停止侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的制度化及其未來(lái)走向[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2007年11期

10 何秋竺;;論國(guó)際商事仲裁臨時(shí)行為保全制度的構(gòu)建[J];湖北社會(huì)科學(xué);2010年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 劉利賢;王建榮;;試論財(cái)產(chǎn)保全制度的完善[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

2 王啟亮;楊曉玲;;保全權(quán)益平衡與訴訟風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制——“跨越式財(cái)產(chǎn)保全”司法悖論的辯證延伸[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

3 王磊;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的停止侵害責(zé)任問(wèn)題探討[A];全面提升服務(wù)能力，，建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)——2015年中華全國(guó)專(zhuān)利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第六屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇優(yōu)秀論文集[C];2015年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 齊恩平;業(yè)主權(quán)的釋義與建構(gòu)[D];黑龍江大學(xué);2011年

2 金YТ

本文編號(hào)：2581705