【摘要】：本文寫作目的在于加強結伴游中意外傷亡案件的民事責任研究，不僅明確了結伴游行為是一種情誼行為，還對結伴游中意外傷亡案件的歸責原則進行了分析，得出應當適用過錯原則的結論。將結伴游中身份不同的參與者的權利義務進行對比，使其在出現(xiàn)意外事故時能夠明確自己的責任，這對于法院統(tǒng)一此類案件的判決依據(jù)有很大的幫助。 本文應用法理分析法，分析結伴游參加者之間的法律關系，，以及結伴游行為的性質。采用比較分析的方法分析，從公平責任與過錯責任理論的設立目的、設計初衷、適用范圍及條件進行比較，分析出結伴游意外傷亡案件應當適用的歸責原則，同時也分析出結伴游意外傷亡糾紛中的過錯標準。并且通過對美國相關案例中的制度的進行對比研究，提出完善結伴游活動的幾點建議。 本文的創(chuàng)新點有：首先明確結伴游行為的性質是一種情誼行為，其次是對結伴旅活動的發(fā)起人及參與者的義務設定上，我們從整體的安全的角度考慮，認為發(fā)起人及參與者應承擔一般的安全注意義務，這種安全注意義務因為身份不同而略有差別。再次，針對過錯歸責原則的適用和自冒風險這一抗辯事由的適用，本文從整體進行討論，要求法官在判案時采用過錯歸責原則而不是公平責任原則，同時也考慮要自冒風險的潛在因素。
【學位授予單位】：首都經(jīng)濟貿易大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D925.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉勇;;當代侵權法歸責原則的羅馬法基礎[J];內江師范學院學報;2012年07期

2 李志云;;情誼行為中侵權責任的承擔[J];法制與社會;2012年17期

3 石春玲;;論侵權法上的“伙伴”救助義務[J];法學雜志;2010年09期

4 邱雪梅;;情誼侵權行為初探[J];佛山科學技術學院學報(社會科學版);2010年04期

5 趙霄雁;;淺議好意施惠[J];長治學院學報;2010年03期

6 張力;劉中杰;;戶外自助旅游遇險事件法律分析——從“南寧7.9案”到“重慶7.11事件”[J];廣西社會科學;2010年05期

7 陳長明;黃江玉;;侵權行為法中的公平責任原則探討[J];湖南環(huán)境生物職業(yè)技術學院學報;2010年01期

8 徐祖林;;論自助游意外事故中的民事法律責任[J];廣西民族大學學報(哲學社會科學版);2010年02期

9 蒙曉陽;余兵;;自助游驢友應否互負安全保障義務?——以廣西南寧“中國驢友第一案”兩審判決為例[J];廣西政法管理干部學院學報;2010年02期

10 梅龍生;;自冒風險規(guī)則在侵權責任法中的功能探析[J];行政與法;2009年08期

相關碩士學位論文 前5條

1 李倩倩;自助游組織者的安全保障義務研究[D];煙臺大學;2013年

2 上官靜文;淺析自冒風險制度[D];華東政法大學;2012年

3 劉莉莉;桂林—賀州兩市自助游發(fā)展對策研究[D];廣西師范學院;2010年

4 胡亞楠;自愿冒險在自助游相關法律制度中的確立[D];河南大學;2010年

5 崔榮偉;自助游組織者的法律責任分析[D];暨南大學;2009年

本文編號：2580727