【摘要】：民事訴訟中的虛假證據(jù)不僅包括偽造、使用不真實(shí)的證據(jù)材料,還包括當(dāng)事人的虛假陳述與證人的虛假作證。近年來(lái),訴訟欺詐現(xiàn)象常有發(fā)生,虛假證據(jù)在訴訟中數(shù)見(jiàn)不鮮。虛假證據(jù)一旦被法官誤采為裁判的依據(jù),不僅會(huì)直接影響法官對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定,損害無(wú)辜當(dāng)事人的合法權(quán)益,而且違背民事訴訟誠(chéng)實(shí)信用原則的要求,有損司法公正。因此,有必要通過(guò)不斷調(diào)整法律規(guī)范,合理地增加行為人利用虛假證據(jù)的法律成本,最大限度地規(guī)制虛假證據(jù)。有必要從研究民事訴訟中虛假證據(jù)規(guī)制的價(jià)值出發(fā),結(jié)合當(dāng)前司法實(shí)踐中虛假證據(jù)及現(xiàn)有規(guī)制的狀況,在參考域外相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,為虛假證據(jù)的理性規(guī)制提出建議。
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D925.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 周優(yōu)菊;民事訴訟中電子截屏證據(jù)的審查判斷研究[D];廣西大學(xué);2017年

2 宋娟;民事訴訟送達(dá)難及其對(duì)策研究[D];鄭州大學(xué);2017年

，

本文編號(hào)：2552950