【摘要】：糾紛的復(fù)雜化使得訴訟不斷突破傳統(tǒng)“兩造對立”模式而牽扯到案外人,加之刻意利用法院而侵害案外人利益的現(xiàn)象越來越普遍,以制度化方式對案外人提供保護(hù)是必要的。2012年8月31日,全國人大常委會(huì)再次對《民事訴訟法》進(jìn)行修改,針對案外第三人權(quán)利救濟(jì)問題作出回應(yīng),在《民事訴訟法》第56條加入第三款,規(guī)定第三人撤銷之訴制度。至此,我國民事訴訟法為案外第三人維護(hù)自身合法權(quán)益設(shè)置了執(zhí)行異議、執(zhí)行異議之訴、撤銷之訴和申請?jiān)賹徦姆N救濟(jì)途徑。然而,第三人撤銷之訴的創(chuàng)立不僅沒有平息爭議,反而引起新的問題。由于缺乏系統(tǒng)論證和規(guī)范分析,新制度與既有制度的銜接適用問題在立法中沒有解決。由于四種途徑在適用范圍上存在模糊和矛盾,因此引發(fā)了權(quán)益保護(hù)方式或路徑的選擇困境。其中以第三人撤銷之訴與案外人申請?jiān)賹徶V關(guān)系最為突出。表現(xiàn)在:(1)兩者目的都是解決案外第三人權(quán)利救濟(jì)問題,并存的設(shè)計(jì)是否合適?從兩者的立法背景及目的明顯看出,無論是第三人撤銷之訴還是案外人申請?jiān)賹彾际菫榱藨?yīng)對案外人權(quán)益保護(hù)問題;兩者的運(yùn)作機(jī)理均是通過挑戰(zhàn)既判力以達(dá)到保護(hù)第三人的目的。(2)既然已經(jīng)并存,應(yīng)該怎樣協(xié)調(diào)兩者在實(shí)踐中的關(guān)系?不存在強(qiáng)制執(zhí)行情況下,第三人撤銷之訴與執(zhí)行外案外人申請?jiān)賹応P(guān)系如何處理?在強(qiáng)制執(zhí)行情況下,執(zhí)行前、執(zhí)行中、執(zhí)行后撤銷之訴與執(zhí)行中案外人申請?jiān)賹徏皥?zhí)行外案外人申請?jiān)賹応P(guān)系又如何處理?這些應(yīng)當(dāng)是制度建構(gòu)中重點(diǎn)研究的問題。為了避免選擇困境,實(shí)現(xiàn)制度資源的有效利用,對第三人撤銷之訴與案外人申請?jiān)賹徶V在適用中予以優(yōu)化配置是必要的。
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D925.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王亞新;;第三人撤銷之訴原告適格的再考察[J];法學(xué)研究;2014年06期

2 汪暉;;案外人申請?jiān)賹徶贫鹊膬r(jià)值定位[J];法律適用;2014年09期

3 吳澤勇;;第三人撤銷之訴的原告適格[J];法學(xué)研究;2014年03期

4 劉君博;;第三人撤銷之訴原告適格問題研究現(xiàn)行規(guī)范真的無法適用嗎?[J];中外法學(xué);2014年01期

5 孫永軍;;第三人撤銷之訴中“第三人”的定位[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2014年01期

6 王福華;;第三人撤銷之訴適用研究[J];清華法學(xué);2013年04期

7 巢志雄;;法國第三人撤銷之訴研究——兼與我國新《民事訴訟法》第56條第3款比較[J];現(xiàn)代法學(xué);2013年03期

8 張衛(wèi)平;;中國第三人撤銷之訴的制度構(gòu)成與適用[J];中外法學(xué);2013年01期

9 許可;;論第三人撤銷訴訟制度[J];當(dāng)代法學(xué);2013年01期

10 張衛(wèi)平;;第三人撤銷判決制度的分析與評估[J];比較法研究;2012年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 王健;;“第三人撤銷之訴制度困境與出路”研討會(huì)在京召開[N];民主與法制時(shí)報(bào);2014年

2 ;第三人撤銷判決訴訟的適用范圍[N];人民法院報(bào);2012年

3 孫祥壯;;關(guān)于案外人申請?jiān)賹徱约跋嚓P(guān)處理[N];人民法院報(bào);2009年

4 肖建國;;案外人申請?jiān)賹彽睦碚撆c適用[N];人民法院報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張妮;第三人撤銷之訴研究[D];西南政法大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 陳逸飛;法國第三人撤銷判決之訴研究[D];湘潭大學(xué);2013年

2 卓丹紅;案外人申請?jiān)賹徶贫妊芯縖D];中國政法大學(xué);2011年

3 張劍文;案外第三人撤銷之訴制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

4 余歡歡;我國案外人申請?jiān)賹徶贫妊芯縖D];中國政法大學(xué);2010年

5 王佳;詐害訴訟權(quán)利救濟(jì)論[D];西南政法大學(xué);2009年

6 李衛(wèi)國;案外人申請法院撤銷民事案件裁決制度研究[D];清華大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2551691