【摘要】：2012年修改后的《刑事訴訟法》規(guī)定了刑事證據(jù)對(duì)行政執(zhí)法證據(jù)的使用,為行政執(zhí)法與刑事司法證據(jù)的銜接提供了法律基礎(chǔ),也推動(dòng)了學(xué)界對(duì)于兩法證據(jù)銜接的研究。對(duì)行政執(zhí)法與刑事司法證據(jù)制度的比較,是研究兩法證據(jù)銜接的基礎(chǔ):一方面,兩法證據(jù)的共性是實(shí)現(xiàn)兩法證據(jù)銜接的可能;另一方面,兩法證據(jù)制度的差異成為實(shí)現(xiàn)兩法證據(jù)銜接的阻礙。然而,我國目前的研究大多集中于對(duì)銜接困境、解決對(duì)策等宏觀內(nèi)容的論述,很少有學(xué)者對(duì)兩法證據(jù)制度進(jìn)行詳細(xì)對(duì)比,多是在理論論述中一帶而過�；诖�,本文采用規(guī)范分析、案例分析、對(duì)比分析等方式,對(duì)行政執(zhí)法與刑事司法的證據(jù)制度進(jìn)行比較研究。本文共分為四個(gè)部分:導(dǎo)論部分主要介紹了本文的選題背景、研究意義、研究現(xiàn)狀、研究方法和思路、文章的創(chuàng)新及不足。從長遠(yuǎn)來看,推動(dòng)兩法證據(jù)的銜接必須注重對(duì)取證程序與取證手段的精細(xì)化規(guī)制,因此本文著力于對(duì)行政執(zhí)法與刑事司法證據(jù)進(jìn)行規(guī)范分析與案例分析,多解構(gòu)而少構(gòu)建,這或許正是本文的最大價(jià)值所在。第一章是對(duì)行政執(zhí)法與刑事司法證據(jù)種類的比較。包括證據(jù)種類概述、證據(jù)種類的具體比較以及對(duì)各類證據(jù)審查的案例分析。由于缺少統(tǒng)一的《行政程序法》,我國行政執(zhí)法證據(jù)種類繁多、表述混亂,與刑事司法證據(jù)無法一一對(duì)應(yīng),這無疑增加了兩法銜接工作的難度。第二章是對(duì)行政執(zhí)法與刑事司法取證制度的比較。包括對(duì)取證主體、取證的基本要求、取證具體措施的規(guī)范分析及案例分析。在取證主體方面,刑事法律規(guī)范對(duì)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的界定與行政法律規(guī)范存在差別,不同的刑事法律規(guī)范之間對(duì)行政機(jī)關(guān)的規(guī)定也不完全相同,這雖然有助于避免行政執(zhí)法證據(jù)被濫用,但也對(duì)兩法證據(jù)的銜接造成了阻礙。在取證的基本要求方面,兩法的規(guī)定基本相同,都包括對(duì)取證人員數(shù)目和出示證件的要求、回避規(guī)則以及當(dāng)事人參與陳述規(guī)則。在取證的具體措施方面,本文共介紹了九種措施,其中著重比較了鑒定結(jié)論以及先行登記保存與證據(jù)保全制度的異同。此外,抽樣取證是行政調(diào)查所獨(dú)有的,搜查和技術(shù)偵查是刑事偵查所獨(dú)有的。行政執(zhí)法與刑事司法證據(jù)在取證主體、取證程序和取證措施方面的不同,直接導(dǎo)致了二者證據(jù)效力的差別,嚴(yán)重影響了兩法證據(jù)的銜接。第三章是對(duì)行政執(zhí)法與刑事司法證據(jù)審查制度的比較。主要包括證據(jù)證明制度、證據(jù)審查規(guī)則的規(guī)范分析與案例分析,以及對(duì)行政執(zhí)法證據(jù)在刑事訴訟中轉(zhuǎn)換與運(yùn)用的簡要分析。在證明制度方面,兩法證明主體地位及證明標(biāo)準(zhǔn)存在差別,證明對(duì)象范圍與證明責(zé)任分配基本相同。在證據(jù)審查規(guī)則方面,非法證據(jù)排除規(guī)則及綜合審查規(guī)則是兩法所共有的,案卷排他規(guī)則及聽證規(guī)則是行政執(zhí)法所獨(dú)有的。最后,本文介紹了行政執(zhí)法證據(jù)向刑事證據(jù)轉(zhuǎn)換的法律規(guī)定、現(xiàn)實(shí)困境,并提出了解決問題的基本思路。
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戴小明;關(guān)于行政執(zhí)法法治化的探討[J];中南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2000年04期

2 ;大力加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)行政執(zhí)法的宏觀指導(dǎo)[J];中華商標(biāo);2000年05期

3 王東軍;淺論行政執(zhí)法的機(jī)制和環(huán)境[J];城市技術(shù)監(jiān)督;2000年05期

4 吳金群;綜合執(zhí)法:行政執(zhí)法的體制創(chuàng)新[J];江淮論壇;2000年05期

5 左眉,沙吉會(huì);規(guī)范行政權(quán)力 完善行政執(zhí)法——大連市行政執(zhí)法責(zé)任制調(diào)查報(bào)告[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2000年05期

6 王廷勇,何勇;淺析行政執(zhí)法中存在的問題及對(duì)策[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2000年06期

7 侯乃學(xué);對(duì)我省氣象行政執(zhí)法工作的思考[J];遼寧氣象;2000年02期

8 段銳鋒;鄂托克旗舉辦行政執(zhí)法培訓(xùn)班[J];內(nèi)蒙古質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督;2000年02期

9 王二虎;陜西省對(duì)臺(tái)資企業(yè)行政執(zhí)法進(jìn)行檢查[J];臺(tái)聲;2000年09期

10 宋憲賓,姜林;環(huán)境行政執(zhí)法的阻力及對(duì)策[J];政法論叢;2000年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 宋云文;;規(guī)范基層行政執(zhí)法的思考[A];新時(shí)期反腐倡廉研究文集[C];2007年

2 尹金娟;李慧萍;王志華;孫陽陽;;對(duì)當(dāng)前氣象行政執(zhí)法的探析[A];天氣、氣候與可持續(xù)發(fā)展——河南省氣象學(xué)會(huì)2010年年會(huì)論文集[C];2010年

3 周輝;張?zhí)旄?;浙江檢驗(yàn)檢疫局行政執(zhí)法責(zé)任制研究[A];科學(xué)發(fā)展觀與行政體制改革研究——湖北省行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

4 梁德超;;當(dāng)前行政執(zhí)法中存在的問題及對(duì)策[A];執(zhí)法責(zé)任制度研究——“完善責(zé)任制，確保司法、執(zhí)法公正”理論研討會(huì)論文集[C];2001年

5 陳洪波;;建立和推行行政執(zhí)法責(zé)任制的幾點(diǎn)思考[A];執(zhí)法責(zé)任制度研究——“完善責(zé)任制，，確保司法、執(zhí)法公正”理論研討會(huì)論文集[C];2001年

6 郭霞;王國強(qiáng);;關(guān)于建立行政執(zhí)法責(zé)任制有關(guān)問題的思考[A];執(zhí)法責(zé)任制度研究——“完善責(zé)任制，確保司法、執(zhí)法公正”理論研討會(huì)論文集[C];2001年

7 李建國;;論行政執(zhí)法內(nèi)部監(jiān)督[A];執(zhí)法責(zé)任制度研究——“完善責(zé)任制，確保司法、執(zhí)法公正”理論研討會(huì)論文集[C];2001年

8 茹建峰;;試論水土保持行政執(zhí)法中的授權(quán)執(zhí)法與委托執(zhí)法[A];水土保持監(jiān)督管理論文選編[C];2003年

9 俞鏡生;;建設(shè)一支強(qiáng)有力的氣象行政執(zhí)法隊(duì)伍[A];閩、浙、贛、皖毗鄰地區(qū)軍隊(duì)地方氣象聯(lián)防協(xié)會(huì)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2005年

10 吳磊;項(xiàng)偉偉;;基層環(huán)境行政執(zhí)法存在的問題和對(duì)策[A];第二屆浙江中西部科技論壇文集第八卷（環(huán)保分卷）[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 江蘇省文化廳副廳長、江蘇省文物局局長 王慧芬;對(duì)江蘇文物行政執(zhí)法的幾點(diǎn)思考[N];中國文物報(bào);2005年

2 青鋒;行政執(zhí)法責(zé)任制：權(quán)力的監(jiān)督與制約[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

3 省委常委、常務(wù)副省長 徐守盛;實(shí)行行政執(zhí)法責(zé)任制是實(shí)現(xiàn)依法行政的重要途徑[N];甘肅日?qǐng)?bào);2005年

4 王彥卿;淺談深化行政執(zhí)法責(zé)任制[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2003年

5 商 宇;“人本執(zhí)法”成行政執(zhí)法核心理念[N];人民代表報(bào);2005年

6 ;國務(wù)院辦公廳關(guān)于推行行政執(zhí)法責(zé)任制的若干意見[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

7 張鳴岐;行政執(zhí)法人員有了統(tǒng)一標(biāo)志[N];天津日?qǐng)?bào);2005年

8 立實(shí);國家局開展測繪行政執(zhí)法人員崗位培訓(xùn)[N];中國測繪報(bào);2006年

9 黃小娟 洪瑛;云南局出臺(tái)測繪行政執(zhí)法責(zé)任制及追究辦法[N];中國測繪報(bào);2007年

10 李勇;湖南省政府考核組充分肯定省檔案局行政執(zhí)法工作[N];中國檔案報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 陳應(yīng)鑫;教育行政執(zhí)法研究[D];中央民族大學(xué);2007年

2 呂尚敏;行政執(zhí)法人員的行動(dòng)邏輯[D];蘇州大學(xué);2012年

3 戢浩飛;行政執(zhí)法方式變革研究[D];武漢大學(xué);2013年

4 張巖;轉(zhuǎn)型時(shí)期中國法治特點(diǎn)研究[D];中共中央黨校;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蘭思民;海關(guān)行政執(zhí)法腐敗問題與對(duì)策研究[D];天津大學(xué);2007年

2 楊宏宇;中美環(huán)境行政執(zhí)法若干問題比較研究[D];東北師范大學(xué);2009年

3 趙珉;我國基層行政執(zhí)法存在的問題及對(duì)策分析[D];黑龍江大學(xué);2008年

4 胡林強(qiáng);我國煙草專賣行政執(zhí)法問題研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

5 韓利;集中整頓治理性行政執(zhí)法研究[D];山西大學(xué);2010年

6 赫永達(dá);我國環(huán)境行政執(zhí)法障礙及其對(duì)策分析[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 梁志宇;民政部門行政執(zhí)法責(zé)任制建設(shè)研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 張宏基;推行氣象行政執(zhí)法責(zé)任制中的問題及對(duì)策研究[D];中國政法大學(xué);2011年

9 趙美林;行政執(zhí)法責(zé)任制研究[D];中國政法大學(xué);2006年

10 王英U

本文編號(hào)：2536762