【摘要】：偵查人員出庭,在刑事訴訟中具有重要價值。經(jīng)過法律理論界和司法實務(wù)界的長期探索,我國已經(jīng)基本建立了偵查人員出庭制度。根據(jù)2012年最新修訂的《中華人民共和國刑事訴訟法》,結(jié)合2010年頒布的《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》、《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》,我國偵查人員出庭包括以下三種情形:一是偵查人員就“證據(jù)合法性”問題出庭說明情況;二是偵查人員就案件“定罪事實”問題出庭作證;三是偵查人員就案件“量刑事實”問題出庭作證。雖然偵查人員出庭制度已經(jīng)建立,但是對偵查人員出庭身份的規(guī)定不夠明確,對偵查人員出庭程序的設(shè)置過于簡單,且尚未對偵查人員出庭責(zé)任和出庭保障作出規(guī)定,以上種種問題導(dǎo)致了偵查人員出庭制度的實踐運行狀況并不令人感到滿意。一方面,偵查人員出庭的刑事案件比例仍然偏低,尚未達到一個比較合理的水平;另一方面,偵查人員出庭制度的實施標(biāo)準(zhǔn)不一,且多借助于改革、創(chuàng)新、試點等名義。因此,有必要對我國偵查人員出庭制度進行完善。完善我國的偵查人員出庭制度,需要克服其在我國發(fā)展面臨的四大障礙:一是刑事訴訟懲罰犯罪與保障人權(quán)兩大目標(biāo)所存在的價值沖突;二是作為偵查人員出庭制度法理基礎(chǔ)的直接言詞原則在我國刑事訴訟法中缺失所形成的阻礙;三是我國“流水作業(yè)式”的刑事訴訟構(gòu)造對偵查人員出庭制度實施所造成的影響;四是我國偵查人員普遍存在的特權(quán)思想、“重實體、輕程序”觀念以及畏懼出庭的心理所形成的束縛。完善我國的偵查人員出庭制度,一是要區(qū)分不同情形下偵查人員出庭的不同身份:偵查人員就案件“定罪事實”和“量刑事實”問題出庭,其身份為證人,其行為內(nèi)容為作證;偵查人員就案件“證據(jù)合法性”問題出庭,其身份為偵查人員,其行為內(nèi)容為說明情況。二是要細化偵查人員出庭規(guī)則。三是要厘清偵查人員出庭責(zé)任:偵查人員不按規(guī)定出庭應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果,但是偵查人員就案件“證據(jù)合法性”問題出庭說明情況,偵查人員不承擔(dān)證據(jù)被排除的責(zé)任,其在法庭上所做的陳述也不能直接作為指控偵查人員刑事犯罪的證據(jù)。四是要建立偵查人員出庭的經(jīng)濟保障機制、安全保障機制和職務(wù)保障機制。完善我國的偵查人員出庭制度,同時需要在刑事訴訟法中明確確立直接言詞原則,并推動我國司法體制改革,建立以審判為中心的刑事訴訟制度,以確保偵查人員出庭制度能夠得到良好的實施并發(fā)揮出其應(yīng)有的價值。
【學(xué)位授予單位】：寧波大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D925.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱小華;;偵查人員出庭說明情況不屬于證人出庭作證[J];人民檢察;2013年16期

2 周健;;對偵查人員或其他人員出庭說明情況的思考[J];上海公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2013年05期

3 王超;牛向陽;;偵查人員作證的制度困境[J];法學(xué)雜志;2012年11期

4 周劍浩;;偵查人員作證制度的理解與適用[J];中國檢察官;2012年22期

5 周佩;劉啟剛;;偵查人員錯案責(zé)任追究問題研究——兼論偵查錯案中的免責(zé)情況[J];武漢公安干部學(xué)院學(xué)報;2018年03期

6 韓金子;;偵查人員出庭說明情況問題完善[J];法制博覽;2019年02期

7 李雙其;;論審訊說理技巧[J];福建警察學(xué)院學(xué)報;2016年04期

8 李雙其;;論審訊中身體語言的運用與利用[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報;2017年03期

9 周清泉;;抑制偵查人員消極心理的有效作法[J];中國檢察官;2015年22期

10 楊郁娟;;偵查人員冤案責(zé)任追究基本問題研究[J];河南警察學(xué)院學(xué)報;2015年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 董兆玲;李小t$;李東蓊;;偵查人員出庭作證制度實務(wù)研究[A];以審判為中心與審判工作發(fā)展——第十一屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2015年

2 孫學(xué)文;;偵查人員出庭與檢察官質(zhì)證問題研究——以基層公訴部門規(guī)范完善偵查人員出庭為視角[A];以審判為中心與審判工作發(fā)展——第十一屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2015年

3 胡升明;;兇殺案件中法醫(yī)與偵查人員配合的思考[A];全國第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文摘要集[C];2000年

4 董兆玲;;如何作好偵查人員出庭作證工作[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：審判程序的修改對公訴工作的挑戰(zhàn)[C];2012年

5 王哲;;偵查人員與報案人矛盾之困境及其破解研究[A];犯罪學(xué)論壇（第三卷）[C];2016年

6 張社軍;葉鵬;;審判中心主義語境下偵查人員出庭作證的困境與出路——以防范刑事錯案為切入點[A];尊重司法規(guī)律與刑事法律適用研究（下）——全國法院第27屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募痆C];2016年

7 王長軍;唐楠棟;;瑕疵證據(jù)審查運用規(guī)則實證研究[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

8 鄭曉艷;殷文江;鄧玉國;;淺談刑事犯罪偵查中的鑒定人[A];法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實踐——中國法醫(yī)學(xué)會·全國第十八屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2015年

9 康軍;;刑訊逼供若干問題研究[A];2005年貴州省法學(xué)會刑法學(xué)年會論文集[C];2005年

10 王思華;;職務(wù)犯罪偵查中電子數(shù)據(jù)取證實務(wù)探討[A];2016檢察官“閱百種名刊 讀百家文獻”閱讀征文活動優(yōu)秀論文集[C];2016年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 南通市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院 石勇;偵查人員出庭實務(wù)研究[N];江蘇經(jīng)濟報;2015年

2 山東省沂南縣人民檢察院 胡金華 閆敬禮 李付枚;偵查人員應(yīng)提升三種能力[N];檢察日報;2015年

3 居維康;偵查人員到庭作證的必要性[N];江蘇法制報;2015年

4 河南省鄭州市中原區(qū)人民檢察院 王齊暢 禹楓;偵查人員不能以“情況說明”代替出庭[N];檢察日報;2014年

5 宋耀男 簡新海;建議完善偵查人員出庭制度[N];人民公安報;2014年

6 本報記者 王亦君　崔麗;律師會見當(dāng)事人要偵查機關(guān)批準(zhǔn)嗎[N];中國青年報;2011年

7 白云飛;大連破獲特大跨省網(wǎng)絡(luò)制販槍支案[N];人民公安報;2017年

8 沈棲;偵查員出庭參與訴訟的進步意義[N];上海法治報;2017年

9 鮑玨;廈門海關(guān)偵辦檀香木走私大案[N];國際商報;2017年

10 內(nèi)蒙古守正律師事務(wù)所合伙人 曹春風(fēng);刑訊逼供之外的非法取證行為不容忽視[N];中國商報;2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 任惠華;法治視野下的偵查效益問題研究[D];西南政法大學(xué);2008年

2 林國強;刑事訴訟中的非法取供行為研究[D];西南政法大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 何吉明;論我國偵查人員出庭制度的完善[D];寧波大學(xué);2017年

2 李新苗;公安偵查人員出庭作證問題研究[D];東南大學(xué);2015年

3 潘uG茜;論刑事訴訟中的偵查人員證人[D];蘇州大學(xué);2018年

4 韓申;偵查中犯罪隱語的研究[D];中國人民公安大學(xué);2018年

5 李英;現(xiàn)場指認問題研究[D];山西大學(xué);2018年

6 申暢;偵查錯案責(zé)任問題研究[D];中國人民公安大學(xué);2018年

7 杜筱;偵查人員出庭作證法律問題研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2017年

8 任如詩;偵查人員出庭作證制度研究[D];中國政法大學(xué);2018年

9 劉艷芳;廣州市公安偵查人員勝任力模型構(gòu)建研究[D];蘭州大學(xué);2017年

10 周正莉;偵查人員出庭說明情況的實證研究[D];西南政法大學(xué);2016年

，

本文編號：2527578