【摘要】：現(xiàn)行《民事訴訟法》對(duì)逾期舉證的法律后果采取多元化處理模式，對(duì)于逾期舉證，，已不再是以證據(jù)失權(quán)為唯一的后果，而是考慮逾期舉證理由及理由是否成立等綜合因素多元化處理。逾期舉證多元化處理模式雖然對(duì)促進(jìn)我國(guó)司法改革進(jìn)一步向著公正和高效率提供了有利的法律保障，但由于其自身存在著不足之處，在司法實(shí)踐中出現(xiàn)諸多的問題。鑒于此，文章從《民事訴訟法》修改前后有關(guān)逾期舉證問題的司法案例入手，通過對(duì)《民事訴訟法》修改前后案例的對(duì)比分析，指出我國(guó)逾期舉證在司法實(shí)踐中存在的問題，在借鑒國(guó)外逾期舉證制度經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出完善我國(guó)民事訴訟中逾期舉證制度的舉措，從而進(jìn)一步完善我國(guó)逾期舉證多元化處理模式在司法實(shí)踐中的運(yùn)用。
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D925.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 張衛(wèi)平;論民事訴訟中失權(quán)的正義性[J];法學(xué)研究;1999年06期

2 顧玉彬;民事舉證時(shí)限制度之救濟(jì)方式的多元化初探——兼論民事舉證時(shí)限制度中的證據(jù)失權(quán)制度[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

3 鄧天江;張銳峰;;從“客觀真實(shí)”到“法律真實(shí)”[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

4 劉敏;論民事訴訟審前準(zhǔn)備程序的重構(gòu)[J];南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年05期

5 田平安;馬登科;;舉證時(shí)限制度的冷思考[J];法學(xué)論壇;2006年01期

6 李浩;;舉證時(shí)限制度的困境與出路——追問證據(jù)失權(quán)的正義性[J];中國(guó)法學(xué);2005年03期

本文編號(hào)：2514957