【摘要】："善意例外"產(chǎn)生于美國,是對非法證據(jù)排除規(guī)則的重要限制,也是非法證據(jù)排除規(guī)則的重要內(nèi)容。我國新修改的《刑事訴訟法》確立了非法證據(jù)排除規(guī)則,但沒有明確規(guī)定"善意例外"規(guī)則。由于我國法律對搜查、扣押等偵查行為的制約不足,其中的"合理解釋"與"補正"多為程序瑕疵的彌補,存在"善意"的空間,適當借鑒"善意例外"規(guī)則,有利于我國非法證據(jù)排除規(guī)則的順暢實施。
[Abstract]:Bona fide exception, which originated in the United States, is not only an important restriction on the exclusionary rule of illegal evidence, but also an important content of the exclusionary rule of illegal evidence. The newly revised Criminal procedure Law of our country establishes the exclusion rule of illegal evidence, but does not specify the rule of "bona fide exception". Due to the insufficient restriction of Chinese law on search, seizure and other investigative acts, most of the "reasonable interpretation" and "correction" are to make up for procedural defects, and there is room for "good faith". It is beneficial to the smooth implementation of the exclusion rule of illegal evidence in our country to draw lessons from the rule of "bona fide exception".
【作者單位】： 中國政法大學民商經(jīng)濟法學院;
【分類號】：D925.2

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫記;;程序性證明——一個證據(jù)法學不可缺失的概念[J];北方法學;2007年05期

2 林喜芬;;中國語境的非法證據(jù)排除規(guī)則論爭——本土話語資源的批判性反思[J];北方法學;2008年02期

3 陸滿;邱婷;;論我國行政訴訟之非法證據(jù)排除[J];邊疆經(jīng)濟與文化;2008年08期

4 田美妍;董坤;;構(gòu)建我國偵查模式下的非法證據(jù)排除規(guī)則[J];北京科技大學學報(社會科學版);2009年04期

5 劉蕾;;美國合理根據(jù)證明標準及對我國證據(jù)法的啟示[J];北京理工大學學報(社會科學版);2006年03期

6 武守群;;民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則研究[J];山東工商學院學報;2006年03期

7 余毓奇;;完善非法證據(jù)排除制度的構(gòu)想[J];才智;2008年08期

8 石利;刑事訴訟中的非法證據(jù)排除規(guī)則:借鑒、確立和適用[J];長春工業(yè)大學學報(社會科學版);2004年01期

9 史艷利;劉長江;;誠實信用原則在刑事證據(jù)立法上的確立[J];成都大學學報(社會科學版);2010年02期

10 付磊;;非法證據(jù)排除規(guī)則適用的新動向[J];武陵學刊;2010年05期

相關(guān)會議論文 前2條

1 王晶晶;;我國現(xiàn)階段刑訊逼供成因及對策淺談[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

2 陳雷;;非法證據(jù)排除規(guī)則對自偵工作的影響[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 周強;我國保護被追訴人人身自由憲法條款之實施[D];華東政法大學;2011年

2 王天林;偵查行為侵權(quán)司法救濟研究[D];山東大學;2011年

3 方金剛;案件事實認定論[D];中國政法大學;2004年

4 魏健;刑事訴訟之憲政視角研究[D];中國政法大學;2005年

5 郭云忠;刑事訴訟謙抑論[D];中國政法大學;2005年

6 張中;刑事訴訟關(guān)系的社會學分析[D];中國政法大學;2005年

7 衛(wèi)躍寧;口供制度研究[D];中國政法大學;2005年

8 俞亮;證據(jù)相關(guān)性研究[D];中國政法大學;2005年

9 萬永海;刑事法庭調(diào)查論[D];中國政法大學;2005年

10 宋強;書證若干問題探討[D];四川大學;2005年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 張思思;偵查訊問律師在場權(quán)規(guī)則研究[D];華東政法大學;2010年

2 何偉;附帶搜查制度研究[D];湘潭大學;2010年

3 尼雙納;論我國刑事訴訟中被追訴人財產(chǎn)權(quán)的保護[D];湘潭大學;2010年

4 臧柯;試論行政訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則及其在我國的適用[D];蘇州大學;2010年

5 李玉剛;論非法證據(jù)排除規(guī)則的制度構(gòu)建[D];蘇州大學;2010年

6 姜青蓉;誘惑偵查在行政執(zhí)法中運用研究[D];華東政法大學;2010年

7 丁瑋;上�！搬烎~執(zhí)法”案件的實證與規(guī)范分析[D];西南政法大學;2010年

8 楊振球;刑事搜查扣押司法審查制度研究[D];南昌大學;2010年

9 張睿睿;論非法證據(jù)的排除[D];安徽大學;2010年

10 侯濟文;偵查程序視野下的證據(jù)裁判理念[D];山東大學;2010年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫岳芳;郭林將;楊魯軍;;論刑事非法證據(jù)排除規(guī)則及我國現(xiàn)階段的完善[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2008年09期

2 陳柏新;陳柏安;;非法獲取的刑事鑒定結(jié)論應(yīng)當排除[J];中國司法鑒定;2008年05期

3 陳柏新;陳柏安;;非法獲取的刑事鑒定結(jié)論應(yīng)當排除[J];山西省政法管理干部學院學報;2009年03期

4 肖晗;;非法證據(jù)排除規(guī)則的人權(quán)保障價值探討——對憲法修正案的一種注解[J];貴州警官職業(yè)學院學報;2006年04期

5 譚觀秀;;論我國非法證據(jù)排除規(guī)則的完善[J];湘潮(下半月)(理論);2007年04期

6 顧偉;;對非法證據(jù)排除規(guī)則的質(zhì)疑[J];成都行政學院學報;2006年06期

7 陳妮;;我國確立非法證據(jù)排除規(guī)則的必要性[J];太原科技大學學報;2007年02期

8 鄧思清;;論非法證據(jù)排除規(guī)則的理論基礎(chǔ)[J];法律科學(西北政法學院學報);2006年03期

9 湯恩婧;;論我國刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的構(gòu)建[J];河南司法警官職業(yè)學院學報;2008年03期

10 謝佑平;陳瑩瑩;;非法證據(jù)排除規(guī)則的實質(zhì)與適用誤區(qū)[J];甘肅政法學院學報;2010年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 潘昆;;略論檢察工作中的人權(quán)保障[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

2 朱穆之;;監(jiān)獄人權(quán)保障是整個人權(quán)事業(yè)的重要組成部分[A];中國監(jiān)獄人權(quán)保障——全國監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會論文集[C];2003年

3 蘇玉軒;沈崢嶸;;我省監(jiān)獄人權(quán)保障水平有新的提高[A];中國監(jiān)獄人權(quán)保障——全國監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會論文集[C];2003年

4 ;前言[A];中國監(jiān)獄人權(quán)保障——全國監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會論文集[C];2003年

5 董云虎;;用“三個代表”重要思想統(tǒng)領(lǐng)監(jiān)獄工作,切實做好監(jiān)獄人權(quán)保障[A];中國監(jiān)獄人權(quán)保障——全國監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會論文集[C];2003年

6 阿地力江·阿布來提;;論犯罪被害人國家補償對象的范圍問題——由一起殺人案引起的思考[A];中國犯罪學研究會第十六屆學術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2007年

7 王明迪;;我國監(jiān)獄人權(quán)保障的歷史及發(fā)展[A];中國監(jiān)獄人權(quán)保障——全國監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會論文集[C];2003年

8 辛文;;認真貫徹“三個代表”重要思想,積極推進政治文明建設(shè)和依法治監(jiān)——中國監(jiān)獄學會和中國人權(quán)研究會聯(lián)合舉辦“監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會”[A];中國監(jiān)獄人權(quán)保障——全國監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會論文集[C];2003年

9 金鑒;;加強監(jiān)獄人權(quán)保障理論研究,推動依法治監(jiān)和監(jiān)獄政治文明建設(shè)[A];中國監(jiān)獄人權(quán)保障——全國監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會論文集[C];2003年

10 郭際唐;;監(jiān)獄人權(quán)保障在新時期的改革與發(fā)展[A];中國監(jiān)獄人權(quán)保障——全國監(jiān)獄人權(quán)保障理論研討會論文集[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 ;加強司法領(lǐng)域的人權(quán)保障[N];人民日報;2005年

2 陳光中 中國政法大學終身教授、博士生導(dǎo)師;加強刑事司法人權(quán)保障[N];中國社會科學報;2011年

3 司法部監(jiān)獄管理局副局長 李豫黔;中國監(jiān)獄人權(quán)保障的重要意義及其發(fā)展[N];光明日報;2007年

4 王彥釗;人權(quán)保障在大墻內(nèi)彰顯[N];檢察日報;2005年

5 陳衛(wèi)東（中國人民大學法學院教授）;人權(quán)保障視角下的程序變革[N];法制日報;2005年

6 新華社記者 楊維漢 翟偉;疑罪從無，，8年后他由死刑改判無罪[N];新華每日電訊;2004年

7 任曄;偵查工作中的人權(quán)保障[N];江蘇法制報;2005年

8 陳衛(wèi)東;人權(quán)保障與程序變革[N];人民日報;2005年

9 司連杰;睢縣法院刑事審判注重人權(quán)保障[N];人民法院報;2004年

10 馬菲;人權(quán)保障視野下的中國檢察制度[N];法制日報;2004年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 謝佳宏;非法證據(jù)排除規(guī)則比較研究[D];中國政法大學;2007年

2 屈新;被追訴人的人權(quán)保障研究[D];中國政法大學;2006年

3 李明;在犯罪控制與人權(quán)保障之間[D];四川大學;2005年

4 陳鳳超;現(xiàn)代刑事司法正義理念研究[D];吉林大學;2012年

5 張劍秋;刑事被害人權(quán)利問題研究[D];中國政法大學;2005年

6 馮一文;中國囚犯人權(quán)保障研究[D];吉林大學;2006年

7 彭伶;不得強迫自證其罪原則研究[D];中國政法大學;2007年

8 謝佳芬;刑事辯護制度研究[D];中國政法大學;2008年

9 馬登科;民事強制執(zhí)行中的人權(quán)保障[D];西南政法大學;2006年

10 林則奘;臺灣非法證據(jù)效力控制之研究[D];中國政法大學;2009年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 趙偉;英美非法證據(jù)排除規(guī)則的批判與借鑒[D];山東大學;2008年

2 張開鑾;非法證據(jù)排除規(guī)則[D];山東大學;2006年

3 劉懷印;論被追訴人的人權(quán)保障[D];鄭州大學;2003年

4 劉學;論刑事偵查階段犯罪嫌疑人的人權(quán)保障[D];中國政法大學;2007年

5 蔣云;偵查程序中犯罪嫌疑人人權(quán)保障研究[D];南京師范大學;2008年

6 曹黎豐;論刑事被害人國家補償制度[D];蘇州大學;2008年

7 蘭妍梅;我國刑事訴訟證據(jù)規(guī)則改革與人權(quán)保障[D];廣西師范大學;2002年

8 李戰(zhàn)亞;公安機關(guān)刑事偵查階段犯罪嫌疑人人權(quán)保障問題研究[D];鄭州大學;2005年

9 楊琳;論刑事偵查程序中犯罪嫌疑人的人權(quán)保障[D];鄭州大學;2006年

10 劉唯唯;死刑復(fù)核程序問題研究[D];中國政法大學;2008年

本文編號：2498835