【摘要】：在刑事訴訟中,“一事不再理”原則和“禁止雙重危險原則”具有舉足輕重的地位和作用,是貫穿整個刑事追訴、審判過程的基本原則,而在刑事訴訟中違反這一基本原則的典型行為就是“重復(fù)追訴”。國際上對于重復(fù)追訴一般適用的是一事不再理制度。從我國的立法實踐上看,禁止重復(fù)追訴原則在我國的刑事訴訟程序中并沒有被明確確立,重復(fù)追訴現(xiàn)象幾乎存在于刑事訴訟的各個階段,這是我國目前對重復(fù)程度的一個設(shè)計。近些年來,由于一系列的司法改革,我國刑事訴訟制度愈加完善,程序公正和實體公正并重,在這種改革的大背景下,對重復(fù)追訴的現(xiàn)象進(jìn)行深入研究,逐步確立禁止重復(fù)追訴原則有著重大的理論和現(xiàn)實意義,因此受到各界學(xué)者們的高度重視,這也正是本文的主旨所在。本文第一章對重復(fù)追訴的概念做了界定,第二章和第三章介紹了大陸法系和英美法系的同一罪界定標(biāo)準(zhǔn)以及兩大法系禁止重復(fù)追訴的例外情況,最后一章是本文的重點部分也是亮點所在。首先對我國各訴訟階段存在的重復(fù)追訴現(xiàn)象進(jìn)行了簡要的概括,其次指出禁止重復(fù)追訴原則在我國建構(gòu)的可行性,最后針對刑事訴訟各階段出現(xiàn)的重復(fù)追訴問題分別給出了具體的建議。通篇論文主要采用的是提出問題、分析問題和解決問題的論述方法,既有基礎(chǔ)的理論研究也有實際的構(gòu)想和舉措。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張澤濤;;禁止重復(fù)追訴研究——以大陸法系既判力理論為切入點[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報);2007年04期

2 樊安紅;劉宏成;;我國刑事再審與禁止重復(fù)追訴原則的沖突與調(diào)和[J];經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展;2006年05期

3 韓陽;刑事再審理由探析[J];法學(xué)研究;2005年03期

4 秦宗文;一事不再理原則與我國刑事程序改革研究[J];學(xué)術(shù)研究;2004年04期

5 李蘊輝;公訴權(quán)濫用與制約研究[J];法學(xué)論壇;2004年02期

6 賴宇,董琳;論一事不再理原則[J];法制與社會發(fā)展;2003年05期

7 易顯書;談適用審判監(jiān)督程序?qū)Ρ桓嫒思有蘙J];政法學(xué)刊;2002年06期

8 汪建成,祁建建;論訴權(quán)理論在刑事訴訟中的導(dǎo)入[J];中國法學(xué);2002年06期

9 謝佑平,萬毅;刑事訴訟一事不再理原則重述[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2001年02期

10 徐美君,李奮飛;刑事再審程序的理性思考[J];法學(xué);2000年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王永明;論英國禁止雙重危險規(guī)則及其借鑒[D];西南政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 高欣;禁止重復(fù)追訴制度的構(gòu)建問題研究[D];貴州民族大學(xué);2013年

2 孫威;我國當(dāng)下重復(fù)追訴的弊端與應(yīng)對[D];黑龍江大學(xué);2012年

3 張瑞;禁止重復(fù)追訴原則研究[D];南京師范大學(xué);2011年

4 陳德鋒;論不利于被告人的再審程序提起之合理規(guī)制[D];華東政法學(xué)院;2006年

，

本文編號：2484015