【摘要】：中國裁判文書網(wǎng)上自2008年至2016年共有103份在法院說理與判決部分提及"言論自由"的民事判決。從對(duì)這些民事判決的分析可以看到,法院在對(duì)言論自由條款的解釋中,在言論自由的界定、價(jià)值、法律邊界、判斷方法等方面進(jìn)行了積極的探索。盡管在利益衡量具體方法的選擇以及言論自由與名譽(yù)權(quán)的邊界確定等方面確實(shí)還存在很大的不足,但法院的這些努力無疑對(duì)確定言論自由條款的含義具有積極意義,同時(shí)也為以后全國人大常委會(huì)的釋憲提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。
[Abstract]:From 2008 to 2016, there were 103 civil decisions referring to "freedom of expression" in court arguments and judgments. From the analysis of these civil judgments, we can see that in the interpretation of the clause of freedom of expression, the court has actively explored the definition, value, legal boundary and judgment method of freedom of expression. While there are indeed substantial deficiencies in the choice of specific methods of measuring interests and the determination of the border between freedom of expression and the right to reputation, these efforts of the Court are undoubtedly of positive significance in determining the meaning of the provisions on freedom of expression, At the same time, it also provides valuable experience for the interpretation of the constitution of the standing Committee of the National people's Congress.
【作者單位】： 東南大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2016年度國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“我國網(wǎng)絡(luò)言論自由法律機(jī)制與憲法第35條解釋適用問題研究”(項(xiàng)目號(hào)16BFX041) 2016年江蘇省法學(xué)會(huì)一般項(xiàng)目“我國憲法第35條解釋與適用問題研究”(項(xiàng)目號(hào)SFH2016B01)的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D925.1;D921

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊平;論言論自由的保護(hù)及其限制[J];蘭州鐵道學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

2 李忠;因特網(wǎng)與言論自由的保護(hù)[J];法學(xué)論壇;2002年01期

3 姚江,喬連普;“言論自由”勿濫化[J];政工學(xué)刊;2003年08期

4 顧小云;;言論自由對(duì)個(gè)人、國家和社會(huì)的價(jià)值[J];理論探索;2006年06期

5 呂曉霞;廖丹;;網(wǎng)絡(luò)言論自由的界限[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

6 胡弘弘;陳毓;;自覺:法治政府的角色意識(shí)——以言論自由中的政府為對(duì)象[J];法學(xué)家;2007年03期

7 趙娟;;論人權(quán)意義上的言論自由[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

8 蔣一平;;計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與言論自由[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2008年06期

9 穆之;;談?wù)勓哉撟杂蒣J];人權(quán);2008年04期

10 蔡承穎;;芻議言論自由及其限制[J];才智;2009年16期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 牛靜;;接近使用媒體權(quán)與言論自由[A];中國傳媒大學(xué)第一屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)文集[C];2007年

2 彭桂兵;;利益權(quán)衡:陳述、溯源與影響——Chafee言論自由觀念的歷史檢視[A];中國傳媒大學(xué)第六屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 甄言;言論自由的社會(huì)責(zé)任[N];北京日?qǐng)?bào);2009年

2 中國傳媒大學(xué)教授 沈敏特;追求真理離不開言論自由[N];北京日?qǐng)?bào);2009年

3 湯嘯天 上海政法學(xué)院編審 上海市法學(xué)會(huì)副秘書長;揚(yáng)言暴力與言論自由[N];解放日?qǐng)?bào);2013年

4 鐘新文;打擊違法無礙言論自由[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

5 楊曉寧;行使言論自由的法律界限[N];陜西日?qǐng)?bào);2003年

6 早報(bào)美國特約撰稿人 袁曉明;言論自由包括說錯(cuò)話的權(quán)力[N];東方早報(bào);2007年

7 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授 喬新生;有關(guān)言論自由的幾個(gè)概念比較[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

8 本報(bào)評(píng)論員 肖擎;規(guī)范“誹謗罪”本質(zhì)是保護(hù)言論自由[N];長江日?qǐng)?bào);2010年

9 徐燕;英國“管制網(wǎng)絡(luò)”砍了言論自由一刀[N];國防時(shí)報(bào);2011年

10 高一飛;應(yīng)當(dāng)廢除對(duì)言論自由具有恫嚇效應(yīng)的法律[N];南方周末;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 陳小彪;言論自由的刑法邊界[D];西南政法大學(xué);2012年

2 吳麟;胡適言論自由思想研究[D];華中科技大學(xué);2008年

3 路鵬程;晚清言論自由思想的肇始與演變（1833-1911）[D];華中科技大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李金龍;論言論自由[D];長春理工大學(xué);2008年

2 周杰;互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)：公民言論自由實(shí)現(xiàn)平臺(tái)和面對(duì)的挑戰(zhàn)[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 韋洪鳳;論言論自由的憲法保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2009年

4 劉文武;論網(wǎng)絡(luò)言論自由的限制[D];蘇州大學(xué);2009年

5 范魯豫;論網(wǎng)絡(luò)空間公民言論自由的保護(hù)與限制[D];西南政法大學(xué);2007年

6 陸奇;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的言論自由法律制度評(píng)析[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 黃海燕;網(wǎng)絡(luò)言論自由及其保障[D];華南理工大學(xué);2013年

8 王海濤;論言論自由的保護(hù)與限制[D];大連海事大學(xué);2013年

9 李光;網(wǎng)絡(luò)言論自由的保護(hù)與引導(dǎo)[D];西南政法大學(xué);2013年

10 黃心靈;試論微博言論自由的合理規(guī)制[D];蘇州大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2457473