【摘要】：“藏族“說事”(■)以“和合”觀念為依托,奉行實(shí)用主義、人本主義價(jià)值觀;肇自西方的刑事和解則深受“理性主義”觀照,倡導(dǎo)恢復(fù)正義與平衡理念。兩者在制度設(shè)計(jì)、功能取向上的類似不能掩蓋其背后的法文化蘊(yùn)涵差異。但在藏區(qū)這一特殊地理文化空間內(nèi),刑事和解與“說事”在價(jià)值蘊(yùn)涵上具有可溝通性與緩解基層司法困境、提高犯罪治理水平的互補(bǔ)性,兩者具備整合的制度與觀念基礎(chǔ)。
[Abstract]:Based on the concept of "harmony", the Tibetan "saying things" () pursues the values of pragmatism and humanism, while the criminal reconciliation originated from the West is considered by the "rationalism" and advocates the restoration of the concept of justice and balance. The similarities in system design and function orientation can not hide the difference of legal culture behind them. However, in the special geographical and cultural space of Tibetan area, the value implication of criminal reconciliation and "saying things" can be communicated, alleviate the judicial dilemma at the grass-roots level, and enhance the complementarity of the level of criminal governance. The two have an integrated system and conceptual basis.
【作者單位】： 西北師范大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2014年國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“藏區(qū)非常規(guī)性糾紛研究”(項(xiàng)目編號(hào):14CMZ009) 2012年教育部人文社科基金青年項(xiàng)目“甘青川藏族部落社會(huì)糾紛解決機(jī)制研究”(項(xiàng)目編號(hào):12XJC850004)階段成果
【分類號(hào)】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 劉藝工;張鵬飛;;西部開發(fā)語(yǔ)境下的藏族部落習(xí)慣法——以青海省海南藏族自治州為例[J];甘肅理論學(xué)刊;2010年03期

2 王海聰;;以刑事和解方式推進(jìn)藏族習(xí)慣法與國(guó)家法的互動(dòng)——以果洛藏族習(xí)慣法中的“賠命價(jià)”“賠血價(jià)”為例[J];青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

3 蘇永生;;中國(guó)藏區(qū)刑事和解問題研究——以青海藏區(qū)為中心的調(diào)查分析[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2011年06期

4 曾令健;;糾紛解決儀式的象征之維——評(píng)維克多·特納的《象征之林》[J];社會(huì)學(xué)研究;2008年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 鄧建輝;刑事和解制度化研究[D];華東政法大學(xué);2009年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜敏;;理性詰問:刑事和解是否是“以錢買刑”[J];北方法學(xué);2010年05期

2 劉東根;恢復(fù)性司法及其對(duì)我國(guó)刑事司法實(shí)踐的借鑒[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

3 梅勝;;刑事和解理論與我國(guó)刑法基本原則的價(jià)值沖突及平衡[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2009年05期

4 勉衛(wèi)忠;;寺院城鎮(zhèn)的興起及其功能[J];柴達(dá)木開發(fā)研究;2008年02期

5 三木才;;關(guān)于“苯神血祭”儀軌與都蘭吐蕃古墓——吐蕃殯葬文化研究系列之一[J];柴達(dá)木開發(fā)研究;2011年03期

6 郭銳林;;論刑事和解的理念基礎(chǔ)[J];長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào);2010年09期

7 趙琳琳;;構(gòu)建和諧社會(huì)背景下的刑事和解制度[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué));2006年03期

8 章華峰;;我國(guó)刑事和解的理論基礎(chǔ)[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

9 桑愛英;;對(duì)構(gòu)建刑事和解制度的思考[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年12期

10 張明友;鐘德剛;朱德林;;輕微刑事案件開展刑事和解的實(shí)證分析[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(西部論壇);2008年S1期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王文生;周慶峰;;從社會(huì)主義法治理念視角下芻議寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

2 劉志成;;刑事和解與公訴權(quán):功能互補(bǔ)[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 上海市長(zhǎng)寧區(qū)檢察院課題組;;我國(guó)檢察機(jī)關(guān)在刑事和解發(fā)展中的基本立場(chǎng)[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

4 甄貞;;刑事和解的理念及在我國(guó)的實(shí)踐[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

5 黃維智;;合意在刑事訴訟中的應(yīng)用及其限制[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

6 李艷;徐鳳霞;;論公訴階段寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的實(shí)現(xiàn)[A];第六屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2010年

7 葉祖懷;;寬嚴(yán)相濟(jì)視野下刑事和解制度的構(gòu)建[A];第六屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2010年

8 陸離;;有關(guān)吐蕃太子的文書研究[A];敦煌歸義軍史專題研究四編[C];2009年

9 曾現(xiàn)江;;嘉絨研究綜述(初稿)[A];“藏彝走廊歷史文化”學(xué)術(shù)討論會(huì)會(huì)議論文[C];2003年

10 張雪慧;;明代藏區(qū)施政及其對(duì)藏族社會(huì)之影響[A];明史研究論叢（第六輯）[C];2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 淡樂蓉;藏族“賠命價(jià)”習(xí)慣法研究[D];山東大學(xué);2010年

2 佟金玲;司法儀式研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 卓嘎;藏族天文歷算傳承模式及其變遷研究[D];西南大學(xué);2011年

4 楊文法;熱貢賽姆耘宗教信仰類型與功能研究[D];蘭州大學(xué);2011年

5 鄧紅;鄉(xiāng)村少數(shù)民族兒童的學(xué)校生活：甘肅民族地區(qū)農(nóng)村學(xué)校教育的田野考察[D];蘭州大學(xué);2011年

6 徐振燕;任乃強(qiáng)的西南圖景[D];中央民族大學(xué);2011年

7 薛靜麗;刑罰權(quán)的動(dòng)態(tài)研究[D];山東大學(xué);2011年

8 扎西卓瑪;藏傳佛教佛經(jīng)翻譯史研究[D];蘭州大學(xué);2011年

9 劉仁文;刑事政策及其過程[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

10 姜濤;刑事程序分流研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李曉冉;論重罪案件刑事和解[D];華東政法大學(xué);2010年

2 曹剛果;刑事訴訟契約問題研究[D];湘潭大學(xué);2010年

3 李婷;刑事和解制度的法理思考[D];江西師范大學(xué);2010年

4 陳杰;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與刑事檢察工作[D];蘇州大學(xué);2010年

5 曹玉峰;刑事和解制度的價(jià)值及其適用[D];蘭州大學(xué);2010年

6 翟海峰;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的司法實(shí)現(xiàn)[D];河北師范大學(xué);2010年

7 王慧玲;故意傷害罪認(rèn)定及量刑中若干問題探究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 劉正海;論刑事和解制度在審查起訴階段的適用[D];華東政法大學(xué);2010年

9 柏莉;論我國(guó)刑事和解制度的構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

10 韓孔林;刑事和解若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳瑞華;;通過法律實(shí)現(xiàn)程序正義——薩默斯“程序價(jià)值”理論評(píng)析[J];北大法律評(píng)論;1998年01期

2 張建偉;新法律經(jīng)濟(jì)學(xué):理論流派與反思性評(píng)論[J];財(cái)經(jīng)研究;2000年09期

3 朱穎俐;私了協(xié)議法律效力的確認(rèn)[J];當(dāng)代法學(xué);2003年07期

4 張旭;蔡一軍;;恢復(fù)性司法踐行理路探析——以歐洲的實(shí)踐為視角[J];當(dāng)代法學(xué);2007年04期

5 馬靜華;刑事和解的理論基礎(chǔ)及其在我國(guó)的制度構(gòu)想[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

6 陳興良;罪刑法定司法化研究[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

7 陳曉明;;修復(fù)性司法——一種刑事司法的新模式[J];福建法學(xué);2007年01期

8 馬靜華;羅寧;;西方刑事和解制度考略[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年01期

9 陳曉明;林勇;;修復(fù)性司法:構(gòu)建和諧社會(huì)的一種路徑[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年01期

10 李秀群;;司法過程中的利益衡量[J];法律方法;2003年00期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 本報(bào)記者 蔣安杰;[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

2 初殿清;[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

3 安徽師范大學(xué)政法學(xué)院、最高人民法院 奚瑋邋江顯和;[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 謝暉;中國(guó)古典法律解釋的哲學(xué)向度[D];山東大學(xué);2005年

2 姚建龍;福利、懲罰與少年控制[D];華東政法學(xué)院;2006年

3 許道敏;民權(quán)刑法論[D];北京大學(xué);2001年

4 葛琳;刑事和解研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

5 吳立志;恢復(fù)性司法基本理念研究[D];吉林大學(xué);2008年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 景年紅;;刑事和解限制論[J];法制與社會(huì);2007年07期

2 李遠(yuǎn)桃;;論刑事和解應(yīng)當(dāng)慎行[J];今日南國(guó)(理論創(chuàng)新版);2008年11期

3 宋英輝;;刑事和解的實(shí)證分析與辯證考量[J];人民檢察;2008年24期

4 張健英;;“刑事和解”及其社會(huì)效應(yīng)分析[J];中共樂山市委黨校學(xué)報(bào);2008年02期

5 王瑞君;;刑事和解:人本主義的對(duì)話型和解[J];齊魯學(xué)刊;2008年03期

6 龔永強(qiáng);張亞力;賈永強(qiáng);;檢察視野下刑事和解的理論與實(shí)踐[J];昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年09期

7 于志剛;;刑事和解的正當(dāng)性追問——中國(guó)政法大學(xué)首次“青年教師學(xué)術(shù)沙龍”觀點(diǎn)綜述[J];政法論壇;2009年05期

8 譚澤林;趙秋生;;我國(guó)刑事和解實(shí)施中的問題與相應(yīng)實(shí)體、程序法完善[J];政治與法律;2009年09期

9 王濤;劉曉;;論刑事和解的本土化與制度構(gòu)建[J];隴東學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

10 張文雯;;淺析我國(guó)刑事和解之制度因素[J];中外企業(yè)家;2009年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 湯道剛;;救助被害人的優(yōu)化選擇——倡導(dǎo)刑事和解的犯罪學(xué)思考[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

2 趙鳳祥;劉昊;;重罪案件適用刑事和解的可行性分析[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

3 郭云忠;;刑事和解現(xiàn)狀之調(diào)查[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

4 周婭;姚石京;;刑事和解之內(nèi)涵探析與價(jià)值定位——刑事被害救濟(jì)的新思維[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

5 郭勇;劉小榮;;淺析檢察機(jī)關(guān)開展刑事和解工作存在的問題和對(duì)策[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

6 孫光駿;;關(guān)于刑事和解的幾個(gè)法律問題[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

7 易珍榮;;刑事和解——構(gòu)建和諧社會(huì)的一種有效方式[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

8 胡錦萍;;論刑事和解在我國(guó)的運(yùn)用[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

9 樂紹光;茍紅兵;;刑事和解原則下的檢察權(quán)能重構(gòu)[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

10 甄貞;;刑事和解的理念及在我國(guó)的實(shí)踐[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉璐　郭璽;刑事和解 恢復(fù)被犯罪破壞的和諧[N];人民法院報(bào);2009年

2 丁國(guó)鋒;無錫出臺(tái)刑事和解工作意見[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

3 陸曙光邋吳海研 記者 丁國(guó)鋒;輕微刑案方可刑事和解[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

4 李青;永豐檢察院嘗試刑事和解引發(fā)爭(zhēng)議[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

5 本報(bào)記者　 何淼玲 通訊員　 張吟豐 實(shí)習(xí)生 秋靜;省會(huì)首例刑事和解目擊記[N];湖南日?qǐng)?bào);2006年

6 何淼玲 通訊員　 苗霞;刑事和解：助推和諧社會(huì)建設(shè)的利器[N];湖南日?qǐng)?bào);2007年

7 見習(xí)記者 劉坷;我省出臺(tái)刑事和解規(guī)定：輕微刑事案可“私下和解”[N];湖南經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

8 羅欣;刑事和解：糾紛解決機(jī)制的本土化探索[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

9 黃建良;以刑事和解促社會(huì)和諧[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

10 何書生;刑事和解利于當(dāng)事人權(quán)益雙向保護(hù)[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 鄧建輝;刑事和解制度化研究[D];華東政法大學(xué);2009年

2 葛琳;刑事和解研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 周凱東;檢察環(huán)節(jié)刑事和解研究[D];吉林大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫志輝;刑事和解制度探究[D];西南政法大學(xué);2009年

2 王剛;論刑事和解模式的構(gòu)建[D];蘭州大學(xué);2010年

3 郭小巒;中國(guó)刑事和解的困境與出路[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

4 劉偉;刑事和解的功能與價(jià)值研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

5 齊帥;刑事和解與重罪[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

6 曲曉麗;試論刑事和解及本土化構(gòu)建[D];山東大學(xué);2009年

7 張紹鈞;論刑事和解[D];山東大學(xué);2009年

8 曾鋒;中國(guó)刑事和解若干問題研究[D];貴州大學(xué);2008年

9 劉政寧;刑事和解的幾個(gè)相關(guān)問題研究[D];貴州大學(xué);2008年

10 鄭琦;論刑事和解及其制度設(shè)計(jì)[D];華東政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2454912