發(fā)布時(shí)間：2018-12-13 23:51

【摘要】：隨著我國(guó)民事訴訟制度中審判模式的轉(zhuǎn)變和立案登記制度的確立,訴訟費(fèi)用規(guī)則迫切需要修訂和革新。但訴訟費(fèi)用制度的理論研究,因長(zhǎng)期沒有受到足夠的關(guān)注而與制度構(gòu)建和現(xiàn)實(shí)需要相脫離,學(xué)界對(duì)諸多問題的認(rèn)識(shí)有待進(jìn)一步深入。有必要從訴訟費(fèi)用制度改革的現(xiàn)實(shí)需要出發(fā),對(duì)訴訟費(fèi)用規(guī)則的制定主體、當(dāng)事人主義下訴訟費(fèi)用的構(gòu)成、利益衡量下訴訟費(fèi)用的性質(zhì)認(rèn)定和訴訟費(fèi)用制度的核心價(jià)值定位等基礎(chǔ)性問題進(jìn)行深入探討。訴訟費(fèi)用規(guī)則應(yīng)當(dāng)由全國(guó)人大常委會(huì)行使國(guó)家立法權(quán),制定專門的《訴訟費(fèi)用法》,最大限度地發(fā)揮訴訟費(fèi)用制度在保障訴權(quán)方面的積極作用。
[Abstract]:With the transformation of the trial mode and the establishment of the registration system in the civil litigation system of our country, the rules of litigation expenses need to be revised and innovated urgently. However, the theoretical study of litigation cost system has not been paid enough attention for a long time, which is divorced from the system construction and practical needs, and the understanding of many problems in academic circles needs to be further deepened. It is necessary to proceed from the realistic needs of the reform of the litigation expenses system, to the main body of the rules of litigation expenses, the constitution of the litigation expenses under the litigant doctrine, The basic problems such as the nature of litigation expenses and the core value orientation of litigation expenses system are discussed in depth. The rules of litigation expenses should be exercised by the standing Committee of the National people's Congress to exercise the legislative power of the state, formulate a special "Law on Litigation expenses", and give full play to the active role of the system of litigation expenses in the protection of the right of action.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：司法部重大項(xiàng)目“司法鑒定意見證據(jù)評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究”(項(xiàng)目編號(hào):2016YFC0800707)的階段性成果
【分類號(hào)】：D925.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 劉東華;;論律師費(fèi)用分配機(jī)制在糾紛解決中的作用——國(guó)外實(shí)踐與立法的經(jīng)驗(yàn)式研究概述[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào);2013年03期

2 張曉薇,牛振宇;德國(guó)訴訟費(fèi)用制度研究[J];當(dāng)代法學(xué);2003年11期

3 廖永安;;民事訴訟費(fèi)用:構(gòu)成及影響因素[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2002年02期

4 方流芳;民事訴訟收費(fèi)考[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);1999年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 湯維建;李海堯;;《訴訟費(fèi)用法》立法研究[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年03期

2 章曉璇;;中國(guó)清代的民間調(diào)解制度[J];開封教育學(xué)院學(xué)報(bào);2017年05期

3 渠元昊;;信訪法治化思考--淺析信訪維權(quán)與司法維權(quán)的銜接問題[J];信訪與社會(huì)矛盾問題研究;2017年01期

4 馬潔;;刑事訴訟法學(xué)研究中的經(jīng)濟(jì)分析方法[J];林區(qū)教學(xué);2017年01期

5 劉鵬;田義文;;我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟成本分擔(dān)機(jī)制研究[J];西部學(xué)刊;2016年12期

6 劉鵬;田義文;;我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟成本分擔(dān)機(jī)制研究[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2016年04期

7 高琪;;環(huán)境民事公益訴訟的律師費(fèi)用轉(zhuǎn)移負(fù)擔(dān)規(guī)則:美國(guó)藍(lán)本與中國(guó)借鑒[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年06期

8 劉夢(mèng)玲;;拒絕亦或采納——從多起商標(biāo)行政案件看證據(jù)失權(quán)制度[J];中華商標(biāo);2016年11期

9 李媛;;論小額訴訟程序中效率與公平價(jià)值的平衡[J];法制博覽;2016年31期

10 李立景;黃龍;;糾紛的協(xié)同治理:國(guó)家治理現(xiàn)代化視閾下中國(guó)式解紛理念與路徑[J];廣西社會(huì)科學(xué);2016年10期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 徐昕;程序經(jīng)濟(jì)的實(shí)證與比較分析[J];比較法研究;2001年04期

2 傅郁林;;訴訟費(fèi)用的性質(zhì)與訴訟成本的承擔(dān)[J];北大法律評(píng)論;2001年01期

3 方流芳;民事訴訟收費(fèi)考[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);1999年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳勇;試論訴訟費(fèi)用在民事訴訟中的價(jià)值[J];當(dāng)代法學(xué);2002年09期

2 趙雪樵;訴訟費(fèi)用的管理與核算[J];四川會(huì)計(jì);2003年06期

3 郭新征;;對(duì)我國(guó)訴訟費(fèi)用制度正當(dāng)性的幾點(diǎn)思考[J];太原經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

4 張旭東;;我國(guó)現(xiàn)行訴訟費(fèi)用制度的批判與重構(gòu)——以國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》為中心的考察[J];西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

5 夏群佩;應(yīng)萬榮;;訴訟費(fèi)用制度改革與反思——《訴訟費(fèi)用交納辦法》實(shí)施問題研究[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

6 陳靖宇;;域外訴訟費(fèi)用制度的比較研究[J];法制與社會(huì);2011年30期

7 陳靖宇;;中外訴訟費(fèi)用制度的比較及其對(duì)中國(guó)的啟示[J];法制與社會(huì);2011年31期

8 鄧志偉;肖芳;;論民事訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)原則的完善——以訴訟費(fèi)用裁判差異為分析視角[J];法律適用;2012年07期

9 廖森林;;勝訴方負(fù)擔(dān)民事訴訟費(fèi)用研究——由深圳中院訴訟費(fèi)用復(fù)核第一案引發(fā)的思考[J];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2013年04期

10 郭新征;;關(guān)于我國(guó)現(xiàn)行訴訟費(fèi)用制度的思考[J];山西政報(bào);2003年19期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 甘肅白銀大公律師事務(wù)所周倫;訴訟費(fèi)用的結(jié)退亟須規(guī)范[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

2 丁麗玲;預(yù)交訴訟費(fèi)用應(yīng)為立案條件之一[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

3 王志國(guó);應(yīng)對(duì)訴訟費(fèi)用交納改革[N];江蘇法制報(bào);2007年

4 韓瑋;撤訴案件的訴訟費(fèi)用也可由被告負(fù)擔(dān)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

5 本報(bào)記者　盧擁軍　通訊員　王峰;降低訴訟費(fèi)用 減少訴訟成本[N];平頂山日?qǐng)?bào);2007年

6 ;《訴訟費(fèi)用交納辦法》公布[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

7 李立川;“三湘論壇”關(guān)注訴訟費(fèi)用制度改革[N];湖南日?qǐng)?bào);2007年

8 楊樹明;為訴訟費(fèi)用交納立個(gè)法[N];人民法院報(bào);2008年

9 武漢大學(xué)WTO學(xué)院 鄒國(guó)勇　武漢商貿(mào)職業(yè)學(xué)院 甘雯;德國(guó)的訴訟費(fèi)用救助制度[N];人民法院報(bào);2008年

10 李智輝;在緩交期限內(nèi)拒交訴訟費(fèi)用該如何處理[N];人民法院報(bào);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙娟;訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)制度研究[D];太原科技大學(xué);2012年

2 李斯奇;公益訴訟費(fèi)用分擔(dān)方式問題研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年

3 邊會(huì)娟;我國(guó)訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)制度構(gòu)建研究[D];華東政法大學(xué);2015年

4 方滿紅;訴訟費(fèi)用管理制度研究[D];湘潭大學(xué);2016年

5 黃葉;訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)問題研究[D];湘潭大學(xué);2016年

6 何小潔;以財(cái)產(chǎn)型案件為視角試論我國(guó)訴訟費(fèi)用制度的完善[D];深圳大學(xué);2017年

7 吳偉興;關(guān)于現(xiàn)行訴訟費(fèi)用制度實(shí)施效果的觀察與思考[D];廈門大學(xué);2007年

8 李純光;新舊訴訟費(fèi)用制度下法院運(yùn)轉(zhuǎn)比較[D];湘潭大學(xué);2009年

9 邢雪梅;論訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)制度在我國(guó)的構(gòu)建[D];華北電力大學(xué)（北京）;2011年

10 魏岳峰;論我國(guó)訴訟費(fèi)用制度的改革與完善[D];四川大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2377485