發(fā)布時間：2018-10-16 14:33

【摘要】：刑事強(qiáng)制醫(yī)療制度自2012年《刑事訴訟法》修改后確立以來一直是理論界與實(shí)務(wù)界討論的熱點(diǎn)話題。盡管制度的具體化使精神病人強(qiáng)制醫(yī)療有了可依賴的法律基礎(chǔ),但目前法律規(guī)定的模糊給實(shí)際執(zhí)行帶來了諸多阻礙。不僅如此,無論是在立法層面抑或是司法層面,我國對精神病人訴訟權(quán)利的保護(hù)都仍顯不足。相比之下,域外國家和地區(qū)在強(qiáng)制醫(yī)療程序立法方面有著相對豐富的經(jīng)驗,程序亦相對完備,無論是實(shí)體條件還是程序條件的規(guī)定,均有值得我們思考與借鑒之處。對此,結(jié)合我國目前刑事強(qiáng)制醫(yī)療制度中存在的問題,嘗試構(gòu)建一個較為適當(dāng)?shù)男淌聫?qiáng)制醫(yī)療制度中國模式,不僅有利于促進(jìn)該制度立法層面的完善,也有利于司法的健康運(yùn)行和對精神病人訴訟權(quán)益的保護(hù)。
[Abstract]:Since the establishment of the Criminal procedure Law in 2012, the criminal compulsory medical system has been a hot topic in the theoretical and practical circles. Although the concretization of the system makes the compulsory medical treatment of mental patients have a dependable legal basis, the ambiguity of the current legal provisions has brought many obstacles to the actual implementation. Not only that, whether in the legislative level or the judicial level, the protection of the litigation rights of mental patients in China is still insufficient. In contrast, foreign countries and regions have relatively rich experience in the legislation of compulsory medical procedures, and the procedures are relatively complete. Both substantive and procedural conditions are worthy of our consideration and reference. In view of this, combined with the existing problems in our country's current criminal compulsory medical treatment system, we try to construct a more appropriate Chinese model of the criminal compulsory medical care system, which is not only conducive to the improvement of the system's legislative level. It is also conducive to the healthy operation of the judiciary and the protection of the rights and interests of mental patients.
【作者單位】： 海南大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：海南大學(xué)與普通高校人文社科重點(diǎn)研究基地中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院合作項目(HD-KYH-2011-025)
【分類號】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 張金明;;淺談刑事強(qiáng)制醫(yī)療制度的完善[J];法制博覽(中旬刊);2014年04期

2 ;[J];;年期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 江蘇省泰州市人民檢察院 王洪坤 葉曉燕;從三方面保障強(qiáng)制醫(yī)療制度[N];檢察日報;2013年

2 李微;強(qiáng)制醫(yī)療：有待嚴(yán)密的程序規(guī)制[N];檢察日報;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 馬慧宇;刑事強(qiáng)制醫(yī)療制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

2 陳斯振;我國刑事強(qiáng)制醫(yī)療制度的不足與完善[D];江西財經(jīng)大學(xué);2016年

3 韋祝瑜;我國刑事強(qiáng)制醫(yī)療制度研究[D];廣西師范大學(xué);2014年

4 張鵬;論我國刑事強(qiáng)制醫(yī)療制度的完善[D];遼寧大學(xué);2013年

5 楊有鵬;我國強(qiáng)制醫(yī)療制度的法律分析[D];蘭州大學(xué);2015年

6 孫娜;刑事強(qiáng)制醫(yī)療制度研究[D];甘肅政法學(xué)院;2014年

7 趙會君;刑事強(qiáng)制醫(yī)療制度研究[D];天津師范大學(xué);2015年

8 傅征宇;我國強(qiáng)制醫(yī)療的困境與出路[D];西南政法大學(xué);2014年

9 陳慧;我國刑事強(qiáng)制醫(yī)療制度問題研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號：2274666