【摘要】：新近因行政復(fù)議制度改革與行政訴訟法修改,行政復(fù)議與行政訴訟之間的關(guān)系復(fù)雜化。二者關(guān)系的基點(diǎn),是行政復(fù)議的定位,特別是作為監(jiān)督制度還是爭(zhēng)議解決制度。在把行政復(fù)議作為解決行政爭(zhēng)議的情況下,需要解決二者有無(wú)主次之分、有無(wú)銜接之必要,復(fù)議后被告確定需要做大調(diào)整,復(fù)議前置需要做小的變動(dòng)。
[Abstract]:Due to the reform of administrative review system and the revision of administrative procedure law, the relationship between administrative review and administrative litigation is complicated. The basic point of their relationship is the orientation of administrative reconsideration, especially as a supervisory system or a dispute settlement system. Under the condition of taking administrative reconsideration as the solution of administrative dispute, it is necessary to resolve whether there is a difference between the two, and whether there is a need for convergence. After the reconsideration, the defendant determines that he needs to make a big adjustment, and the prior reconsideration needs to make small changes.
【作者單位】： 國(guó)家行政學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“政府信息公開(kāi)的訴訟問(wèn)題研究”(14BFX033)階段性成果
【分類號(hào)】：D922.11;D925.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張小博,王昊天;當(dāng)前勞動(dòng)保障行政復(fù)議的特點(diǎn)、影響及政策調(diào)適[J];中國(guó)勞動(dòng);2000年08期

2 ;行政復(fù)議機(jī)構(gòu)的職責(zé)[J];工商行政管理;2000年09期

3 邢捷;試論公安行政復(fù)議[J];公安研究;2000年03期

4 皮沙莎;;簡(jiǎn)論我國(guó)行政復(fù)議的原則與范圍[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2000年02期

5 趙昌存;一次行政復(fù)議案后的思索[J];中國(guó)動(dòng)物檢疫;2001年07期

6 牛凱,梁楓;論行政復(fù)議的基本原則[J];中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

7 繆世淮;行政復(fù)議的原則與程序[J];四川警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2001年03期

8 江茂;財(cái)政行政復(fù)議實(shí)務(wù)問(wèn)答[J];四川財(cái)政;2002年02期

9 周鈞;“垂直”之后的行政復(fù)議誰(shuí)來(lái)管[J];中國(guó)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督;2002年09期

10 江凌;認(rèn)真實(shí)踐“三個(gè)代表”切實(shí)搞好行政復(fù)議[J];政府法制;2002年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 青鋒;;中國(guó)行政復(fù)議制度的發(fā)展、現(xiàn)狀和展望[A];中國(guó)行政法之回顧與展望——“中國(guó)行政法二十年”博鰲論壇暨中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

2 王祥珍;;行政復(fù)議與行政便民原則[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

3 王起翔;;深化行政復(fù)議體制機(jī)制的改革創(chuàng)新是保護(hù)弱勢(shì)群體合法權(quán)益的必然選擇[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

4 趙德關(guān);;行政復(fù)議責(zé)令受理制度研究[A];2002年政府法制研究[C];2002年

5 王穎;陶松;;行政復(fù)議前置制度存在價(jià)值之質(zhì)疑[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第2輯）[C];2006年

6 陳琛;;淺議消防行政復(fù)議的意義和作用[A];消防科技創(chuàng)新與社會(huì)安全發(fā)展[C];2014年

7 茹建峰;李文;;淺談水土保持行政復(fù)議的基本原則[A];水土保持監(jiān)督管理論文選編[C];2003年

8 呂向宏;;關(guān)于行政復(fù)議調(diào)解制度的法律思考[A];法制建設(shè)與和諧海關(guān)征文專輯[C];2007年

9 黃俊偉;;行政復(fù)議是百姓維權(quán)的有效途徑[A];宜春社會(huì)科學(xué)——社科普及之窗�？痆C];2012年

10 趙奕;;行政復(fù)議聽(tīng)證的合理性探究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 鄭經(jīng);進(jìn)一步增強(qiáng)行政復(fù)議的可操作性[N];中國(guó)改革報(bào);2007年

2 記者 黃世釗邋通訊員 黨舒;行政復(fù)議要定紛止?fàn)幇附Y(jié)事了[N];法治快報(bào);2007年

3 曾星;不斷創(chuàng)新方式 提高行政復(fù)議能力[N];中國(guó)國(guó)門(mén)時(shí)報(bào);2007年

4 記者 張輝 通訊員 朱德富;三成行政復(fù)議案調(diào)解結(jié)案[N];湖北日?qǐng)?bào);2007年

5 ;湖北省行政復(fù)議實(shí)施辦法[N];湖北日?qǐng)?bào);2007年

6 蘇榮建邋符艷紅 衡曉春;讓復(fù)議成為促進(jìn)和諧的利器[N];江蘇法制報(bào);2007年

7 記者 孫宜華 通訊員 韋慶國(guó) 徐洪臣;陽(yáng)光審理行政復(fù)議案[N];連云港日?qǐng)?bào);2007年

8 王東海;以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo) 全面推進(jìn)依法行政[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2007年

9 記者 王皓;市政府行政復(fù)議委員會(huì)成立[N];北京日?qǐng)?bào);2007年

10 郭瑩;北京首設(shè)行政復(fù)議委員會(huì)[N];北京商報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 莫湘軍;行政復(fù)議功能缺失問(wèn)題研究[D];國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2007年

2 彭紅彬;我國(guó)行政復(fù)議機(jī)構(gòu)的反思與重構(gòu)[D];江西師范大學(xué);2008年

3 初瑞英;論行政復(fù)議禁止不利變更原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

4 劉曉莉;行政復(fù)議機(jī)構(gòu)研究[D];天津師范大學(xué);2010年

5 彭勝;論我國(guó)行政復(fù)議委員會(huì)機(jī)制的完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

6 張亞?wèn)|;行政復(fù)議調(diào)解問(wèn)題研究[D];東北大學(xué)　;2009年

7 江濤;行政復(fù)議中存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[D];貴州大學(xué);2008年

8 賈秋美;我國(guó)行政復(fù)議機(jī)構(gòu)存在的問(wèn)題及設(shè)置構(gòu)想[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

9 劉鋒;論公安行政復(fù)議的若干問(wèn)題[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

10 吳海苗;行政復(fù)議委員會(huì)制度研究[D];安徽大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2270092