發(fā)布時間：2018-10-10 18:26

【摘要】：2012年修訂的《民事訴訟法》確立了"實現(xiàn)擔保物權案件"的非訟程序,由于立法簡略,實踐中各地法院操作混亂,亟需從解釋論上予以回應。在解釋論上,該程序應以形式審查為原則。同時,在審查中應當保障擔保人、債務人的陳述權。經(jīng)該程序作出的許可拍賣、變賣裁定在性質(zhì)上為"對物之執(zhí)行名義",法院只能對該裁定指向的特定擔保財產(chǎn)進行拍賣、變賣。在非訟審查過程中,如就擔保物權的有效成立、擔保物權實現(xiàn)的條件等實體問題出現(xiàn)爭議時,由爭議主體向有管轄權法院提起訴訟予以解決。
[Abstract]:The "Civil procedure Law" revised in 2012 established the non-litigation procedure of "realizing the case of security interest". Because of the simple legislation and the confusion of the courts in practice, it is urgent to respond from the theory of interpretation. In terms of interpretation, the procedure should be based on formal review. At the same time, in the examination should protect the guarantor, the debtor's right to be heard. Under the permission auction made by the procedure, the sale order is "in the name of execution in rem" by nature, and the court can only auction and sell the specified secured property to which the ruling refers. In the process of non-litigation review, if there is a dispute about the effective establishment of the real right of security and the conditions for the realization of the real right of security, the subject of the dispute shall file a lawsuit with the competent court to settle the dispute.
【作者單位】： 西南政法大學法學院;
【基金】：司法部2012年一般項目“案外人救濟制度研究”(12SFB2027) 西南政法大學青年教師學術創(chuàng)新團隊資助項目(編號:XNQNCXTD2013-02)的階段性成果
【分類號】：D925.1;D923.2

【參考文獻】

相關期刊論文 前7條

1 肖建國;陳文濤;;論抵押權實現(xiàn)的非訟程序構建[J];北京科技大學學報(社會科學版);2011年01期

2 曹士兵;;我國《物權法》關于抵押權實現(xiàn)的規(guī)定[J];法律適用;2008年Z1期

3 金殿軍;;請求法院拍賣、變賣擔保財產(chǎn)的法律問題[J];法學;2010年01期

4 張自合;;論擔保物權實現(xiàn)的程序[J];法學家;2013年01期

5 丁亮華;;論抵押權之非訴執(zhí)行實現(xiàn)——《物權法》第195條第2款的解釋論展開[J];法學家;2013年04期

6 方流芳;民事訴訟收費考[J];中國社會科學;1999年03期

7 許明月;;論現(xiàn)代擔保市場法律規(guī)制的理念與模式[J];中國法學;2013年06期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 翟志文;;民事訴訟糾紛要素處置的局限性及其消解——以民事糾紛結構要素為視角[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2011年06期

2 傅郁林;;訴訟費用的性質(zhì)與訴訟成本的承擔[J];北大法律評論;2001年01期

3 朱慶育;;民法典編纂中的兩個觀念問題[J];北大法律評論;2001年02期

4 肖建華;楊恩乾;;論仲裁裁決的既判力[J];北方法學;2008年06期

5 徐昕;程序經(jīng)濟的實證與比較分析[J];比較法研究;2001年04期

6 章武生,楊嚴炎;德國民事訴訟制度改革之評析[J];比較法研究;2003年01期

7 肖建國;黃忠順;;訴訟實施權理論的基礎性建構[J];比較法研究;2011年01期

8 廖永安,趙曉薇;中日民事訴訟費用制度比較研究[J];北京科技大學學報(社會科學版);2004年02期

9 肖建華;李志豐;;從辯論主義到協(xié)同主義[J];北京科技大學學報(社會科學版);2006年03期

10 肖建國;謝俊;;訴訟時效證明責任分配問題研究[J];北京科技大學學報(社會科學版);2007年01期

相關會議論文 前9條

1 ;效率與保障:調(diào)解機制如何在我國民事爭議解決中發(fā)揮作用[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟學論壇”論文集[C];2011年

2 吳海龍;;司法涅i玫鬧匾∮，

本文編號：2262794