【摘要】：正刑事證據(jù)是刑事訴訟活動(dòng)的靈魂,是指引偵查、尋求案件事實(shí)真相的重要根據(jù),是公正審判、認(rèn)定犯罪的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。人民檢察院依法享有檢察權(quán),銜接偵查與審判兩個(gè)階段,在證據(jù)審查過程中既能建議公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充關(guān)鍵證據(jù),又能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并排除非法證據(jù),防止瑕疵證據(jù)流向?qū)徟须A段,對(duì)有效打擊犯罪、杜絕冤假錯(cuò)案發(fā)生具有重要意義。若要克服證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的僵化死板,最
[Abstract]:Positive criminal evidence is the soul of criminal proceedings, the important basis for guiding investigation and seeking the truth of the case, and the realistic basis for fair trial and determination of crime. The people's procuratorates enjoy procuratorial power according to law and link up the two stages of investigation and trial. In the process of evidence examination, they can not only advise the public security organs to supplement the key evidence, but also timely discover and exclude illegal evidence, and prevent defective evidence from flowing to the trial stage. It is of great significance to effectively crack down on crime and put an end to the occurrence of unjust and false cases. To overcome the rigid rigidity of evidentiary standards,
【作者單位】： 天津市靜�？h人民檢察院;
【分類號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁曉希;;論刑事訴訟中犯罪嫌疑人的人權(quán)保障[J];湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

2 劉克亮;;我國(guó)刑事電子證據(jù)收集淺析[J];商品與質(zhì)量;2011年S1期

3 余正琨;論偵察階段辯護(hù)律師在場(chǎng)權(quán)[J];求索;2005年05期

4 劉梅湘;;刑事訴訟中的告知規(guī)則研究——以犯罪嫌疑人為視角[J];廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

5 陳永生;;論偵查訊問錄音錄像制度的保障機(jī)制[J];當(dāng)代法學(xué);2009年04期

6 張言民;;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則研究[J];黑河學(xué)刊;2009年09期

7 馬曉暉;;刑事證據(jù)合法性的主要內(nèi)容[J];武漢公安干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

8 李列賓;;判斷刑事證據(jù)合法性的標(biāo)準(zhǔn)及非法證據(jù)的排除[J];新疆警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年03期

9 屠文華;檢察機(jī)關(guān)對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪電子證據(jù)審查的思考[J];信息網(wǎng)絡(luò)安全;2005年10期

10 張春鋒;;如何進(jìn)行死刑案件證據(jù)審查[J];民營(yíng)科技;2010年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 曾志剛;;無罪推定原則在偵查階段的適用[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

2 戴富強(qiáng);;淺議毒品案件中的證據(jù)問題[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

3 吳家清;周鳳婷;馬深;;學(xué)習(xí)董必武法治思想,科學(xué)防范刑訊逼供[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

4 ;構(gòu)建案件質(zhì)量保障機(jī)制的實(shí)踐與探索[A];黑龍江省法院系統(tǒng)審判體制改革研討會(huì)論文[C];2001年

5 潘峰;;論我國(guó)律師介入偵查階段的困境與出路[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

6 李曉霞;王杰;;由一則案例引發(fā)的建立沉默權(quán)制度的思考[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

7 楊先恒;;人性尊嚴(yán)與犯罪嫌疑人之刑事處遇[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

8 王兆峰;高潔;;刑事律師應(yīng)注意的幾個(gè)民事問題[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

9 彭劍鳴;;略論自首后辯護(hù)權(quán)的行使[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

10 彭劍鳴;;略論自首后辯護(hù)權(quán)的行使[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 溫肖玉;四平市人民檢察院建立非法證據(jù)的預(yù)防和發(fā)現(xiàn)機(jī)制[N];北方法制報(bào);2005年

2 遼寧省寬甸滿族自治縣人民檢察院檢察長(zhǎng) 孫繼權(quán);寬甸：以“另案處理”為法律監(jiān)督切入點(diǎn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

3 王慶法邋羅濤;強(qiáng)化退回公安機(jī)關(guān)處理案件監(jiān)督[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

4 北京市第一中級(jí)人民法院 李忠勇;親屬報(bào)案并協(xié)助公安機(jī)關(guān)將疑犯抓獲能否構(gòu)成自首[N];人民法院報(bào);2008年

5 湯維駿邋吳蘭林 鄧昂;湖南長(zhǎng)沙：盯緊“另案處理”追查漏犯[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

6 通訊員 劉家云邋張麗;不讓無罪者受追究[N];黃石日?qǐng)?bào);2008年

7 高傳偉 孟紅梅 李彥林;鄭州排除非法證據(jù)不再左右為難[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

8 趙維民;公安機(jī)關(guān)撤銷不批捕案件應(yīng)通知檢察機(jī)關(guān)[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

9 童海保;拘傳拘留的期限和手續(xù)都要修改[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

10 金紅 林中明;成功排除非法證據(jù)30余份[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 杜學(xué)毅;中國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則構(gòu)建研究[D];吉林大學(xué);2013年

2 于平;羈押審查程序要素論[D];吉林大學(xué);2010年

3 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 黃曉權(quán);刑事證據(jù)制度的倫理審視[D];中南大學(xué);2012年

5 李影;中國(guó)警察刑事職權(quán)配置問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 虞潯;1997年以來中國(guó)司法體制和工作機(jī)制改革進(jìn)程中上海的實(shí)踐與探索[D];華東政法大學(xué);2013年

7 李春剛;刑事錯(cuò)案基本問題研究[D];吉林大學(xué);2010年

8 王天林;偵查行為侵權(quán)司法救濟(jì)研究[D];山東大學(xué);2011年

9 彭伶;不得強(qiáng)迫自證其罪原則研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

10 李明;在犯罪控制與人權(quán)保障之間[D];四川大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙芳;公安機(jī)關(guān)刑事偵查階段犯罪嫌疑人人權(quán)保障研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

2 王宏;論偵查階段對(duì)犯罪嫌疑人權(quán)利的保障[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

3 林遠(yuǎn)明;犯罪嫌疑人知悉權(quán)研究[D];廣東商學(xué)院;2010年

4 范立娜;我國(guó)犯罪嫌疑人辯護(hù)權(quán)之探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

5 李戰(zhàn)亞;公安機(jī)關(guān)刑事偵查階段犯罪嫌疑人人權(quán)保障問題研究[D];鄭州大學(xué);2005年

6 楊靜;偵查階段告知規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2008年

7 劉學(xué);論刑事偵查階段犯罪嫌疑人的人權(quán)保障[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

8 張玲;論刑事偵查階段犯罪嫌疑人權(quán)利保障[D];山東大學(xué);2010年

9 袁麗;論我國(guó)違法偵訊的司法救濟(jì)[D];西南政法大學(xué);2010年

10 蔣云;偵查程序中犯罪嫌疑人人權(quán)保障研究[D];南京師范大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2195212