發(fā)布時間：2018-08-11 18:36

【摘要】："司法文明指數(shù)"2015年的調(diào)查報告,對"司法權(quán)力"和"當(dāng)事人訴訟權(quán)利"兩個一級指標(biāo)及其內(nèi)容進(jìn)行了調(diào)整,通過相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)可以展現(xiàn)司法權(quán)力運(yùn)行和當(dāng)事人訴訟權(quán)利保障的現(xiàn)狀。由此數(shù)據(jù)我們可以發(fā)現(xiàn),司法權(quán)力運(yùn)行與當(dāng)事人訴訟權(quán)利保障的現(xiàn)狀既有進(jìn)展,也有不足。數(shù)據(jù)對于了解實踐現(xiàn)狀有其積極意義,但是同時要客觀看待其中的局限。司法權(quán)力運(yùn)行與當(dāng)事人訴訟權(quán)利保障之間的關(guān)系將是未來研究的重要課題。
[Abstract]:The 2015 Survey report of the Judicial Civilization Index adjusted the two first-level indicators of "judicial power" and "litigant's right of action" and their content. Through the relevant investigation data, we can show the current situation of judicial power operation and litigant litigation right protection. From this data, we can find that there is both progress and deficiency in the operation of judicial power and the protection of litigants' litigation rights. Data has positive significance for understanding the current situation of practice, but at the same time, we should look at its limitations objectively. The relationship between the operation of judicial power and the protection of litigant rights will be an important subject for future study.
【作者單位】： 中國政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院;
【基金】：“2011計劃”司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心資助 北京市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目《刑事證明模式視角下的冤假錯案防治》(項目編號:14FXB018)的階段性成果
【分類號】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 仇超;林見春;;論當(dāng)事人訴訟費用的調(diào)節(jié)機(jī)制[J];遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報;2006年07期

2 ;品茶說天下[J];南風(fēng)窗;1997年09期

3 萬選才;羅祥遠(yuǎn);;刑事質(zhì)證制度視野下當(dāng)事人訴訟權(quán)利的保護(hù)[J];人民司法;2005年02期

4 張世全;當(dāng)事人訴訟地位平等的程序原理[J];山東社會科學(xué);2004年02期

5 張晉紅,余明永;民事訴訟改革與當(dāng)事人訴訟權(quán)利的檢討和完善[J];法學(xué)評論;2000年06期

6 哈曼麗;;當(dāng)事人訴訟心理對審判實踐的影響及解決途徑[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2012年11期

7 崔凱;;全面介入抑或有限參與——刑事當(dāng)事人訴訟權(quán)利的理論追問[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報;2013年08期

8 王金堂;論法官審判權(quán)與當(dāng)事人訴訟權(quán)利關(guān)系的重新調(diào)整[J];青島化工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年04期

9 應(yīng)添富;當(dāng)事人訴訟成本與程序設(shè)計[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2003年01期

10 王天華;;日本的“公法上的當(dāng)事人訴訟”——脫離傳統(tǒng)行政訴訟模式的一個路徑[J];比較法研究;2008年03期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 李榮信 夏友鋒;建立訴訟信息披露制度的思考[N];江蘇法制報;2012年

2 高暄;方便當(dāng)事人訴訟 提高審判效率[N];天津政法報;2009年

3 余麗;鄂市著力維護(hù)少數(shù)民族群眾權(quán)益[N];人民法院報;2011年

4 記者 馬挨平 通訊員 王震;法院著力理順“四種關(guān)系”[N];巴彥淖爾日報(漢);2010年

5 本報記者 梁捷;用程序公正保司法公正[N];光明日報;2001年

6 楊永琳;依托網(wǎng)絡(luò)科技 加強(qiáng)法院建設(shè)[N];南寧日報;2008年

7 黃鳳軍;司法為民構(gòu)筑社會和諧[N];開封日報;2009年

8 通訊員劉昀;正確運(yùn)用簡易程序依法保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利[N];廣西法治日報;2012年

9 全亮;南充順慶源頭治理涉訴信訪[N];人民法院報;2008年

10 福建省廈門市集美區(qū)人民檢察院 范艷利 鄭濱 陳文繪;權(quán)利義務(wù)告知要規(guī)范也要說理[N];檢察日報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 黃娟;當(dāng)事人訴訟權(quán)利的法理分析[D];西南政法大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 馬璨;協(xié)同主義模式下的當(dāng)事人訴訟促進(jìn)義務(wù)[D];湖南師范大學(xué);2012年

2 余冠鵬;當(dāng)事人訴訟成本研究[D];西南政法大學(xué);2005年

3 許超儀;民事訴訟中當(dāng)事人訴訟促進(jìn)義務(wù)研究[D];蘇州大學(xué);2008年

4 雷膦綺;當(dāng)事人訴訟行為瑕疵及其救濟(jì)[D];西南政法大學(xué);2009年

5 肖國耀;論當(dāng)事人訴訟權(quán)利的保護(hù)[D];湘潭大學(xué);2001年

6 魏玉輝;民事訴訟當(dāng)事人合作義務(wù)研究[D];南京師范大學(xué);2007年

7 陳雷;論行政訴訟與民事訴訟關(guān)系的協(xié)調(diào)[D];中國政法大學(xué);2010年

，

本文編號：2177870