【摘要】：在民事訴訟中實行法律監(jiān)督是法律賦予人民檢察院的權(quán)力,同時法律賦予當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己民事事物以及相關(guān)訴訟的權(quán)利,兩者均是我國民事訴訟法的基本原則。民事訴訟實踐中,檢察監(jiān)督權(quán)與當(dāng)事人處分權(quán)之間的沖突時有發(fā)生,主要表現(xiàn)在對訴訟違法行為和錯誤裁判結(jié)果是否啟動糾正程序的態(tài)度分歧上。究其原因,在于二者權(quán)屬性質(zhì)、行使原則與追求目標(biāo)不同。檢察機關(guān)可以通過依職權(quán)抗訴、依申請監(jiān)督、提出檢察建議、檢察和解等方式協(xié)調(diào)處理好二者的沖突,達(dá)到既依法監(jiān)督又尊重當(dāng)事人處分權(quán)的雙重效果,構(gòu)建和諧的民事檢察關(guān)系,促進(jìn)民事檢察工作的科學(xué)發(fā)展。
[Abstract]:The exercise of legal supervision in civil proceedings is the power conferred by law on the people's procuratorates. At the same time, the law gives the parties the right to dispose of their own civil affairs and related litigation within the limits prescribed by law. Both are the basic principles of our civil procedure law. In the practice of civil litigation, the conflict between the procuratorial supervision power and the party's right of disposition occurs from time to time, mainly on the difference of attitude on whether to initiate the correction procedure for the illegal action and the wrong judgment result. The reason lies in the nature of their ownership, the exercise principle and the pursuit of different goals. The procuratorial organs can coordinate and deal with the conflict between the two by means of protest ex officio, supervision according to application, procuratorial suggestions, procuratorial reconciliation, and so on, so as to achieve the dual effect of both supervising according to law and respecting the right of the parties to dispose of sanctions. Construct harmonious civil procuratorial relation, promote the scientific development of civil procuratorial work.
【作者單位】： 成都市金堂縣人民檢察院;成都市金堂縣人民檢察院檢察委員會;
【分類號】：D925.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 傅國云;胡衛(wèi)麗;;民事檢察和解的適用與程序設(shè)計[J];人民檢察;2013年07期

2 雷長彬;;民事檢察制度發(fā)展的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型[J];人民檢察;2013年11期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戴莉;;關(guān)于建立我國小額訴訟程序的設(shè)想[J];才智;2008年08期

2 李喜蓮;;民事訴訟法上的“利害關(guān)系人”之界定[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2012年01期

3 周寧;;民事訴訟中的沉默權(quán)制度研究[J];法制與社會;2010年07期

4 郭慧琳;;法學(xué)在醫(yī)療事故中的應(yīng)用[J];法制與社會;2011年09期

5 張萌;;淺析確認(rèn)之訴中主體能否擴大化[J];法制與社會;2011年20期

6 黃曉玲;楊俊逸;;論民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)[J];法制與社會;2011年32期

7 吳炳文;何松齡;李詩婷;;論公眾“圍觀審判”的邊界[J];法制與社會;2012年03期

8 張紅;;淺談實體法與程序法的關(guān)系[J];法制與社會;2012年04期

9 李曉楊;;對我國民事訴訟審前準(zhǔn)備程序考察及反思[J];法制與社會;2012年08期

10 劉敏;;論現(xiàn)代司法的公正價值[J];法制現(xiàn)代化研究;1998年00期

相關(guān)會議論文 前1條

1 唐偉;肖瑤;;論我國法院調(diào)解制度的改革——以和諧社會的構(gòu)建為背景[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第1輯）[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 曹如波;公司非訟程序研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 王嘎利;民事共同訴訟制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

3 周成泓;論民事訴訟證人證言的調(diào)查[D];西南政法大學(xué);2006年

4 李妍;中美民事上訴制度比較研究[D];中國政法大學(xué);2009年

5 李樹真;司法證明中的邏輯法則與經(jīng)驗法則[D];中國政法大學(xué);2009年

6 閆賓;民事訴訟要件論[D];西南政法大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 嚴(yán)駿;從審前準(zhǔn)備程序角度看“答辯失權(quán)”制度的完善[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李良玉;我國民事審前程序模式研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 張蕾;論我國代表人訴訟制度的完善[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

4 李雅;論檢察機關(guān)在公益訴訟中的地位和角色設(shè)計[D];河北師范大學(xué);2011年

5 王艷;論當(dāng)事人陳述的證據(jù)價值[D];西南政法大學(xué);2011年

6 束仲樺;中國法庭話語的言語行為分析[D];西南政法大學(xué);2011年

7 范衛(wèi)國;民事速裁程序研究[D];西南政法大學(xué);2011年

8 戴晨逸;論民事訴訟中的證據(jù)共通原則[D];西南政法大學(xué);2011年

9 李華;胎兒的當(dāng)事人能力問題研究[D];西南政法大學(xué);2011年

10 朱顏;訴訟要件的調(diào)查和裁判研究[D];西南政法大學(xué);2011年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戴承歡;;民事檢察監(jiān)督的實證考察與制度保障[J];邵陽學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年06期

2 李響;;對檢察監(jiān)督在民事訴訟中實現(xiàn)的幾點思考[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2010年10期

3 謝正良;;民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的基本問題[J];法制與社會;2009年32期

4 李思陽;;民事訴訟契約簡論[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2009年22期

5 楊璐;;民事執(zhí)行檢察法律監(jiān)督探討[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2008年11期

6 王娟;;民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的理論爭執(zhí)與思考[J];巢湖學(xué)院學(xué)報;2010年01期

7 楊金秀;我國民事訴訟法中國家興訟存在的客觀必然性及其周邊問題研究[J];浙江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年03期

8 江偉;謝俊;;論禁止二重監(jiān)督[J];政法論叢;2009年02期

9 覃章慧;;論我國民事訴訟和解制度的構(gòu)建[J];湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2009年05期

10 肖更新;;論民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的立法完善[J];法制與社會;2010年26期

相關(guān)會議論文 前10條

1 汪衛(wèi)東;;對單位是否具有證人資格的若干法律思考[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

2 余林媚;;試析律師在民事訴訟中的舉證責(zé)任[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

3 宋平;;鹽業(yè)訴訟中的文書提出命令制度研究——以鹽業(yè)訴訟制度史為視角[A];鹽文化研究論叢（第五輯）[C];2010年

4 來曉明;;我國民事訴訟法的處分權(quán)及其完善[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

5 劉立軍;;論自認(rèn)的法律效力[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

6 王暉;;民事訴訟中自認(rèn)規(guī)則探析——對《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條的解讀[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

7 陳卓倫;趙飛;;律師主導(dǎo)民事訴訟,推動建設(shè)和諧社會[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

8 王書瀚;;民事申訴制度研究的新視野——以申請檢察機關(guān)抗訴發(fā)動再審為中心[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

9 周勇;;論民事附帶行政訴訟和行政附帶民事訴訟的審判方式改革與訴權(quán)保護原則[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

10 ;中華全國律師協(xié)會環(huán)境與資源法專業(yè)委員會關(guān)于修改《民事訴訟法》、《行政訴訟法》時增設(shè)環(huán)境公益訴訟條款的建議(草稿)[A];環(huán)境公益訴訟開展與律師的作用——2005年全國律協(xié)環(huán)境與資源法專業(yè)委員會年會論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 張松泉;在訴訟中適當(dāng)引入民事速裁程序[N];江蘇法制報;2007年

2 中國人民大學(xué)教授 博士生導(dǎo)師 江 偉 孫邦清;民訴法修訂的指導(dǎo)思想與立法框架[N];人民法院報;2004年

3 記者　董國勛;促進(jìn)法院提高執(zhí)法水平[N];大連日報;2006年

4 記者 陳球;法院不得拒接訴狀[N];南方日報;2006年

5 毛磊邋劉曉鵬;民訴法修改五大焦點[N];人民日報;2007年

6 李連群;淺評新《民事訴訟法》對執(zhí)行難問題的解決[N];江蘇經(jīng)濟報;2008年

7 徐小年;民事訴訟中罰款的理性分析[N];江蘇經(jīng)濟報;2008年

8 中國人民大學(xué)法學(xué)院博士后 毛立華;新民事訴訟法中再審制度的變革[N];法制日報;2007年

9 阿計;法定、精細(xì) 實現(xiàn)公正[N];工人日報;2007年

10 沙友飛邋顧建兵;努力破解“申訴難”“執(zhí)行難”[N];江蘇法制報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫加鋒;南京國民政府民事訴訟法研究[D];華東政法大學(xué);2009年

2 劉金華;股東代位訴訟制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年

3 胡軍輝;民事既判力擴張問題研究[D];湘潭大學(xué);2009年

4 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 陳韋利;證券市場虛假陳述糾紛案件程序問題研究[D];中國政法大學(xué);2011年

6 藍(lán)冰;德國民事法定聽審請求權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2008年

7 王偉;民事程序選擇權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2008年

8 于鵬;民事訴訟證明妨礙研究[D];中國政法大學(xué);2011年

9 林祈福;民事訴訟程序保障理論發(fā)展與釋明權(quán)[D];中國政法大學(xué);2005年

10 許少波;民事證據(jù)保全制度研究[D];南京師范大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃明珠;民事訴訟中自認(rèn)制度之研究[D];華東政法大學(xué);2008年

2 朱惠曉;論我國民事證據(jù)失權(quán)制度的構(gòu)建[D];鄭州大學(xué);2006年

3 曲升霞;民事訴訟法中的誠實信用原則研究[D];揚州大學(xué);2006年

4 陳麗玲;檢察機關(guān)提起民事公益訴訟的理論分析與實證考察[D];廣西師范大學(xué);2006年

5 翁巧斌;論民事訴訟中的誠實信用原則[D];上海交通大學(xué);2007年

6 李敏;民事司法的憲政維度[D];廈門大學(xué);2006年

7 周瑞曉;論民事訴訟中的不起訴契約[D];鄭州大學(xué);2007年

8 紀(jì)華;論自由心證原則[D];蘇州大學(xué);2006年

9 平文林;民事訴訟庭前證據(jù)交換制度探析[D];中國政法大學(xué);2007年

10 段麗麗;民事訴訟行為保全制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年

，

本文編號：2169535