【摘要】：為提高刑事案件的訴訟效率,我國自2014年開始對事實清楚、證據(jù)充分、被告人自愿認罪、當(dāng)事人對適用法律沒有爭議的輕微刑事案件嘗試適用速裁程序,兩年來刑事速裁試點工作頗具成效。但是,刑事速裁程序中被告人最后陳述具有明顯的消極性和非實質(zhì)性,而且對法官影響甚微,難以發(fā)揮其應(yīng)有的作用。簡化被告人最后陳述這一程序可進一步縮短庭審時間,更好地實現(xiàn)刑事速裁程序的效率價值,并且不會對被告人權(quán)利造成實質(zhì)性損害。將"應(yīng)當(dāng)聽取被告人的最后陳述"改為"經(jīng)申請應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許被告人進行最后陳述",能夠最大程度地兼顧速裁程序的價值取向和保障被告人權(quán)利的需要。
[Abstract]:In order to improve the efficiency of criminal cases, since 2014, China has been clear about the facts, sufficient evidence, the defendant voluntarily pleads guilty, and the parties try to apply the expedited procedure to minor criminal cases where the applicable law is not disputed. In the past two years, the trial work of quick adjudication of criminal cases has been quite effective. However, the final statement of the defendant has obvious negative and non-substantive characteristics, and has little influence on the judge, so it is difficult to play its due role. Simplifying the procedure of the defendant's final statement can further shorten the trial time, better realize the efficiency value of the criminal adjudication procedure, and will not cause substantial harm to the defendant's rights. Replace the words "the defendant shall be heard" with the words "the defendant shall be allowed to make the final statement upon application", which will maximize the balance between the value orientation of the expedited procedure and the need to protect the rights of the defendant.
【作者單位】： 中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院;
【分類號】：D925.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧曉蕾;譚璇;;關(guān)于我國被告人最后陳述權(quán)的思考[J];廣西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年S2期

2 陳國利;被告人最后陳述中的法律幫助問題研究[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年03期

3 謝進杰;;被告人最后陳述制度構(gòu)造原理[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2006年02期

4 白冰;程金存;;刑事庭審被告人最后陳述權(quán)探析[J];成都電子機械高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2007年02期

5 朱耀;;被告人最后陳述權(quán)實證研究——以中國法院網(wǎng)直播的50個案件為素材[J];湖南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年06期

6 馮培禮;;要切實保障被告人最后陳述權(quán)[J];法學(xué)雜志;1993年05期

7 阿寧;;“神五”功臣厲建中隕落名利場[J];法制與社會;2006年10期

8 阿寧;;墜落的航天功臣[J];檢察風(fēng)云;2005年24期

9 熊繼前;“未審先判”必須克服[J];法學(xué);1990年04期

10 楊文浩;;腐敗與造假是孿生兒[J];新西部;2007年09期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 鄭州鐵路運輸法院 梁智海;被告人的最后陳述不可忽視[N];人民法院報;2008年

2 吳杏萍;宜興人大代表旁聽評議法院庭審[N];江蘇經(jīng)濟報;2010年

3 王先富 潘泓晴;溫嶺殺醫(yī)案 撕裂緊繃的醫(yī)患關(guān)系[N];人民法院報;2014年

4 通訊員 徐曉紅;指控依據(jù)告知提升認罪服判率[N];檢察日報;2013年

5 記者 陳球邋實習(xí)生 顏安 通訊員 林勁標(biāo);汕尾中院 敲響“百庭觀摩”活動第一槌[N];南方日報;2008年

6 李R煎逋ㄑ對，

本文編號：2124165