本文選題：公訴審查 + 法官角色　； 參考：《中國刑事法雜志》2013年05期

【摘要】：刑訴法修改后,常規(guī)程序中公訴審查階段的法官角色仍待完善。1996年修改目的為回歸法官應(yīng)然角色,但當(dāng)時(shí)改革的折衷導(dǎo)致實(shí)踐效果異化。2012年修改為公訴案件全案卷證移送及法官主持庭前預(yù)備程序。其會(huì)使法官審前獲悉全部有罪信息,偏離角色初衷,且可通過其他途徑解決律師閱卷問題。建議在公訴案件普通程序中設(shè)立與庭審法官分離的庭前審查法官制。其定位為以過濾性的公訴審查、實(shí)質(zhì)性的證據(jù)排除為主;并實(shí)現(xiàn)庭前準(zhǔn)備職能。
[Abstract]:After the revision of the Criminal procedure Law, the role of the judge in the public prosecution examination stage in the conventional procedure is still to be perfected. The purpose of the revision in 1996 is to return to the role of the judge as it should be. However, the compromise of the reform at that time resulted in the alienation of the practical effect. In 2012, it was revised as the transfer of the whole case file of the public prosecution case and the pretrial procedure presided over by the judge. It can make the judge know all the guilty information before trial, deviate from the original intention of the role, and solve the problem of lawyer's marking by other means. It is suggested that the system of examining judge should be set up in the ordinary procedure of public prosecution. Its orientation is to filter the public prosecution review, substantive evidence exclusion mainly, and to achieve the pre-court preparation function.
【作者單位】： 中國人民公安大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D925.2;D926.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳多辰;對我國裁判文書的反思與重構(gòu)[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1999年03期

2 李文華;陪審員制度改革略談[J];青海民族學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年04期

3 張品澤,汪大寶;試論民事審判中審級制度改革[J];社會(huì)科學(xué)家;1999年04期

4 李麗峰;民事審判方式改革的幾個(gè)相關(guān)問題[J];中國青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);1999年02期

5 張少林,肖晚祥;法院調(diào)解制度改革新探[J];新疆警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);1999年02期

6 陳偉;民訴制度的改革與完善──建立庭前交換證據(jù)制度[J];云南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年03期

7 周佑勇,尹春燕;淺析行政審判方式的改革[J];江漢論壇;2001年05期

8 呂冀平,徐生金;試論我國刑事庭審制度的改革與完善[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

9 蔣紅瑋;刑事一審?fù)彿绞礁母锍跆絒J];上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

10 周欣;法國、日本刑事司法制度改革進(jìn)程探究[J];公安大學(xué)學(xué)報(bào);2002年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 張漢昌;;從和諧社會(huì)理念看我國的司法體制改革[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十五屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（第一輯）[C];2006年

2 呂勇;黃志勇;;WTO與中國仲裁機(jī)構(gòu)的改革[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(二)[C];2003年

3 劉蜜;;涉法信訪與司法權(quán)威的確立[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

4 楊浩;;試論審判委員會(huì)制度改革[A];司法體制改革專題研討會(huì)論文集[C];2005年

5 馬小娜;;深化我國律師管理體制改革的思考[A];第三屆中國律師論壇論文集（管理發(fā)展卷）[C];2003年

6 紀(jì)偉;;正名·定分·成事——法官角色定位之于審判權(quán)獨(dú)立行使[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 山東省東營市中級人民法院 張洪江　王梓臣;當(dāng)事人視角下的法官角色[N];人民法院報(bào);2011年

2 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授 肖建國;法官角色與程序正義[N];人民法院報(bào);2009年

3 劉武俊;“不與當(dāng)事人辯論”與法官角色[N];民主與法制時(shí)報(bào);2004年

4 賀艷;對法官角色轉(zhuǎn)換的理性思考[N];人民法院報(bào);2001年

5 羅洪洋;法官不應(yīng)該成為政治家[N];北京日報(bào);2006年

6 吳天昊;司法獨(dú)立與司法謙抑[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2006年

7 桑蘊(yùn)倩邋尹雪菲 本報(bào)記者 張有義;公眾對法官職業(yè)欣賞度提高5成以上[N];法制日報(bào);2007年

8 冷玉 羅海敏;關(guān)于刑事訴訟法再修改的幾點(diǎn)思考[N];檢察日報(bào);2003年

9 宋英輝 羅海敏;刑事訴訟法：哪些地方需要完善[N];檢察日報(bào);2005年

10 王志平;轉(zhuǎn)變司法理念[N];人民法院報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 張春霞;限制與保護(hù)：刑事訴訟中的隱私權(quán)[D];四川大學(xué);2005年

2 韓紅興;刑事公訴案件庭前程序研究[D];中國人民大學(xué);2006年

3 代志鵬;司法判決是如何生產(chǎn)出來的[D];華東師范大學(xué);2010年

4 劉晴輝;中國陪審制度研究[D];四川大學(xué);2006年

5 潘利平;刑事搜查制度研究[D];四川大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王曉霞;裁判文書改革的思考[D];吉林大學(xué);2005年

2 劉見;論司法救濟(jì)權(quán)[D];鄭州大學(xué);2007年

3 盧偉東;關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)制度改革的若干思考[D];鄭州大學(xué);2007年

4 吳作新;現(xiàn)代司法理念引領(lǐng)下的民事裁判文書改革[D];蘇州大學(xué);2006年

5 劉巖;論法院裁判文書改革[D];山東大學(xué);2008年

6 王延衛(wèi);試論勞動(dòng)教養(yǎng)制度改革[D];中國政法大學(xué);2009年

7 李勝剛;我國民事訴訟費(fèi)用制度的透視與改革[D];湘潭大學(xué);2005年

8 陳宇博;關(guān)于改革我國勞動(dòng)教養(yǎng)制度的思考[D];吉林大學(xué);2005年

9 劉巖;人民調(diào)解制度重塑[D];山東大學(xué);2005年

10 李敏;對人民調(diào)解制度改革的法律探討[D];華東政法學(xué)院;2005年

，

本文編號：2064905