本文選題：偵查中心主義 + 庭審形式化�。� 參考：《政法論壇》2017年02期

【摘要】：通過對(duì)嫌疑人人身自由的自行剝奪以及對(duì)涉案財(cái)物的自行處置,也通過對(duì)案件系屬犯罪案件、嫌疑人構(gòu)成犯罪等問題的公開披露和實(shí)質(zhì)化定性,偵查機(jī)關(guān)與案件的結(jié)局發(fā)生了利害關(guān)系;通過偵查案卷移送制度的設(shè)計(jì),法庭審判成為對(duì)偵查結(jié)論的形式審查和確認(rèn)過程;通過各種法定的程序倒流機(jī)制,檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查機(jī)關(guān)有所疏漏的案件進(jìn)行必要的拾遺補(bǔ)漏和程序補(bǔ)救,對(duì)法院作出有罪裁決施加重大的影響。偵查中心主義構(gòu)造帶來了一系列負(fù)面后果,但迄今為止,我國的司法改革并沒有對(duì)此產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的觸動(dòng)。要徹底解決庭審形式化問題,真正推動(dòng)審判中心主義改革,就必須對(duì)偵查中心主義給予認(rèn)真的對(duì)待,并逐步拋棄這一問題重重的訴訟構(gòu)造。
[Abstract]:Through the self-deprivation of the suspect's personal freedom and the self-disposal of the property involved in the case, as well as the public disclosure and substantive characterization of such issues as the case is a criminal case and the suspect constitutes a crime, The investigative organs had an interest in the outcome of the case; through the design of the investigation file transfer system, the court trial became a formal review and confirmation process for the findings of the investigation; and through various statutory procedural reflow mechanisms, The procuratorial organ carries on the necessary recharge and the procedure remedy to the investigation organ omission case, exerts the important influence to the court to make the guilty decision. The construction of investigative centrism has brought a series of negative consequences, but so far, the judicial reform in our country has not had a substantial touch on it. In order to solve the problem of trial formalization and to promote the reform of trial centrism, we must take investigation centrism seriously and abandon the litigation structure of this problem step by step.
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家2011計(jì)劃司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心資助的研究成果
【分類號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邢思文;律師擔(dān)任檢察機(jī)關(guān)咨詢員[J];中國司法;2000年04期

2 曹參;為了人民的囑托 全國檢察機(jī)關(guān)爭(zhēng)創(chuàng)“五好”“兩滿意”先進(jìn)代表受到表彰[J];檢察風(fēng)云(法制新聞月刊);2000年03期

3 劉劍,郝鎖維;檢察機(jī)關(guān)應(yīng)自覺接受人大的個(gè)案監(jiān)督[J];法學(xué)雜志;2001年02期

4 楊劍川;加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)隊(duì)伍建設(shè)的思考[J];檢察實(shí)踐;2001年04期

5 錢宏獻(xiàn);檢察機(jī)關(guān)預(yù)防職務(wù)犯罪的策略研究[J];檢察實(shí)踐;2001年06期

6 楊學(xué)軍;淺談檢察機(jī)關(guān)開展預(yù)防職務(wù)犯罪工作的依據(jù)[J];人民檢察;2002年08期

7 王金耀;公安、檢察機(jī)關(guān)不應(yīng)插手經(jīng)濟(jì)糾紛[J];中國監(jiān)察;2002年17期

8 駱俊超;淺論新形勢(shì)下檢察機(jī)關(guān)的作風(fēng)建設(shè)[J];中共四川省委省級(jí)機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào);2002年S1期

9 陳有謀;淺談檢察機(jī)關(guān)的先進(jìn)文化建設(shè)[J];中共四川省委省級(jí)機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào);2002年S1期

10 蒲勤之;檢察機(jī)關(guān)查辦和預(yù)防職務(wù)犯罪淺析[J];中共四川省委省級(jí)機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào);2002年S1期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 蔣潤華;文明;;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代檢察機(jī)關(guān)黨建工作的新思路[A];紀(jì)念中國共產(chǎn)黨建黨90周年暨賀州市創(chuàng)新黨建工作理論研討會(huì)論文集[C];2011年

2 楊平;;論建設(shè)和諧社會(huì)背景下實(shí)現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)之和諧監(jiān)督[A];第二屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 張曉力;;試論檢察機(jī)關(guān)如何增強(qiáng)預(yù)防未成年人違法犯罪工作的針對(duì)性和實(shí)效性[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2009年

4 李朝陽;;試論檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制及其完善[A];第七屆國家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

5 任海新;;論檢察機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)名稱統(tǒng)一——兼談人民檢察院組織法第二十條的修改[A];第七屆國家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

6 曾騰;;檢察機(jī)關(guān)的專門活動(dòng)原則探究——以檢察院組織法的修改為契入點(diǎn)[A];第七屆國家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

7 卜貴榮;;檢察機(jī)關(guān)在西部開發(fā)中的地位與作用[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

8 張阿眾;;淺談司法鑒定體制改革中檢察機(jī)關(guān)法醫(yī)工作重點(diǎn)及其要求[A];中國法醫(yī)學(xué)會(huì)全國第十一次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

9 付朝貴;馬維娜;;高校與檢察機(jī)關(guān)攜手預(yù)防職務(wù)犯罪機(jī)制的探索[A];北京教育紀(jì)檢監(jiān)察工作研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2008年

10 北京市人民檢察院課題組;許海峰;殷健;賈瑞生;鐘達(dá)先;呂丹;;檢察機(jī)關(guān)在構(gòu)建和諧社會(huì)中的地位和作用[A];首屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張仁平 林海涵;受賄是犯罪 行賄同樣抓[N];福建日?qǐng)?bào);2000年

2 新華社記者 倪四義、本報(bào)記者 劉曉林;中國檢察機(jī)關(guān)大力開展反貪工作[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2000年

3 張仁平　黃少鶴;我省檢察機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)突出領(lǐng)導(dǎo)表率[N];福建日?qǐng)?bào);2007年

4 李郁軍;我省檢察機(jī)關(guān)細(xì)研法治理念精髓[N];甘肅法制報(bào);2007年

5 記者　梅華峰、通訊員　周澤春、孫勁松;檢察機(jī)關(guān)“三項(xiàng)治理”見成效[N];湖北日?qǐng)?bào);2006年

6 石勇;檢察機(jī)關(guān)也要提高公信力[N];黃石日?qǐng)?bào);2007年

7 省儉軒　董安慶;檢察機(jī)關(guān)要學(xué)習(xí)貫徹好《監(jiān)督法》[N];江蘇法制報(bào);2007年

8 通訊員 孫延杰;我市檢察機(jī)關(guān)辦理案件全部實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上運(yùn)作[N];四平日?qǐng)?bào);2007年

9 渭南市人民檢察院檢察長 劉偉發(fā);以人為本 構(gòu)建和諧檢察機(jī)關(guān)[N];西部法制報(bào);2007年

10 施堅(jiān)軒邋本報(bào)記者 張仲超;上海市檢察機(jī)關(guān)開展“舉報(bào)宣傳周”活動(dòng)[N];中國商報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 黃永茂;檢察機(jī)關(guān)績效評(píng)價(jià)體系研究[D];江蘇大學(xué);2014年

2 潘度文;我國民事訴訟中檢察機(jī)關(guān)角色研究[D];中國政法大學(xué);2005年

3 王建國;列寧司法思想研究[D];南京師范大學(xué);2008年

4 李昕;俄羅斯民事檢察制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李進(jìn);檢察機(jī)關(guān)預(yù)防職務(wù)犯罪理論與實(shí)踐研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

2 何君姬;甘肅省檢察機(jī)關(guān)民事督促起訴情況的調(diào)研報(bào)告[D];蘭州大學(xué);2011年

3 任留存;檢察機(jī)關(guān)介入突發(fā)公共事件機(jī)制研究[D];上海交通大學(xué);2013年

4 李立功;檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力研究[D];山東大學(xué);2014年

5 李京濤;分權(quán)視野中的檢察權(quán)性質(zhì)研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

6 張亞寧;檢察機(jī)關(guān)案件管理機(jī)制問題研究[D];河北大學(xué);2014年

7 董建英;省統(tǒng)管模式下檢察機(jī)關(guān)財(cái)務(wù)管理制度的完善研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

8 張佳寧;檢察機(jī)關(guān)人員職位分類管理研究[D];華南理工大學(xué);2015年

9 郭亞男;論檢察權(quán)的法治功能[D];鄭州大學(xué);2015年

10 金一柯;職務(wù)犯罪初查人權(quán)保障的實(shí)證研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2023818