國家監(jiān)察體制改革背景下律師幫助權研究
本文選題:監(jiān)察體制改革 + 監(jiān)察委員會。 參考:《吉林大學社會科學學報》2017年06期
【摘要】:國家監(jiān)察體制改革所帶來的組織重塑和權屬調整將全面整合反腐資源,建立起集中統(tǒng)一、權威高效的國家監(jiān)察體系,從而全面打擊腐敗行為,提高國家治理能力。但是,當下對于此次改革的文件內容仍相對原則化,很多具體制度的設計方向在相應文件中均未涵涉,尤其未對被調查對象權益保護的相關問題如律師辯護權的內容有所關切。而為保障國家監(jiān)察在法治軌道下運行,避免相應公權力濫用,對于律師辯護權在改革背景下的新定位,尤其是其重要組成部分——律師幫助權在新體系下的存焉與否、位置如何、制度設計都已成為亟待回應的問題。不論從國家監(jiān)察體制改革的性質與任務等宏觀視角出發(fā),還是從保障人權、推動程序正義、制約公權力等具體理念出發(fā),新的國家監(jiān)察體制的職務犯罪體系均應吸納律師幫助權,并對其進行有針對性的調整和修正,在明確介入時間、確定權力內容、完善救濟機制的基礎上,將律師幫助權落到實處,最終實現(xiàn)改革的社會效果、政策目標和理論意義的和諧統(tǒng)一。
[Abstract]:The organizational remodeling and property right adjustment brought by the reform of the state supervision system will integrate the anti-corruption resources comprehensively, establish a centralized, unified, authoritative and efficient state supervision system, so as to comprehensively crack down on corruption and improve the governance ability of the country. However, the content of this reform document is still relatively principled, and many specific system design directions are not involved in the relevant documents, especially for the protection of the rights and interests of the object under investigation, such as the content of the lawyer's right to defense. In order to ensure that the state supervision runs under the rule of law and avoid the abuse of the corresponding public power, the new position of the lawyer's right to defense under the background of the reform, especially the existence or absence of the lawyer's right to help under the new system, is an important part of it. How the position, system design has become an urgent problem to be answered. Whether from the macro perspective of the nature and task of the reform of the state supervisory system, or from the specific concepts of safeguarding human rights, promoting procedural justice, restricting public power, etc. The duty crime system of the new state supervision system should absorb the lawyer's right to help, adjust and revise it pertinently, on the basis of defining the time of intervention, determining the content of power, and perfecting the relief mechanism. The lawyer's right to help is put into practice, and the social effect, policy goal and theoretical meaning of the reform are finally realized.
【作者單位】: 山西省人民檢察院;中南財經(jīng)政法大學法學院;
【分類號】:D262.6;D925.2
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 劉漢卿;翟洪峰;;我國紀檢監(jiān)察體制研究綜述[J];黨政干部學刊;2013年11期
2 趙蘇敏;建立黨內相對獨立的監(jiān)察體制[J];理論學刊;1986年11期
3 李加強;;改革國有企業(yè)紀檢監(jiān)察體制 提高紀檢監(jiān)察效力[J];中國集體經(jīng)濟;2011年22期
4 劉漢卿;翟洪峰;;對新中國紀檢監(jiān)察體制的研究綜述[J];北京黨史;2013年06期
5 張光義;;對紀檢監(jiān)察體制方面幾個問題的思考及其改革的建議[J];組織人事學研究;1996年05期
6 胡洪飛;;關于國有企業(yè)紀檢監(jiān)察體制創(chuàng)新的實踐與思考[J];開發(fā)研究;2009年S1期
7 劉經(jīng)國;;對國有企業(yè)紀檢監(jiān)察體制創(chuàng)新的思考[J];化工管理;2010年05期
8 任鐵纓;;略論“健全紀檢監(jiān)察體制”[J];中國黨政干部論壇;2013年09期
9 楊晶;唐友;朱海英;;從“畏手畏腳”到“放開手腳”——透視基層紀檢監(jiān)察體制改革的船山實踐[J];四川黨的建設(城市版);2010年05期
10 胡洪飛;;國企反腐倡廉建設的生動實踐——中國石化廣東石油分公司改革完善紀檢監(jiān)察體制紀實[J];中國監(jiān)察;2009年11期
相關重要報紙文章 前10條
1 記者 邵雪廉 黃賁;深化紀檢監(jiān)察體制改革 提升反腐倡廉工作水平[N];金華日報;2014年
2 張冰;加強農(nóng)村黨風廉政建設[N];哈爾濱日報;2008年
3 通訊員 杜貴斌;嘉祥實施紀檢監(jiān)察體制改革[N];濟寧日報;2010年
4 趙擎;完善紀檢監(jiān)察體制 擔起反腐倡廉重任[N];紹興日報;2007年
5 記者 張福先;改革的根本目的是強化基層黨風廉政建設[N];大慶日報;2008年
6 中共慶陽市委常委、紀委書記 李學宏;切實履行好基層紀委監(jiān)督職能[N];甘肅日報;2014年
7 記者 胡慶魁 通訊員 姚嘉;海南農(nóng)墾探索紀檢監(jiān)察新體制[N];中國紀檢監(jiān)察報;2009年
8 本報記者 張鳳安;力推“4+1”模式 浙江初建懲防腐敗新體系[N];21世紀經(jīng)濟報道;2007年
9 本報記者;全市農(nóng)村黨風廉政建設工作會議召開[N];淮南日報;2009年
10 樂山;基層紀檢監(jiān)察干部要定期交流[N];中國紀檢監(jiān)察報;2004年
相關碩士學位論文 前6條
1 殷延威;健全紀檢監(jiān)察體制機制研究[D];華中師范大學;2015年
2 李春曉;十八大以來我國紀檢監(jiān)察體制改革研究[D];東北師范大學;2016年
3 張東方;我國監(jiān)察體制改革若干問題思考[D];中國社會科學院研究生院;2017年
4 李作祿;大連市鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道紀檢監(jiān)察體制機制創(chuàng)新研究[D];大連理工大學;2010年
5 劉漢卿;建國以來紀檢監(jiān)察體制的歷史演進及其改革路徑研究[D];南京師范大學;2014年
6 周芳;制度反腐視野下優(yōu)化紀檢監(jiān)察體制的對策研究[D];云南大學;2015年
,本文編號:2006831
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/susongfa/2006831.html