本文選題：附帶民事訴訟 + 死亡賠償金　； 參考：《黑龍江大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：近年來，發(fā)生在各地的殺嬰、摔嬰案在我國引起了廣泛關(guān)注，這些犯罪性質(zhì)較為惡劣，如不對其嚴(yán)以懲戒，必將有損法律威嚴(yán)及其保障人權(quán)的法律功能，通過對比長春盜車殺嬰案與其他相關(guān)案件的不同判決結(jié)果，參考學(xué)術(shù)界對判決結(jié)果的意見以及對死亡賠償金性質(zhì)的爭議，以問卷調(diào)查的形式廣泛搜集社會各界人士對于相關(guān)案件判決結(jié)果的意見，，探討我國刑事附帶民事訴訟中對于受害人死亡賠償部分在立法以及司法實(shí)踐中存在的問題，借鑒國外部分國家相關(guān)法律制度及實(shí)踐操作情況，得出以下結(jié)論：死亡賠償金應(yīng)當(dāng)具有物質(zhì)損失與精神損失的雙重屬性，在刑事附帶民事訴訟中應(yīng)當(dāng)對受害人一方就此種損失進(jìn)行賠償，我國現(xiàn)行法律規(guī)定不符合維護(hù)受害人基本權(quán)利的要求，也不符合社會大眾對于法律的期待，更有失法律公平正義的價(jià)值。
[Abstract]:In recent years , there has been widespread concern in China ' s death compensation in China , which has caused extensive concern in our country , and it will harm the legal function of the law and guarantee the human rights . By comparing the results of the case with other related cases , the author draws the conclusion that the death compensation should have the double attribute of material loss and mental loss . In the case of incidental civil action in China , it is necessary to compensate the victim ' s death compensation . In the incidental civil action , the present law does not meet the requirement of the basic rights of the victim , and it is not in accordance with the expectation of the society and the law fair and justice .
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D925.2;D925.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉彬;;刑事附帶民事訴訟適用死亡賠償金的研究[J];法制與社會;2009年14期

2 劉洋;;淺析刑事附帶民事案件殘疾賠償金、死亡賠償金的賠償[J];法制與社會;2010年09期

3 張婷婷;;我國死亡賠償金的概念界定[J];法制與社會;2012年13期

4 吳澤宇;;論死亡賠償金的概念統(tǒng)一[J];法制博覽(中旬刊);2012年07期

5 李婷;;對死亡賠償金的思考[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年08期

6 劉楊;楊園園;;芻議死亡賠償金制度中存在的問題及思考[J];法制與社會;2009年31期

7 陳秋玲;;我國死亡賠償金制度的改革與完善[J];衡陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

8 趙敏;眭鴻明;;論死亡賠償金的制度價(jià)值[J];南京社會科學(xué);2011年12期

9 高圣平;刑事附帶民事訴訟中的殘疾賠償、死亡賠償研究[J];人民檢察;2004年07期

10 靳鳳娣;;刑事附帶民事訴訟中死亡賠償金賠付問題研究[J];綏化學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

本文編號：1973703