本文選題：辯護權 + 刑事辯護準入制度��； 參考：《中國社會科學院研究生院》2016年碩士論文

【摘要】：近期我國司法改革中律師分級制度又一次提出,引起業(yè)界一片嘩然,本人對律師分級制度是持否定態(tài)度.但是面對我國刑事訴訟領域中刑事辯護質量堪憂的現狀,為保障被告人的合法權益,十分有必要建立統(tǒng)一的刑事辯護準入制度。目前我國政治、經濟、法治環(huán)境都適宜設立刑事辯護準入制度,可以有選擇地借鑒境外其他國家關于刑事辯護準入制度方面的經驗。我國要想改善目前刑事訴訟中關于辯護質量不佳的困境,應當在建立準入刑事辯護準入機制的同時完善相應的培訓機制,考核機制,退出機制和激勵機制等,將刑事辯護準入制度構建成一個科學、系統(tǒng)的機制。具體做法是應:立法規(guī)定律師作為唯一刑事辯護人;建立建全刑事辯護律師資格考核制度;建立建全具有激勵性質的刑事辯護收費制度;刑事辯護權須能與刑事偵查權、檢察權抗衡;完善法律援助制度;建立刑事辯護律師豁免制度。
[Abstract]:Recently, in the judicial reform of our country, the classification system of lawyers has been proposed again, which has caused great uproar in the field. I hold a negative attitude towards the classification system of lawyers. However, in the face of the poor quality of criminal defense in the field of criminal procedure in our country, in order to protect the legal rights and interests of the accused, it is necessary to establish a unified admission system of criminal defense. At present, the political, economic and legal environment of our country are all suitable to set up the criminal defense access system, and we can learn from the experience of other foreign countries on the criminal defense access system selectively. In order to improve the predicament of the poor quality of defense in the current criminal proceedings, China should improve the corresponding training mechanism, examination mechanism, exit mechanism and incentive mechanism while establishing the admission mechanism of the criminal defense. The system of access to criminal defense should be constructed into a scientific and systematic mechanism. Specific measures should be: legislating lawyers as the sole criminal defenders; establishing and establishing a system for assessing the qualifications of criminal defence lawyers; establishing a system of criminal defense charges with an incentive nature; the right to criminal defense must be capable of being connected with the power of criminal investigation, Procuratorial power counterbalance; perfect legal aid system; establish immunity system of criminal defense lawyer.
【學位授予單位】：中國社會科學院研究生院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D925.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 胡前程;;刑事辯護準入制度研究[J];湖南公安高等�？茖W校學報;2008年06期

2 冀祥德;;提高我國刑事辯護質量的另一條路徑——再論刑事辯護準入制度的建立[J];法學雜志;2008年04期

3 冀祥德;;建立刑事辯護準入制度 實現刑事辯護專業(yè)化——兼與張青松律師商榷[J];中國司法;2009年02期

4 簡樂偉;張文靜;;建立刑事辯護準入制度 提高刑事辯護質量——“中國刑事辯護30年暨刑事辯護準入制度”國際研討會綜述[J];中國司法;2009年02期

5 常潔琨;;我國建立刑事辯護準入制度的思考[J];法制與社會;2009年24期

6 常潔琨;;刑事辯護準入制度探析[J];西部法學評論;2009年06期

7 王曉偉;;淺議刑事辯護質量[J];河南公安高等�？茖W校學報;2010年02期

8 李倩;;李莊案與刑事辯護——考察德國刑事辯護人與被告人的關系[J];政法學刊;2010年06期

9 楊培國;;刑事辯護?“形式”辯護?[J];中國律師;2010年02期

10 陳亦欣;;關于我國刑事辯護困境與出路的思考[J];法制博覽(中旬刊);2012年01期

相關會議論文 前2條

1 孫駿;;刑事辯護是中國律師的立業(yè)之據——刑事辯護的理性思考[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

2 劉艷淘;;新法新氣象 接好“接力棒”——對青年律師從事刑辯業(yè)務的寄望[A];第五屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2012年

相關重要報紙文章 前10條

1 李瑋瑋 丘源源;刑事辯護僅兩成人請律師[N];法制日報;2005年

2 柴黎邋袁定波;刑事辯護 用法律幫群眾維權[N];法制日報;2007年

3 申欣旺邋本報實習生 王洪明;張青松：做強中國第一家刑事辯護律師所[N];法制日報;2008年

4 陳虹偉邋焦紅艷;加強刑事辯護 促進社會和諧[N];法制日報;2008年

5 冀祥德;加快建立刑事辯護準入制度[N];中國社會科學院院報;2008年

6 書評人 李秀平;刑事辯護：“絕頂”風光無限[N];中國圖書商報;2008年

7 洪澤縣司法局 孫柏年 洪澤縣檢察院 徐加山　　　;刑事辯護中有必要引入“無效辯護”[N];江蘇法制報;2012年

8 田文昌 陳瑞華;刑事辯護的中國經驗[N];法制日報;2012年

9 北京大學法學院教授 陳瑞華;證據與程序：刑事辯護的“增長點”[N];法制日報;2008年

10 寇寅;我市開展刑事辯護宣傳活動[N];蘭州日報;2004年

相關博士學位論文 前1條

1 馬越常;刑事辯護理論與實務研究[D];中國政法大學;2003年

相關碩士學位論文 前10條

1 韓舒;法社會學視野中的刑事辯護權[D];浙江工業(yè)大學;2011年

2 劉肅男;刑事辯護基本要素研究[D];吉林大學;2016年

3 戴匯瑜;我國刑事辯護準入制度的空間與出路[D];中國社會科學院研究生院;2016年

4 孫浩;論刑事辯護準入制度的立法完善[D];湖南師范大學;2011年

5 汪貽飛;刑事辯護障礙原因析評[D];西南政法大學;2007年

6 張智強;刑事辯護難問題探析[D];南昌大學;2011年

7 孫春;中國刑事辯護詞語言特點的順應性研究[D];燕山大學;2010年

8 趙敏;目的原則下刑事辯護詞策略研究[D];華中師范大學;2014年

9 南楠;律師在刑事辯護中的權利保障的案例分析[D];蘭州大學;2011年

10 康曉鐘;論我國律師的刑事辯護權[D];中國政法大學;2005年

，

本文編號：1951329