本文選題：辯訴交易 + 立法　； 參考：《安徽警官職業(yè)學院學報》2015年01期

【摘要】：辯訴交易制度產(chǎn)生于美國,是美國特有的一項司法制度,它具有結案快、效率高等優(yōu)點。在我國,司法機關也進行了有益嘗試,取得了一定的效果,顯示了該制度的可行性,應當引入并加以借鑒。應從辯訴交易在我國的制度名稱、應遵循的基本原則、適用范圍、適用條件、審查機制和救濟機制等方面,結合國情對現(xiàn)行的刑事訴訟制度進行相應修改和完善,構建起具有中國特色的辯訴交易制度。
[Abstract]:Plea bargaining system originated in the United States, is a unique judicial system in the United States, it has the advantages of quick closure, high efficiency and so on. In our country, the judicial organ has also carried on the beneficial attempt, has obtained the certain effect, has shown the feasibility of this system, should introduce and use for reference. It is necessary to modify and perfect the current criminal procedure system from the aspects of the system name of plea bargaining in our country, the basic principles to be followed, the scope of application, the applicable conditions, the examination mechanism and the relief mechanism and so on. Construct the plea bargaining system with Chinese characteristics.
【作者單位】： 河北師范大學法政學院;
【分類號】：D925.2

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 甘渭花;張新佳;;公正與效益之爭——誘惑偵查的價值沖突與平衡[J];安徽廣播電視大學學報;2010年01期

2 王夏瑋;鄭家明;;初談我國簡易刑事庭審程序的設立[J];成都電子機械高等�？茖W校學報;2008年01期

3 孫瑞正;;淺析辯訴交易制度在我國的構建[J];赤峰學院學報(科學教育版);2011年04期

4 龔振軍;;檢察機關量刑建議權的法理思考[J];重慶工學院學報;2006年03期

5 吳映華;;辯訴交易視角下的普通程序簡易審[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2011年07期

6 高珊琦;曹玉江;;辯訴交易公正價值之重新審視[J];當代法學;2009年02期

7 王莉;宋衛(wèi)華;;試論在構建和諧社會背景下辯訴交易制度的發(fā)展前景[J];當代經(jīng)理人;2005年06期

8 陳曉曦;;辯訴交易之我見[J];當代經(jīng)理人;2006年09期

9 高珊琦;建立中國式辯訴交易制度之芻議[J];法律科學.西北政法學院學報;2004年04期

10 梁志東;我國刑事訴訟應否采用辯訴交易探析[J];大眾科技;2004年03期

相關會議論文 前2條

1 卞建林;高家偉;譚秋桂;孫銳;;中國訴訟法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年（1978-2008）[C];2008年

2 詹正勇;;引進和建立控辯協(xié)商制度的構想[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

相關博士學位論文 前10條

1 張進德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學;2010年

2 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學;2011年

3 聶施恒;美國檢察制度研究[D];吉林大學;2011年

4 許身健;刑事程序現(xiàn)代性研究[D];中國政法大學;2004年

5 魏健;刑事訴訟之憲政視角研究[D];中國政法大學;2005年

6 張品澤;人本精神與刑事程序[D];中國政法大學;2005年

7 郭云忠;刑事訴訟謙抑論[D];中國政法大學;2005年

8 衛(wèi)躍寧;口供制度研究[D];中國政法大學;2005年

9 萬永海;刑事法庭調(diào)查論[D];中國政法大學;2005年

10 陳華杰;論死刑適用的標準[D];西南政法大學;2005年

相關碩士學位論文 前10條

1 陳昱;試析辯訴交易制度的價值及對我國刑事訴訟改革的借鑒意義[D];西北大學;2010年

2 林國帥;論我國被告人認罪案件訴訟程序的構建[D];廣西民族大學;2010年

3 路倩;淺論我國刑事簡易程序之應用及完善[D];中國政法大學;2010年

4 鄭連志;辯訴交易制度國際比價及借鑒[D];中國政法大學;2010年

5 肖云峰;辯訴交易制度研究[D];中國政法大學;2010年

6 萬怡;中國刑事司法中的“辯訴交易因素”及其制度化[D];西南政法大學;2010年

7 鐘亞雅;以檢察機關為主導的刑事和解程序建構[D];暨南大學;2010年

8 韋瑋;論我國刑事契約機制的構建[D];暨南大學;2011年

9 程媛;論誘惑偵查[D];浙江工商大學;2011年

10 李思怡;刑事訴訟中證人保護制度研究[D];西北大學;2011年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 郭景峰;在我國確立辯訴交易制度的必要性分析[J];天中學刊;2003年S1期

2 王強;理性認識辯訴交易制度在我國的可行性[J];中共四川省委黨校學報;2004年01期

3 王瑤,朱木斌;辯訴交易制度在我國的可行性分析[J];遼寧教育行政學院學報;2004年03期

4 方純;我國建立辯訴交易制度的可行性[J];廣西社會科學;2004年07期

5 黃毓毅,肖枝海;淺談辯訴交易制度[J];甘肅農(nóng)業(yè);2004年06期

6 申劍,姜旭春;辯訴交易制度研究[J];云南大學學報(法學版);2004年05期

7 崔坡,毛成林;辯訴交易制度解析及于我國之移植[J];檢察實踐;2004年05期

8 陳娟;我國目前不宜全面引入辯訴交易制度[J];湖北警官學院學報;2004年06期

9 鄭勇;辯訴交易制度在我國確立的理性思考[J];理論界;2004年06期

10 李歡;論辯訴交易制度在我國的適用[J];天水行政學院學報;2005年04期

相關會議論文 前5條

1 孔文倩;;我國引進辯訴交易制度的法律思考[A];吉林省行政管理學會“加強體制機制創(chuàng)新，建設服務型政府”研討會論文集（《吉林政報》2008·理論專刊）[C];2008年

2 劉莉芬;;中國借鑒辯訴交易制度的必要性和可行性研究[A];中國犯罪學學會第十七屆學術研討會論文集[C];2008年

3 張允祥;;淺析我國刑事訴訟辯訴交易制度的若干問題[A];當代法學論壇（2007年第1輯）[C];2007年

4 王蘭萍;;美國辯訴交易制度[A];全國外國法制史研究會學術叢書——20世紀外國刑事法律的理論與實踐[C];2005年

5 李艷華;;公正與效率:20世紀西方司法變革的艱難主題——以美國辯訴交易制度為考察例證的比較研究[A];全國外國法制史研究會學術叢書——20世紀外國司法制度的變革[C];2002年

相關重要報紙文章 前10條

1 周萍;辯訴交易制度有利于社會和諧[N];江蘇經(jīng)濟報;2008年

2 陸筱婧;引入辯訴交易制度的可行性[N];江蘇經(jīng)濟報;2012年

3 胡茜筠;獨具特色的法國辯訴交易制度[N];檢察日報;2008年

4 凌桂鋒;我國可設立辯訴交易制度[N];江蘇法制報;2008年

5 潘青松 朱青;我國不宜引入辯訴交易制度[N];江蘇法制報;2005年

6 黃俊平;辯訴交易制度可以洋為中用[N];檢察日報;2004年

7 劉文;刑訴法不宜引入辯訴交易制度[N];民主與法制時報;2007年

8 翁學超 朱少尉 袁煜;輕罪和解協(xié)商制度可行性分析[N];江蘇法制報;2013年

9 華東政法學院 王永杰;刑事司法協(xié)商制度呼之欲出[N];社會科學報;2007年

10 王方林;刑事簡易程序公訴人也應當出庭[N];檢察日報;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 李睿;辯訴交易制度研究[D];黑龍江大學;2008年

2 王正芬;我國引入辯訴交易制度的理性思考[D];復旦大學;2008年

3 盛文;辯訴交易制度初探[D];山東大學;2008年

4 王瑩;辯訴交易制度研究[D];中國政法大學;2007年

5 張志庚;移植辯訴交易制度的可行性分析[D];廈門大學;2008年

6 吳燕輝;我國引入辯訴交易制度的可行性研究[D];蘭州大學;2010年

7 黃鑫;論辯訴交易制度在中國發(fā)展的可行性[D];中國政法大學;2010年

8 蒲吉林;辯訴交易制度的經(jīng)濟學分析[D];中國政法大學;2010年

9 萬春華;試論辯訴交易制度在我國的建構[D];西南政法大學;2010年

10 張嵐;論刑事辯訴交易制度及其在我國的確立[D];華東政法大學;2008年

，

本文編號：1894314