本文選題：監(jiān)視居住 + 條��； 參考：《政法論壇》2013年04期

【摘要】：2012年刑事訴訟法修正過(guò)程中爭(zhēng)議最大的條款莫過(guò)于指定居所監(jiān)視居住制度的創(chuàng)設(shè),這一問(wèn)題的爭(zhēng)論隨著立法的完成應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)由政治爭(zhēng)論到法律解釋的轉(zhuǎn)變,對(duì)第73條及其相關(guān)條款的準(zhǔn)確、合理解釋完全可以化解政治訴求方面的不同爭(zhēng)論。對(duì)適用對(duì)象、適用條件、被監(jiān)視居住人保有與被限制的權(quán)利、指定居所監(jiān)視居住的執(zhí)行進(jìn)行合規(guī)范的法解釋學(xué)研究,以回應(yīng)社會(huì)關(guān)切、妥帖實(shí)現(xiàn)立法意圖。
[Abstract]:The most controversial provision in the process of amending the Criminal procedure Law in 2012 is the creation of the designated residence surveillance residence system. With the completion of the legislation, the debate should change from political controversy to legal interpretation. The accurate and reasonable interpretation of article 73 and its related articles can completely resolve the different disputes about political claims. To the applicable object, the applicable condition, the right to be monitored and restricted, the execution of the designated residence to monitor the residence is studied in accordance with the norms of legal hermeneutics, in order to respond to the social concern, and realize the legislative intention properly.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心;
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王尚新;刑事訴訟法修改的若干問(wèn)題[J];法學(xué)研究;1994年05期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周平;;疑罪不訴的法律后果及意義[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

2 王斐弘;質(zhì)疑“不枉不縱”[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2004年01期

3 寧韜;;論取保候?qū)徆δ艿漠惢痆J];研究生法學(xué);2009年05期

4 周偉;關(guān)于監(jiān)視居住的幾個(gè)問(wèn)題[J];當(dāng)代法學(xué);2000年04期

5 章禮明;容瀊;;論刑事執(zhí)行程序中檢察院的地位與職能[J];湖南社會(huì)科學(xué);2010年03期

6 蔡良;試論被告人當(dāng)庭翻供的證據(jù)認(rèn)定與使用[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2001年05期

7 陳衛(wèi)東;柴煜峰;;刑事證據(jù)制度修改的亮點(diǎn)與難點(diǎn)[J];證據(jù)科學(xué);2012年02期

8 郭華;;刑事鑒定制度修改的背景、爭(zhēng)議及解讀[J];證據(jù)科學(xué);2012年02期

9 毛淑玲;劉金鵬;;刑事法中的推定與無(wú)罪推定[J];法學(xué)雜志;2009年12期

10 李訓(xùn)虎;;割裂下的融合:中國(guó)憲法與刑事訴訟法關(guān)系解讀[J];法學(xué)家;2009年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 孫厚祥;;關(guān)于完善我國(guó)刑事訴訟程序性違法裁判機(jī)制的法理思考[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

2 楊銘;梁展欣;;當(dāng)前審委會(huì)改革中的六大盲點(diǎn)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

3 劉志成;;職務(wù)犯罪嫌疑人權(quán)利保障[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實(shí)[C];2012年

4 曹堅(jiān);;構(gòu)建以尊重和保障人權(quán)為價(jià)值核心的逮捕制度[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 尹曉紅;我國(guó)憲法中被追訴人獲得辯護(hù)權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年

2 毛建平;起訴裁量權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2005年

3 董秀婕;刑民交叉法律問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2007年

4 謝佳芬;刑事辯護(hù)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

5 王守安;檢察裁量權(quán)論[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

6 韓紅;我國(guó)死刑案件審判程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

7 馬鵬飛;刑事證據(jù)開(kāi)示制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

8 肖波;刑事庭審調(diào)查制度的正當(dāng)性研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

9 楊俊;憲政下的刑事法治[D];蘇州大學(xué);2010年

10 付少軍;審判委員會(huì)制度研究[D];中共中央黨校;2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李江鋒;中國(guó)沉默權(quán)的確立與制度構(gòu)建[D];蘇州大學(xué);2010年

2 肖凱;論我國(guó)的量刑建議權(quán)[D];大連海事大學(xué);2011年

3 方靜;訊問(wèn)程序正當(dāng)化探究[D];華中師范大學(xué);2011年

4 朱雋瑜;合議庭建設(shè)研究[D];西南政法大學(xué);2011年

5 熊賽麗;論被追訴人強(qiáng)制取證權(quán)[D];西南政法大學(xué);2011年

6 鄧凌蠲;論檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的配置[D];西南交通大學(xué);2011年

7 舒輝;論刑事庭審證據(jù)調(diào)查[D];廣東商學(xué)院;2011年

8 張政;我國(guó)逮捕制度的改革與完善[D];河北大學(xué);2011年

9 金青;為解決超期羈押現(xiàn)象的制度改革之嘗試[D];上海交通大學(xué);2011年

10 原冰清;刑事審判中的案卷筆錄中心主義現(xiàn)象研究[D];南京師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1853178