發(fā)布時間：2018-05-01 21:42

  本文選題：口供 + 物證�。� 參考：《中國人民公安大學學報(社會科學版)》2015年02期

【摘要】："供"是口供,"證"是其他證據(jù)及其證明。供與證,需有較客觀的參照物,以確定證明方向。實物證據(jù)中,有人的主觀認知;言詞證據(jù)中,有接近案件的事實線索。它們都有人為因素。供證一致是有條件的、相對的。供證完全絲絲入扣,違反認識規(guī)律。先供后證的口供通常具有真實性,證明力較高。先證后供的口供,一般具有引供誘供的風險性。考察從案到人、從人到案等模式中的供證情況,辨析其供述與物證的證明方向。人證、物證都需有邏輯方向,都與偵查員的業(yè)務能力有關(guān)。先證后供的風險,在輕信已有證據(jù);先供后證的風險,在輕信或不信口供,都不去查證。供與證的中間環(huán)節(jié)是"查",有查才能證。
[Abstract]:"Confession" is a confession and "evidence" is other evidence and its proof. It needs a more objective reference to determine the direction of proof. In physical evidence, there is a subjective cognition of people; in the evidence of the word, there is a factual clue that is close to the case. All of them have human factors. The confession of the first donor card is usually true and proved to be high. The confession for the first evidence is generally of the risk of inducing the confession. To examine the evidence from the case to person, from the person to the case, and to identify the direction of the testimony of the testimony and the material evidence, the human evidence and the material evidence are all related to the investigator's business ability. The risk of supply is credulous of the existing evidence; the risk of first supply for the latter is not credential or credulous.

【作者單位】： 四川警察學院;
【分類號】：D925.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 陳聞高;;論證據(jù)體系——兼與《口供中心主義之辯》一文商榷[J];中國人民公安大學學報(社會科學版);2006年03期

2 陳聞高;;偵訊逼供論[J];廣州大學學報(社會科學版);2014年09期

3 陳聞高;;對吳大全錯案的反思[J];吉林公安高等�？茖W校學報;2011年05期

4 陳聞高;;偵訊核心論[J];凈月學刊;2014年02期

5 陳聞高;;偵訊引供論[J];北京警察學院學報;2014年03期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 杜長來;高文東;;冤假錯案的產(chǎn)生原因及檢察機關(guān)預防措施[J];法制與社會;2014年32期

2 陳聞高;;談供述臨界點——基于“3·26”案的實證分析[J];公安學刊(浙江警察學院學報);2014年05期

3 陳聞高;;偵訊引供論[J];北京警察學院學報;2014年03期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 閆召華;口供中心主義評析[D];西南政法大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前4條

1 李琛辰;論口供規(guī)則在刑事案件中的應用[D];鄭州大學;2011年

2 吳昌響;論自白補強證據(jù)規(guī)則[D];西南政法大學;2009年

3 杜娟;口供補強證據(jù)規(guī)則研究[D];山東大學;2012年

4 何世春;口供補強證據(jù)規(guī)則研究[D];天津師范大學;2014年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁旭紅;對犯罪嫌疑人、被告人口供的再認識[J];法學雜志;2005年06期

2 陳聞高;;論“自愿陳述”與我國口供原則的正當性[J];中國人民公安大學學報(社會科學版);2005年06期

3 陳聞高;;論偵查原理體系[J];中國人民公安大學學報(社會科學版);2010年05期

4 張成敏;;論誘供與作弊審查[J];貴州警官職業(yè)學院學報;2014年01期

5 楊燮蛟;翻供、逼供與沉默權(quán)的法理性透視[J];河北法學;2004年09期

6 陳聞高;刑偵取證組證論[J];山西警官高等專科學校學報;2004年01期

7 巫勇群;;“軟審訊法”中心理效應的運用[J];江西公安�？茖W校學報;2010年03期

8 陳聞高;;關(guān)于誘供問題的探討[J];湖北警官學院學報;2012年07期

9 張建偉;;自白任意性規(guī)則的法律價值[J];法學研究;2012年06期

10 陳聞高;;論犯罪心理測試技術(shù)[J];北京警察學院學報;2013年02期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 毛立新;;偵查假說與無罪推定辨析[J];中國刑事警察;2005年04期

2 王芳;;偵查假說特點研究——以系統(tǒng)論為視角[J];江西公安專科學校學報;2006年03期

3 印大雙;張力鋒;;論偵查假說的時間層次、空間層次和人物層次[J];廣西警官高等專科學校學報;2007年04期

4 馬前進;;直覺思維方法在形成偵查假說中的應用[J];江蘇警官學院學報;2008年05期

5 印大雙;;論偵查假說建構(gòu)與確證的邏輯方法[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2008年06期

6 印大雙;;論偵查假說的三個支點[J];湖北警官學院學報;2009年03期

7 馬前進;;偵查中的邏輯思維:偵查假說和偵查檢驗[J];武漢公安干部學院學報;2010年03期

8 王源生;淺談科學假說與偵查假說的聯(lián)系與區(qū)別[J];法學探索.貴州省政法管理干部學院學報;1994年04期

9 邱棟華;偵查假說邏輯系統(tǒng)芻議[J];山東公安叢刊;1996年03期

10 劉洪波;;創(chuàng)造性的偵查思維——論偵查假說的提出[J];貴州警官職業(yè)學院學報;2005年06期

相關(guān)會議論文 前2條

1 印大雙;;論偵查假說的三個支點[A];第十六屆全國法律邏輯學術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

2 柴學友;朱武;楊冬艷;;試論職務犯罪偵查假說思維方式方法[A];第十六屆全國法律邏輯學術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

相關(guān)碩士學位論文 前2條

1 杜彩云;偵查假說幾個問題的探討[D];中國政法大學;2002年

2 孫夢荻;偵查假說的構(gòu)建[D];河南大學;2012年

，

本文編號：1831143