本文選題：調查核實 + 檢察監(jiān)督　； 參考：《人民檢察》2013年15期

【摘要】：民事調查權的行使,對于檢察機關充分履行民事檢察監(jiān)督職能具有重要意義。但是,為避免對當事人對等地位造成沖擊,有必要對民事檢察監(jiān)督調查權的行使范圍進行一定限制。民事訴訟法以調查對象和調查目的來限制調查范圍,相關司法解釋則直接規(guī)定調查的范圍,這構成有限調查原則的兩種既有路徑。對調查范圍的限制,宜結合不同的抗訴事由及民事檢察權的功能定位來確定,而且調查權的行使應當服務于監(jiān)督審判權這一基本功能定位。
[Abstract]:The exercise of the right of civil investigation is of great significance for the procuratorial organs to fully perform the functions of civil procuratorial supervision.However, in order to avoid the impact on the equal position of the parties, it is necessary to restrict the exercise scope of the civil procuratorial supervision investigation power.The civil procedure law limits the scope of investigation with the object and purpose of investigation, and the judicial interpretation directly prescribes the scope of investigation, which constitutes the two existing paths of the principle of limited investigation.The limitation of the scope of investigation should be determined according to different reasons of protest and the functional orientation of civil procuratorial power, and the exercise of investigation power should serve the basic functional orientation of supervision and adjudication.
【作者單位】： 國家檢察官學院;北京師范大學法學院;
【分類號】：D925.1;D926.34

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 余文輝;葉勝宇;謝麗梅;;對當前民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的思考[J];中南林業(yè)科技大學學報(社會科學版);2011年04期

2 崔自力,魏良友;論我國民事檢察監(jiān)督制度[J];洛陽農業(yè)高等專科學校學報;1999年02期

3 劉浩田;;論民事訴訟中的檢察監(jiān)督制度[J];法制與社會;2006年19期

4 劉磊;王獻忠;;完善民事訴訟檢察監(jiān)督的法律思考[J];法制與社會;2009年28期

5 肖友明;;民事訴訟特殊監(jiān)督主體——檢察機關[J];天府新論;2008年S2期

6 謝凱文;;試論民事訴訟檢察監(jiān)督[J];法制與經濟(中旬刊);2009年08期

7 張節(jié)兵;;試析檢察機關提起公益訴訟——兼論我國檢察監(jiān)督之定位[J];法治論壇;2010年02期

8 張慧;;檢察機關民事執(zhí)行監(jiān)督中的調查取證權[J];山西省政法管理干部學院學報;2011年01期

9 宋慶華;;淺析民事檢察監(jiān)督中的檢法沖突現(xiàn)象[J];宿州教育學院學報;2007年06期

10 常廷彬;;論民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的構建[J];社會科學家;2008年08期

相關會議論文 前10條

1 顧靜薇;楊亞民;;試論檢察機關對訴訟活動的監(jiān)督及其工作機制的創(chuàng)新[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

2 郭祖祥;鄢志祥;;檢察機關的領導體制和決策機制初探[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

3 張紅梅;;社會轉型期檢察機關的功能——兼論中國檢察機關檢察權的配置[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

4 趙杉;趙艷;;檢察機關介入偵查引導取證機制的構建[A];當代法學論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

5 傅文魁;;檢察機關自身監(jiān)督制約機制建設[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

6 于曉晴;袁春鵑;;“案件匯報與問答”崗位練兵模式之構建——以檢察機關偵查監(jiān)督部門的崗位練兵為視角[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

7 張步洪;;檢察機關督促民事起訴研究——檢察職能基于法律平等保護原則介入社會管理的公法制度設計[A];中國法學會行政法學研究會2010年會論文集[C];2010年

8 北京市人民檢察院課題組;許海峰;殷健;賈瑞生;鐘達先;呂丹;;檢察機關在構建和諧社會中的地位和作用[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

9 張朝霞;王志坤;;在構建和諧社會的視野中論檢察機關的刑事政策改進[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

10 沈雪中;糜方強;樓麗;趙寶琦;;試論檢察機關捕訴機制改革[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 銅山縣檢察院 董茜邋榮立新;從三方面強化檢察監(jiān)督[N];江蘇法制報;2007年

2 遼寧省檢察院、鞍山市鐵東區(qū)檢察院 任文松邋姚曉濱;民事檢察制度仍待完善[N];檢察日報;2007年

3 李明;本溪檢察機關加大檢察監(jiān)督力度[N];遼寧日報;2004年

4 匡玲;民行訴訟程序中檢察監(jiān)督的缺陷與完善[N];江蘇法制報;2006年

5 周以明;檢察機關 強化監(jiān)所檢察監(jiān)督[N];貴州日報;2004年

6 王治國;杜絕民事“法律白條”,檢察監(jiān)督不能缺席[N];檢察日報;2007年

7 上海市金山區(qū)人民法院 雷霆;民行執(zhí)行檢察監(jiān)督旨在支持、糾錯與共進[N];檢察日報;2007年

8 最高人民檢察院法律政策研究室 王莉;對民事執(zhí)行活動實行檢察監(jiān)督必要且可行[N];檢察日報;2007年

9 吳曉鋒;檢察監(jiān)督應當介入死刑復核程序[N];江蘇法制報;2006年

10 記者 胡曉梅;挽回經濟損失1857.96萬元[N];河北經濟日報;2009年

相關博士學位論文 前10條

1 陳書筍;中國選舉制度中的權利救濟研究[D];華東師范大學;2010年

2 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學;2011年

3 劉潤發(fā);行政公訴權研究[D];湘潭大學;2009年

4 張學武;民事訴訟檢察監(jiān)督制度研究[D];山東大學;2009年

5 張波;職務犯罪預防體系信息共享研究[D];華中科技大學;2010年

6 郝曉岑;中國幼兒體育政策研究：權利保障與權利救濟[D];北京體育大學;2013年

7 唐力;民事訴訟構造研究[D];西南政法大學;2003年

8 馬明生;行政公益訴訟制度研究[D];中國政法大學;2008年

9 楊圣坤;預防職務犯罪制度失靈的法理思考[D];中共中央黨校;2012年

10 宋雙;我國司法監(jiān)督制度研究[D];吉林大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 邢金;論我國行政訴訟檢察監(jiān)督制度之完善[D];中國政法大學;2007年

2 崔海龍;論檢察機關提起民事訴訟[D];四川大學;2006年

3 彭丹;刑事被害人權利救濟機制研究[D];武漢大學;2005年

4 侯金鵬;檢察機關不應作為附帶民事訴訟主體之研究[D];安徽大學;2007年

5 林建偉;論民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督[D];廈門大學;2007年

6 劉剛正;道路交通事故損害賠償法律問題研究[D];安徽大學;2007年

7 李志華;我國行政訴訟時效制度研究[D];電子科技大學;2009年

8 張躍武;我國刑事強制措施制度研究[D];安徽大學;2006年

9 陶書祥;檢察機關提起民事公益訴訟若干問題研究[D];吉林大學;2007年

10 王韞;農民工法律援助制度的現(xiàn)狀、問題和對策研究[D];復旦大學;2009年

，

本文編號：1753349