本文選題：小額訴訟程序　切入點(diǎn)：司法適用　出處：《寧夏大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：社會經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展在司法層面導(dǎo)致的結(jié)果就是案件數(shù)量日益增多、案件類型復(fù)雜多樣等問題,加之我國司法資源有限,法院大量案件積壓得不到及時解決。為緩解我國的司法壓力,我國于2012年修改的民訴法正式確立小額訴訟程序,這在我國民事訴訟程序上有重要意義;后司法解釋將該程序在實踐中遇到的常規(guī)性問題進(jìn)行指導(dǎo)。隨著近幾年小額訴訟程序在全國范圍內(nèi)進(jìn)入到司法適用的環(huán)節(jié),我們需要對該程序的司法適用現(xiàn)狀進(jìn)行研究和分析,對其取得的成績加以反饋和總結(jié),對其出現(xiàn)的問題進(jìn)行分析和原因探討�；诖斯P者從小額訴訟程序的基本理論入手,闡釋了其概念、特點(diǎn)、適用條件、價值基礎(chǔ),并將其與其他民事訴訟程序進(jìn)行比較分析,為小額訴訟程序司法適用現(xiàn)狀分析和我國小額訴訟程序制度完善提供理論依據(jù)。其次以美國、英國、德國、日本、我國臺灣地區(qū)為例對域外小額訴訟程序司法適用加以介紹,并對域外小額訴訟程序司法適用進(jìn)行分析,為我國小額訴訟程序制度完善提供經(jīng)驗借鑒。再次筆者以鄂爾多斯市各基層法院為例對該地區(qū)小額訴訟程序進(jìn)行了司法適用現(xiàn)狀分析,總結(jié)小額訴訟程序在司法適用過程中取得的成績和出現(xiàn)的問題,同時為減小誤差、保證數(shù)據(jù)的可靠性,筆者盡可能搜集全國范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)資料,對分析結(jié)論加以佐證,并對其適用過程中出現(xiàn)問題的原因進(jìn)行多方面的探討,為我國小額訴訟程序制度完善提供實踐基礎(chǔ)。筆者根據(jù)前文的介紹,從完善立法規(guī)定和規(guī)范司法適用兩個方面提出小額訴訟程序制度完善措施;在完善立法規(guī)定方面提出明確其法律獨(dú)立地位、明確規(guī)定強(qiáng)制適用范圍和約定適用范圍、完善救濟(jì)途徑、限制法人企業(yè)等適用小額訴訟程序,在規(guī)范司法適用方面提出增強(qiáng)法院服務(wù)意識、規(guī)范程序轉(zhuǎn)換、充分發(fā)揮比較優(yōu)勢、建立專項管理模式。
[Abstract]:The result of the rapid development of social economy in the judicial level is the increasing number of cases, complex and diverse types of cases and other problems, coupled with the limited judicial resources in China, the backlog of a large number of court cases can not be solved in time.In order to alleviate the judicial pressure in our country, the civil action law revised in 2012 formally established the small claims procedure, which is of great significance in the civil procedure of our country; the post-judicial interpretation guides the routine problems encountered in the practice of the procedure.In recent years, with the small claims procedure entering the judicial application link in the whole country, we need to study and analyze the current situation of the judicial application of this procedure, and give feedback and summary to its achievements.The problems are analyzed and the reasons are discussed.Based on this, the author starts with the basic theory of small claims procedure, explains its concept, characteristics, applicable conditions, value basis, and compares it with other civil proceedings.It provides a theoretical basis for the analysis of the current situation of judicial application of small claims procedure and the perfection of China's small claims procedure system.Secondly, taking the United States, Britain, Germany, Japan and Taiwan as examples to introduce the judicial application of the extraterritorial small claims procedure, and to analyze the judicial application of the extraterritorial small claims procedure.For our country small-claims procedure system consummation provides the experience to draw lessons from.Thirdly, taking the basic courts of Ordos city as an example, the author analyzes the current situation of judicial application of the small claims procedure in this area, summarizes the achievements and problems in the process of judicial application, and at the same time, in order to reduce the error,To ensure the reliability of the data, the author collects the nationwide data as much as possible, proves the conclusions of the analysis, and probes into the causes of the problems in the process of application.To provide a practical basis for the perfection of the small claims procedure system in China.According to the introduction above, the author puts forward the measures to perfect the system of small claims procedure from the aspects of perfecting the legislative provisions and standardizing the judicial application, and puts forward the clear legal independence status in the aspect of perfecting the legislative provisions.The compulsory and agreed scope of application should be clearly stipulated, the relief channels should be perfected, and the legal person enterprises should be restricted. In the aspect of judicial application, it is proposed to strengthen the consciousness of court service, standardize the conversion of procedure, and give full play to the comparative advantage.Establish a special management model.
【學(xué)位授予單位】：寧夏大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D925.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜文好;;論小額訴訟程序在我國適用中的問題與完善[J];商;2016年08期

2 王閣;;小額訴訟中訴前強(qiáng)制調(diào)解的建構(gòu)[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2015年05期

3 王建偉;;一審終審下小額訴訟的困境分析與完善[J];法制與社會;2015年19期

4 羅恬漩;;小額訴訟程序的特色、難題與前景[J];司法改革論評;2015年01期

5 熊云輝;;臺灣地區(qū)小額訴訟制度的發(fā)展及其借鑒意義[J];司法改革論評;2015年01期

6 張孟楠;;淺析我國小額訴訟程序的不足與完善[J];商;2015年12期

7 白昌前;;小額訴訟程序適用的現(xiàn)實困境及應(yīng)對——以重慶法院為例[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2015年01期

8 朱金高;;小額訴訟制度有效運(yùn)作之機(jī)理[J];法學(xué);2014年06期

9 劉冬京;;我國小額訴訟程序適用的案件類型之規(guī)范化探究[J];法學(xué)論壇;2014年03期

10 唐力;谷佳杰;;小額訴訟的實證分析[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2014年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 韓宇;民事小額訴訟程序適用研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

2 王志彪;民事小額訴訟—審終審實證研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2014年

3 盧萌;論我國小額訴訟制度的立法完善[D];浙江工業(yè)大學(xué);2014年

4 方蛟;論我國小額訴訟制度完善[D];廣西師范大學(xué);2014年

5 王艷西;論我國民事小額訴訟程序的完善[D];廣西師范大學(xué);2014年

6 任海燕;小額訴訟一審終審制度研究[D];遼寧大學(xué);2014年

7 陳雪瓊;論我國民事訴訟一審終審制度的構(gòu)建[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

8 張艷艷;論刑事再審一審終審原則[D];中山大學(xué);2006年

，

本文編號：1692536