訴訟中強(qiáng)制契約與自愿契約之比較——二審合同類案件調(diào)解結(jié)案實(shí)證研究
本文選題:二審 切入點(diǎn):判決 出處:《重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2014年04期
【摘要】:調(diào)解與判決系人民法院民事審判制度的兩個(gè)基本組成部分,各有其制度功能和價(jià)值,不可偏廢。文章從調(diào)解實(shí)際運(yùn)行入手,同時(shí)結(jié)合西方法律經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,嘗試為二審調(diào)解本身找到一個(gè)可以支撐、驗(yàn)證翔實(shí)的理論,通過在二審當(dāng)中對(duì)調(diào)解結(jié)案案件的指標(biāo)分析,從而得出已經(jīng)調(diào)解案件的特征,以便在二審中"識(shí)別"具有可以調(diào)解特征的上訴案件。使此理論運(yùn)用于指導(dǎo)法院二審調(diào)解適用工作,為調(diào)解的科學(xué)化、規(guī)范化、可操作化進(jìn)行理論上的奠基。
[Abstract]:Mediation and judgment are two basic components of the civil trial system of the people's court.Starting with the actual operation of mediation and combining with the western legal and economic theories, this paper tries to find a theory that can be supported and verified by the mediation itself in the second instance.In order to identify the appeal cases with mediating characteristics in the second instance, the characteristics of the mediation cases are obtained.This theory can be applied to guide the application of mediation in the second instance of the court, and lay a theoretical foundation for the scientific, standardized and operable mediation.
【作者單位】: 重慶大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:中央高;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)科研專項(xiàng)“從契約到身份:實(shí)質(zhì)正義的價(jià)值回歸”(CQDXWL-2013-090)
【分類號(hào)】:D925.2
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 強(qiáng)世功;“法律不入之地”的民事調(diào)解——一起“依法收貸”案的再分析[J];比較法研究;1998年03期
2 李喜蓮;;法院調(diào)解優(yōu)先的冷思考[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2010年02期
3 劉加良;;民事訴訟調(diào)解社會(huì)化的根據(jù)、原則與限度[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2011年03期
4 李浩;論調(diào)解不宜作為民事審判權(quán)的運(yùn)作方式[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1996年04期
5 周林彬;法院調(diào)解制度的成本分析[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2001年12期
6 李浩;論法院調(diào)解中程序法與實(shí)體法約束的雙重軟化──兼析民事訴訟中偏重調(diào)解與嚴(yán)肅執(zhí)法的矛盾[J];法學(xué)評(píng)論;1996年04期
7 石梅堂;民事調(diào)解制度背離民訴規(guī)律[J];法學(xué);2002年12期
8 李才銳;;民訴案件法院調(diào)解的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];惠州學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期
9 劉錚;;法院調(diào)解興衰的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2010年08期
10 田平安;呂輝;;“調(diào)解優(yōu)先”質(zhì)疑論[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年01期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 洪超蘭;於恒強(qiáng);;完善我國(guó)法院調(diào)解制度構(gòu)想[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期
2 王國(guó)春;法院調(diào)解制度之重構(gòu)[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年01期
3 吳英姿;;司法過程中的“協(xié)調(diào)”——一種功能分析的視角[J];北大法律評(píng)論;2008年02期
4 潘劍鋒;劉哲瑋;;論法院調(diào)解與糾紛解決之關(guān)系——從構(gòu)建和諧社會(huì)的角度展開[J];比較法研究;2010年04期
5 劉新紅;;論法院調(diào)解制度的完善[J];兵團(tuán)教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期
6 王亞明;;中國(guó)調(diào)解與審判關(guān)系新論——從歷史的視角[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期
7 程嘯;;論代位權(quán)與代位訴訟[J];研究生法學(xué);1999年04期
8 趙琳瑛;;法院調(diào)解優(yōu)先的再思考[J];東方企業(yè)文化;2012年06期
9 許少波;;法院調(diào)解的目的論[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年04期
10 扈媛媛;;美國(guó)法院附設(shè)ADR對(duì)我國(guó)的啟示[J];四川文理學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期
相關(guān)會(huì)議論文 前3條
1 王慶豐;謝銳勤;;互動(dòng)與博弈:民事調(diào)解與能動(dòng)司法——以城鄉(xiāng)二元社會(huì)為背景[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年
2 陳樹森;;調(diào)解率的功能回歸與機(jī)制重構(gòu)——由案件調(diào)解后申請(qǐng)執(zhí)行情況引發(fā)的追問、慎思與求解[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年
3 杜月秋;;從依法審判到案結(jié)事了——對(duì)當(dāng)下中國(guó)實(shí)用主義司法哲學(xué)觀的審視[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 唐峰;糾紛和解研究[D];山東大學(xué);2011年
2 劉曉ng;鄉(xiāng)村人民法庭研究[D];武漢大學(xué);2011年
3 鄭凱銓;參與社會(huì)管理的法院調(diào)解[D];吉林大學(xué);2011年
4 楊文碩;民間金融習(xí)慣法的實(shí)踐邏輯[D];上海大學(xué);2011年
5 劉洋;論司法權(quán)的社會(huì)功能[D];吉林大學(xué);2012年
6 黃娟;當(dāng)事人訴訟權(quán)利的法理分析[D];西南政法大學(xué);2002年
7 閆慶霞;法院調(diào)解論[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
8 紀(jì)程;話語視角下的鄉(xiāng)村改造與回應(yīng)[D];華中師范大學(xué);2006年
9 宋明;人民調(diào)解糾紛解決機(jī)制的法社會(huì)學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2006年
10 李全文;民事訴訟調(diào)解一般理論研究[D];吉林大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 張雅婷;訴前調(diào)解機(jī)制探析[D];華東政法大學(xué);2010年
2 曾方;民國(guó)時(shí)期民事調(diào)解制度探析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
3 李玉林;和諧語境下調(diào)解優(yōu)先政策論辯及調(diào)解功能復(fù)位[D];西北大學(xué);2010年
4 徐楊;論我國(guó)民事訴訟調(diào)解制度[D];安徽大學(xué);2010年
5 高麗梅;法院調(diào)解之檢察監(jiān)督問題研究[D];山東大學(xué);2010年
6 董付雁;法院調(diào)解制度研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年
7 何龍;我國(guó)法院調(diào)解制度的法理評(píng)價(jià)[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年
8 袁泉;基層治理中的二重合法性[D];吉林大學(xué);2011年
9 王長(zhǎng)瑞;法院調(diào)解社會(huì)化問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年
10 劉雪妮;法院調(diào)解制度的定位分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張谷,王爽;《合同法》:合同和合同書[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年04期
2 胡家強(qiáng);我國(guó)法院調(diào)解制度改革芻議[J];中國(guó)司法;2001年10期
3 張文明;;東亞市民社會(huì):新興組織與中產(chǎn)階層[J];東南亞研究;2007年03期
4 李昌道;;司法調(diào)解與和諧社會(huì)[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期
5 周林彬;法院調(diào)解制度的成本分析[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2001年12期
6 馮戰(zhàn)備,韓軒,隋錫玲;法院調(diào)解制度改革的思考[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年09期
7 孔祥俊;論法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一 一項(xiàng)基本司法政策的法理分析[J];法律適用;2005年01期
8 王發(fā)強(qiáng);不宜要求“審判的法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一”[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2000年06期
9 趙鋼,王杏飛;我國(guó)法院調(diào)解制度的新發(fā)展——對(duì)《關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》的初步解讀[J];法學(xué)評(píng)論;2005年06期
10 張衛(wèi)平;;訴訟調(diào)解:時(shí)下勢(shì)態(tài)的分析與思考[J];法學(xué);2007年05期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條
1 鄭功成;[N];光明日?qǐng)?bào);2005年
2 本報(bào)記者 馬守敏;[N];人民法院報(bào);2010年
3 記者 郭宏鵬 劉百軍 通訊員 簡(jiǎn)華良;[N];法制日?qǐng)?bào);2010年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 宋魚水;;我對(duì)調(diào)解的感悟[J];中國(guó)審判;2007年03期
2 鄭忠林;;我國(guó)訴訟調(diào)解制度的困境與完善——從民事訴訟角度分析[J];西部;2011年14期
3 蔡曉文;;論我國(guó)法院調(diào)解制度的重建[J];福建法學(xué);2003年01期
4 張鋒;;當(dāng)前訴訟調(diào)解中存在的問題及對(duì)策[J];決策探索;2007年05期
5 陳曉峰;吳光紅;;能動(dòng)司法視角下的法院調(diào)解工作[J];法制與社會(huì);2011年02期
6 張兆利;;淺析人民調(diào)解協(xié)議書的特點(diǎn)[J];人民調(diào)解;2007年01期
7 董嘉敬;超過訴訟時(shí)效期間 法院不應(yīng)發(fā)調(diào)解書[J];人民司法;1990年05期
8 ;司法信箱[J];人民司法;1999年01期
9 朱大明;唐業(yè)繼;;“離婚調(diào)解書”被愛情中止下發(fā)[J];法制與經(jīng)濟(jì);2000年05期
10 陳青松;李明智;;“三心四點(diǎn)五法”巧調(diào)解 湘潭中院全力促和諧[J];企業(yè)家天地;2008年08期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 周祝一;;“上訴人”稱謂質(zhì)疑[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年
2 周祝一;;“上訴人”稱謂質(zhì)疑[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年
3 李旭修;;個(gè)案凸現(xiàn)的再審啟動(dòng)權(quán)設(shè)置缺陷[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年
4 李旭修;;民事調(diào)解書再審啟動(dòng)權(quán)的設(shè)置缺陷及完善[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年
5 伏創(chuàng)宇;;反公開訴訟中的第三人保護(hù)研究[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年
6 張平;;讓調(diào)解不再“被自愿”——優(yōu)化民事執(zhí)行職權(quán)配置合理制約調(diào)解的隨意性[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年
7 張閏婷;;調(diào)解的“地圖指導(dǎo)”與“路線摸索”之實(shí)用性探求——從調(diào)解“類博弈”與調(diào)解權(quán)范圍與限度著眼[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年
8 晏輝;;專利侵權(quán)行政訴訟中訴訟中止裁定及判決形式的適用[A];專利法研究(2004)[C];2005年
9 公丕祥;;董必武的人民司法思想與我國(guó)訴訟調(diào)解制度[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第四輯)[C];2005年
10 胡道才;魏俊哲;;調(diào)審分離的司法實(shí)踐及制度完善[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第七輯)[C];2008年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 楊青松;二審調(diào)解書應(yīng)寫明原審訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)情況[N];人民法院報(bào);2001年
2 揭春龍;調(diào)解生效可否不制作調(diào)解書[N];人民法院報(bào);2002年
3 本報(bào)記者 周蓮娣;我想有個(gè)家[N];天津日?qǐng)?bào);2010年
4 西貝;李莊案二審?fù)彽膸状罅咙c(diǎn)[N];人民法院報(bào);2010年
5 談偉生 朱來寬;調(diào)解書是否適用留置送達(dá)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年
6 程軒 記者 鐘鋼;人民法院刑事訴訟二審開庭應(yīng)成為常態(tài)[N];人民政協(xié)報(bào);2009年
7 劉元鵬;調(diào)解書送達(dá)前允許當(dāng)事人反悔有違誠(chéng)信原則[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年
8 陳思寒;民事調(diào)解書格式須統(tǒng)一[N];江蘇法制報(bào);2010年
9 慧心 勇伶;法院是否有權(quán)對(duì)調(diào)解書提起再審[N];江蘇法制報(bào);2006年
10 全國(guó)政協(xié)委員 民盟成都市委主委 李鈾;建議刑事訴訟的二審開庭成為常態(tài)[N];人民政協(xié)報(bào);2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條
1 洪冬英;當(dāng)代中國(guó)調(diào)解制度的變遷研究[D];華東政法大學(xué);2007年
2 李佳;民行交叉案件訴訟處理機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2011年
3 申建中;民事再審程序改造及再審之訴建構(gòu)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年
4 劉敏;當(dāng)代中國(guó)民事訴訟調(diào)解率變遷研究[D];湖南大學(xué);2012年
5 胡常龍;死刑案件程序問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 楊學(xué)軍;我國(guó)民事訴訟二審審理范圍研究[D];安徽大學(xué);2005年
2 高軍成;我國(guó)民事訴訟二審審理范圍研究[D];湘潭大學(xué);2005年
3 羅永成;民事訴訟調(diào)解研究[D];鄭州大學(xué);2007年
4 王新忠;論民事訴訟二審程序的功能[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年
5 楊宇;論行政訴訟調(diào)解[D];蘇州大學(xué);2006年
6 宋明海;論民事訴訟調(diào)解[D];山東大學(xué);2008年
7 張國(guó)鵬;論我國(guó)民事訴訟調(diào)解制度的改革與完善[D];山東大學(xué);2008年
8 彭媛媛;內(nèi)地與港澳民商事判決相互承認(rèn)與執(zhí)行問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年
9 彭媛媛;三地民商事判決相互承認(rèn)與執(zhí)行問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年
10 謝小妹;論行政訴訟調(diào)解[D];安徽大學(xué);2006年
,本文編號(hào):1691045
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1691045.html