本文選題：非訴行政執(zhí)行　切入點：裁執(zhí)分離　出處：《行政法學研究》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：非訴行政案件裁執(zhí)分離模式在學理和實踐中遭遇不同境遇,這緣于理論界和實務界對非訴行政執(zhí)行的認識和定位存在差異。盡管該模式遇到各種新問題,但是從法規(guī)范結構比重、司法數(shù)據(jù)支撐以及法治政策導向來看,還是有必要繼續(xù)堅守,其理論正當性和法律依據(jù)問題,可以從分權制衡、司法適度能動、職能分離等實質法治主義角度得以詮釋,人權保障、正當高效、分離協(xié)作應作為其運行的基本原則,在案件管轄上仍應堅持普通法院為主,不宜全部劃給跨區(qū)劃法院,案件類型上宜采取全面裁執(zhí)分離思路,案件執(zhí)行上應實現(xiàn)執(zhí)行程序的規(guī)范化、責任承擔的合理化、府院關系的正�；�
[Abstract]:The mode of separation of adjudication and enforcement in non-litigation administrative cases encounters different circumstances in theory and practice, which is due to the differences in the understanding and orientation of non-litigation administrative execution between theoretical and practical circles, although the model has encountered various new problems. However, it is necessary to continue to stick to the legal normative structure, the support of judicial data and the guidance of the rule of law policy. The theoretical legitimacy and the legal basis can be determined from the separation of powers and checks and balances, judicial moderate action. The essence of the rule of law, such as separation of functions, can be interpreted, human rights are guaranteed, proper and efficient, separation and cooperation should be regarded as the basic principle of its operation, and the jurisdiction of cases should still adhere to ordinary courts, not all of them should be assigned to cross-district courts. On the type of cases, it is advisable to adopt the idea of the separation of comprehensive adjudication and enforcement, and to realize the standardization of execution procedure, the rationalization of responsibility and the normalization of the relationship between government and hospital.
【作者單位】： 齊魯工業(yè)大學文法學院;北京大學法學院;
【基金】：齊魯工業(yè)大學2016年人文社科校級規(guī)劃重點項目“裁執(zhí)分離視閥下非訴行政執(zhí)行問題研究”(SKXMZ1602)的階段性成果
【分類號】：D922.1;D925.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前2條

1 李至堅;潘君輝;陳偉君;;非訴行政案件委托執(zhí)行制度的構建探討[J];法律適用;2011年04期

2 ;[J];;年期

相關重要報紙文章 前7條

1 顧建兵 馬天躍;土地類非訴行政案件為何大量增多[N];江蘇法制報;2013年

2 苗萬文 朱仕宏;中山集中執(zhí)行非訴行政案件[N];人民法院報;2006年

3 本報見習記者 袁定波;聽證審查走入拆違案件[N];法制日報;2005年

4 馬欽元 崔可景;鞏義非訴行政案實行申辯制[N];人民法院報;2005年

5 記者 王曉飛 通訊員 梁建軍 法制播報記者 劉希平;法院不得隨意參與拆遷[N];法制日報;2004年

6 本報記者 張俊;委托執(zhí)行三問[N];中國環(huán)境報;2011年

7 赫山區(qū)人民法院黨組書記 院長 王國保;發(fā)揮三大職能 促進法治建設[N];益陽日報;2012年

，

本文編號：1651959