本文選題：庭前程序　切入點(diǎn)：被告人　出處：《中外法學(xué)》2007年02期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：正 刑事庭前程序也稱(chēng)刑事庭前審查程序(以下簡(jiǎn)稱(chēng)庭前程序),是指在檢察機(jī)關(guān)提起公訴之后法院開(kāi)庭審判之前,由專(zhuān)職法官對(duì)案件進(jìn)行審查,以決定是否將被告人交付法庭審判以及進(jìn)行必要的庭審預(yù)備活動(dòng)的程序。完備的庭前程序?qū)τ谕彸绦虻拈_(kāi)啟、運(yùn)作方式乃至庭審結(jié)果都發(fā)揮著重要影響,是審判程序不可缺少的組成部分。1996年修改后刑事訴訟法第150條對(duì)公訴案件的審查程序的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)略、粗糙,與庭前程序的目的與功能相差甚遠(yuǎn),以至于
[Abstract]:The pretrial criminal procedure is also referred to as the pretrial criminal review procedure (hereinafter referred to as the pretrial procedure), which refers to the examination of a case by a full-time judge before the court starts a trial after the procuratorial organ has initiated a public prosecution. In order to decide whether to bring the accused to the court for trial and to carry out the necessary preparatory activities for the trial. A complete pretrial procedure plays an important role in the opening, operation and even the outcome of the court proceedings, It is an indispensable part of the trial procedure. Article 150 of the 1996 revised Criminal procedure Law is too brief, rough, and far from the purpose and function of the pretrial procedure, so far away from the purpose and function of the pretrial procedure.
【作者單位】： 吉林大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 龍宗智;刑事訴訟庭前審查程序研究[J];法學(xué)研究;1999年03期

2 宋英輝,陳永生;刑事案件庭前審查及準(zhǔn)備程序研究[J];政法論壇;2002年02期

3 孫長(zhǎng)永;刑事庭審方式改革出現(xiàn)的問(wèn)題評(píng)析[J];中國(guó)法學(xué);2002年03期

4 陳瑞華;;刑事訴訟的私力合作模式——刑事和解在中國(guó)的興起[J];中國(guó)法學(xué);2006年05期

5 汪建成,楊雄;比較法視野下的刑事庭前審查程序之改造[J];中國(guó)刑事法雜志;2002年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳德鋒;;從點(diǎn)到面的革新——由公訴案件卷宗移送方式的改革談起[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

2 林喜芬;;論非法證據(jù)排除規(guī)則的宏觀位階——兼評(píng)中國(guó)證據(jù)規(guī)則的憲法化取向[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

3 沈瑋瑋;;從甘結(jié)到具結(jié)悔過(guò):傳統(tǒng)民事司法信任的轉(zhuǎn)變[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

4 奚瑋;黃海龍;;論被害人參與疑罪不訴程序[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

5 劉威;;法院變更起訴罪名研究[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年09期

6 葛先園;;構(gòu)建刑事預(yù)審程序之必要性[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

7 謝佑平;江涌;;論我國(guó)以人為本的刑事訴訟制度的應(yīng)有結(jié)構(gòu)——科學(xué)發(fā)展觀的刑事司法解讀[J];北方法學(xué);2007年04期

8 孫記;;程序性證明——一個(gè)證據(jù)法學(xué)不可缺失的概念[J];北方法學(xué);2007年05期

9 林喜芬;;中國(guó)語(yǔ)境的非法證據(jù)排除規(guī)則論爭(zhēng)——本土話語(yǔ)資源的批判性反思[J];北方法學(xué);2008年02期

10 謝進(jìn)杰;;論審判對(duì)象的生成——基于刑事訴訟合理構(gòu)造的詮釋[J];北方法學(xué);2009年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉祥福;;論審查起訴階段律師辯護(hù)權(quán)對(duì)檢察權(quán)的制衡——完善檢察權(quán)外部制約機(jī)制的一個(gè)視角[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 龔培華;秦新承;;檢察環(huán)節(jié)律師辯護(hù)權(quán)存在的問(wèn)題及其完善[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

3 馮中華;;以公訴權(quán)為核心矯正刑事和解制度[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

4 上海市長(zhǎng)寧區(qū)檢察院課題組;;我國(guó)檢察機(jī)關(guān)在刑事和解發(fā)展中的基本立場(chǎng)[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

5 汪浩競(jìng);;淺論科學(xué)發(fā)展觀下的檢察職能及創(chuàng)新[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

6 孫謐t，

本文編號(hào)：1645796