發(fā)布時(shí)間：2018-02-16 07:00

  本文關(guān)鍵詞： 檢察官 辯護(hù)律師 出庭 被告人 沖突 檢察機(jī)關(guān) 法庭審判 平等對(duì)抗 庭審法官 事件　出處：《人民檢察》2013年13期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：正不久前,江蘇靖江市法院公告稱,在一起公訴案件的庭審過(guò)程中,辯護(hù)人王某屢次打斷合議庭成員及公訴人對(duì)被告人的訊問(wèn),擾亂法庭審判秩序,遭到審判長(zhǎng)多次警告制止并訓(xùn)誡,以情節(jié)嚴(yán)重為由,依法將王某拘留。此事曝光,引起軒然大波,稱之為"靖江事件"。①輿論嘩然而上,塵囂頓起,有為辯護(hù)律師鳴冤者,亦有為審判法官抱不平者。然而,審辯雙方對(duì)事件各執(zhí)一詞,針鋒相對(duì),真相真?zhèn)坞y辯,聞?wù)卟唤袒�。筆者乃一法學(xué)殿堂初入門者,讀罷此新聞亦不
[Abstract]:Not long ago, the court of Jingjiang City, Jiangsu Province, announced that during the trial of a public prosecution case, defender Wang repeatedly interrupted the interrogation of the accused by members of the collegial bench and the public prosecutor, thus disrupting the court's trial order. Repeatedly warned and admonished by the presiding judge, Wang was detained in accordance with the law on the ground of serious circumstances. The exposure of this incident caused a great uproar, which was called the "Jingjiang incident," and the public opinion went up in uproar. However, both sides of the trial and argument are adamant on the matter, the truth is hard to argue, the truth is hard to defend, the listener can not help but panic. The author is a beginner of law, read this news is not
【分類號(hào)】：D926.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 歐衛(wèi)安;;辯護(hù)律師的倫理:以忠誠(chéng)義務(wù)為視點(diǎn)[J];西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

2 路飛;對(duì)刑事案件審判程序改革的幾點(diǎn)看法[J];政法論壇;1994年01期

3 余貴忠;律師辯護(hù)的立法思考[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1998年02期

4 張義成;王晴;盛景軍;;淺析辯護(hù)律師知悉當(dāng)事人不利情況的處置[J];科技信息;2009年17期

5 徐尉;;反對(duì)解除規(guī)則及其在中國(guó)的適用——兼論確立檢察機(jī)關(guān)對(duì)辯護(hù)律師向被害人調(diào)查取證的監(jiān)督權(quán)[J];中國(guó)檢察官;2011年03期

6 徐尉;;完善檢察機(jī)關(guān)對(duì)辯護(hù)律師向被害人調(diào)查取證的監(jiān)督職能[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上半月);2007年06期

7 陳玉忠;論辯護(hù)律師提前介入刑事訴訟[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1994年04期

8 錢雄偉;;試論我國(guó)看守所立法中的沖突與平衡[J];鄂州大學(xué)學(xué)報(bào);2009年04期

9 汪飛;人民法院改變檢察機(jī)關(guān)所指控罪名的悖論[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1998年05期

10 林睦翔;;論律師刑事執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)及其人身保護(hù)[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉莉芬;;中國(guó)借鑒辯訴交易制度的必要性和可行性研究[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

2 郭祖祥;鄢志祥;;檢察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)體制和決策機(jī)制初探[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

3 張紅梅;;社會(huì)轉(zhuǎn)型期檢察機(jī)關(guān)的功能——兼論中國(guó)檢察機(jī)關(guān)檢察權(quán)的配置[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

4 趙杉;趙艷;;檢察機(jī)關(guān)介入偵查引導(dǎo)取證機(jī)制的構(gòu)建[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

5 北京市人民檢察院課題組;許海峰;殷健;賈瑞生;鐘達(dá)先;呂丹;;檢察機(jī)關(guān)在構(gòu)建和諧社會(huì)中的地位和作用[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

6 張朝霞;王志坤;;在構(gòu)建和諧社會(huì)的視野中論檢察機(jī)關(guān)的刑事政策改進(jìn)[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

7 沈雪中;糜方強(qiáng);樓麗;趙寶琦;;試論檢察機(jī)關(guān)捕訴機(jī)制改革[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

8 傅文魁;;檢察機(jī)關(guān)自身監(jiān)督制約機(jī)制建設(shè)[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

9 于曉晴;袁春鵑;;“案件匯報(bào)與問(wèn)答”崗位練兵模式之構(gòu)建——以檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督部門的崗位練兵為視角[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

10 張步洪;;檢察機(jī)關(guān)督促民事起訴研究——檢察職能基于法律平等保護(hù)原則介入社會(huì)管理的公法制度設(shè)計(jì)[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者　　牛曉波;死刑復(fù)核權(quán)收回在即　審控辯三方角力細(xì)節(jié)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2006年

2 蘇家成 王戩;法院變更指控罪名應(yīng)告知檢察機(jī)關(guān)和被告人[N];人民法院報(bào);2006年

3 安徽省無(wú)為縣檢察院 胡媛媛;量刑建議權(quán)的合法性與合理性[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

4 陳中南 余才忠;浙江建德：試行庭前證據(jù)開示庭審時(shí)間縮短一半[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

5 記者　楊陽(yáng)騰;深圳注重保障律師在刑訴中的權(quán)利[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2006年

6 王一民 郭鎮(zhèn)峰;論辯護(hù)律師的訴訟地位[N];人民法院報(bào);2000年

7 臺(tái)建林;訊問(wèn)筆錄上必須有律師簽名[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

8 張明;辯護(hù)律師的角色與作用[N];人民法院報(bào);2006年

9 王斐弘;刑辯難意味著什么[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

10 記者　石義勝 通訊員　賈有治;福田檢察院公訴庭獲全國(guó)十佳[N];深圳特區(qū)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 管宇;論控辯平等原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 趙洪芳;法庭話語(yǔ)、權(quán)力與策略研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

3 林林;被追訴人的主體性權(quán)利論[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

4 李宜光;兩岸律師辯護(hù)制度之比較[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

5 程滔;辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

6 袁勁秋;我國(guó)審前羈押制度的改革研究[D];西南政法大學(xué);2006年

7 肖波;刑事庭審調(diào)查制度的正當(dāng)性研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

8 謝佳芬;刑事辯護(hù)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

9 王守安;檢察裁量權(quán)論[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

10 王永明;論英國(guó)禁止雙重危險(xiǎn)規(guī)則及其借鑒[D];西南政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 范曉嬋;論辯護(hù)律師的程序性請(qǐng)求權(quán)[D];太原科技大學(xué);2009年

2 楊碩;當(dāng)前辯護(hù)律師調(diào)查取證難現(xiàn)狀剖析及對(duì)策[D];河南大學(xué);2009年

3 石東旭;論辯護(hù)律師與公檢法機(jī)關(guān)之關(guān)系[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

4 康曉鐘;論我國(guó)律師的刑事辯護(hù)權(quán)[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

5 羅莉莎;辯護(hù)律師保守職業(yè)秘密制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

6 李文丹;我國(guó)辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利保障問(wèn)題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

7 王麗軍;刑事訴訟中辯護(hù)律師豁免權(quán)研究[D];山西大學(xué);2010年

8 袁莉;論刑事辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的改革與完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

9 王曉見;辯護(hù)律師的程序權(quán)利及保障[D];南京師范大學(xué);2003年

10 焦元章;論辯護(hù)律師訴訟地位的獨(dú)立性[D];湘潭大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1514932