本文關(guān)鍵詞： 知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛 行政調(diào)解　出處：《甘肅社會(huì)科學(xué)》2013年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：作為行政機(jī)關(guān)為社會(huì)公眾提供的爭(zhēng)議解決服務(wù)行為,行政調(diào)解體現(xiàn)了現(xiàn)代服務(wù)行政的理念,有助于實(shí)現(xiàn)政府的服務(wù)職能和對(duì)社會(huì)的有效治理。我國(guó)現(xiàn)階段知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解,存在著性質(zhì)認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)、運(yùn)作模式上的偏差、調(diào)解制度設(shè)計(jì)上的不完備及調(diào)解效力不明確等不足,致使行政調(diào)解的功能沒有得以充分發(fā)揮。構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解服務(wù)機(jī)制,須明確行政調(diào)解定位和應(yīng)遵守的基本原則;從制度設(shè)計(jì)的細(xì)節(jié)著手,擴(kuò)大可調(diào)解的糾紛范圍,設(shè)置專門的調(diào)解機(jī)構(gòu)和人員,細(xì)化程序運(yùn)行規(guī)則;以人民調(diào)解協(xié)議的司法確認(rèn)為參照,形成針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政調(diào)解協(xié)議的司法確認(rèn)程序規(guī)則。
[Abstract]:As an act of dispute settlement service provided by administrative organs to the public, administrative mediation embodies the concept of modern service administration. It is helpful to realize the service function of the government and the effective governance of the society. At the present stage, administrative mediation of intellectual property disputes in our country has some misunderstandings in nature and deviation in operation mode. The incomplete design of mediation system and the lack of clear mediation effectiveness, resulting in the function of administrative mediation has not been fully brought into play. To construct the service mechanism of administrative mediation in intellectual property disputes, it is necessary to make clear the orientation of administrative mediation and the basic principles to be observed; Start with the details of the system design, expand the scope of disputes that can be mediated, set up specialized mediation organizations and personnel, refine the rules of operation of the procedures, and take the judicial confirmation of the people's mediation agreement as a reference, Form the rules of procedure for judicial confirmation of intellectual property rights administrative mediation agreement.
【作者單位】： 浙江萬里學(xué)院法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D922.1;D926;D923.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王蓮峰;張江;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解問題研究[J];東方法學(xué);2011年01期

2 郭慶珠;;ADR在化解社會(huì)矛盾中的功能機(jī)制研究——以行政調(diào)解為研究樣本[J];法學(xué)雜志;2011年S1期

3 李雷;;論我國(guó)行政調(diào)解的制度困境與路徑選擇[J];法制與社會(huì);2010年13期

4 馮舉;;我國(guó)行政調(diào)解的現(xiàn)狀與完善[J];公民與法(法學(xué)版);2009年08期

5 倪靜;;論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議行政調(diào)解機(jī)制的完善[J];法律適用;2010年09期

6 劉靖華;;行政調(diào)解概念之實(shí)在法分析[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

7 章志遠(yuǎn);顧勤芳;;中國(guó)法律文本中的“行政調(diào)解”研究[J];江淮論壇;2011年05期

8 史衛(wèi)民;;論我國(guó)行政調(diào)解的適用范圍與法律效力[J];理論月刊;2012年01期

9 劉旺洪;;論行政調(diào)解的法制建構(gòu)[J];學(xué)海;2011年02期

10 金艷;行政調(diào)解的制度設(shè)計(jì)[J];行政法學(xué)研究;2005年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 舒廣偉;;現(xiàn)行醫(yī)療糾紛行政調(diào)解制度的實(shí)證分析——以安徽省某市為例[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

2 李婷婷;;價(jià)值、闕如及空間:論我國(guó)行政調(diào)解制度——一個(gè)基于研究綜述的視角[J];中國(guó)城市經(jīng)濟(jì);2011年24期

3 周永坤;;論強(qiáng)制性調(diào)解對(duì)法治和公平的沖擊[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年03期

4 王書娟;;論我國(guó)農(nóng)村糾紛行政調(diào)解的制度構(gòu)建[J];福建行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

5 買爾哈巴·買買提;;淺議行政調(diào)解制度[J];法制與社會(huì);2009年11期

6 洪涵;;試述如何依法開展行政調(diào)解工作[J];法制與社會(huì);2012年07期

7 章志遠(yuǎn);;信訪潮與中國(guó)多元化行政糾紛解決機(jī)制的重構(gòu)[J];法治研究;2012年09期

8 白雪飛;;淺析行政調(diào)解制度的幾個(gè)問題[J];河南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年01期

9 江國(guó)華;胡玉桃;;論行政調(diào)解——以社會(huì)糾紛解決方式的多元化為視角[J];江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

10 章志遠(yuǎn);顧勤芳;;中國(guó)法律文本中的“行政調(diào)解”研究[J];江淮論壇;2011年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 王歡;行政解紛機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2008年

2 葛自丹;行政法中行政惠民理念的生成及制度建設(shè)[D];吉林大學(xué);2008年

3 倪靜;知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴訟外解決機(jī)制研究[D];廈門大學(xué);2008年

4 王立兵;大規(guī)模侵權(quán)的國(guó)家救濟(jì)責(zé)任機(jī)制研究[D];黑龍江大學(xué);2012年

5 彭衛(wèi)兵;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)糾紛解決機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 魏靜靜;論“三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制的完善[D];湘潭大學(xué);2010年

2 鄧麗萍;完善我國(guó)行政調(diào)解制度構(gòu)想[D];江西師范大學(xué);2010年

3 蔡景光;農(nóng)村糾紛多元化解機(jī)制研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年

4 朱明霞;行政調(diào)解的缺陷及完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

5 沈朝儒;論我國(guó)行政調(diào)解制度的困境及對(duì)策[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

6 耿丹;我國(guó)多元民事糾紛解決機(jī)制的完善[D];新疆大學(xué);2011年

7 馬杰鑫;商標(biāo)反向混淆解決機(jī)制研究[D];華南理工大學(xué);2011年

8 鄧欣倩;行政機(jī)關(guān)解決糾紛機(jī)制的制度銜接研究[D];安徽大學(xué);2011年

9 郭德澤;行政調(diào)解制度研究[D];安徽大學(xué);2011年

10 陳冰陽;110接處警與糾紛多元化調(diào)解機(jī)制[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張永偉;行政觀念更新與行政法范式的轉(zhuǎn)變[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

2 閆文軍;日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判情況概要[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2005年03期

3 盧順珍,陳惠良;論行政調(diào)解制度的確立[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

4 張榮芳;美國(guó)勞資爭(zhēng)議處理制度及其借鑒[J];法學(xué)評(píng)論;2004年01期

5 孫振雷;;論公安行政調(diào)解的非警察權(quán)屬性及其制度完善[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

6 傅士成;“行政調(diào)解”含義辨析[J];河北法學(xué);1988年02期

7 崔金星;劉永強(qiáng);;民事司法改革進(jìn)程中環(huán)境糾紛行政處理問題探析[J];中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

8 彭星東;論調(diào)解的分類[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年06期

9 江偉;謝俊;;訴訟與訴訟外糾紛解決機(jī)制關(guān)系新論[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

10 滕雙春;;行政調(diào)解制度研究[J];科教文匯(下旬刊);2007年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 倪靜;知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴訟外解決機(jī)制研究[D];廈門大學(xué);2008年

2 劉友華;知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2008年

3 顏t，

本文編號(hào)：1513720