涉罪流動人員適用刑事強(qiáng)制措施平等權(quán)問題探析
發(fā)布時間:2018-02-15 11:40
本文關(guān)鍵詞: 流動人員 強(qiáng)制措施 平等權(quán) 人權(quán)保障 和諧社會 出處:《理論月刊》2013年04期 論文類型:期刊論文
【摘要】:流動人員犯罪羈押率明顯高于本地人員犯罪羈押率已成為普遍的潛規(guī)則。這主要是由于流動人員工作的不穩(wěn)定性、居所的不固定性和擔(dān)保的困難、容易脫保等因素所造成的。但這些都不能成為違背刑事訴訟法規(guī)定的適用刑事強(qiáng)制措施的法定理由。司法實(shí)踐中的做法正在制造涉罪流動人員在法律面前的不平等待遇。通過引導(dǎo)辦案人員改變重控制輕保障的司法理念、改革和完善相關(guān)法律規(guī)定、落實(shí)保障措施等,確保流動人員與本地人員在強(qiáng)制措施面前的平等性。保障流動人員適用刑事強(qiáng)制措施平等權(quán),是貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的需要,又與構(gòu)建和諧社會的目標(biāo)相符合。
[Abstract]:The crime detention rate of floating persons is obviously higher than that of local people. This is mainly due to the instability of mobile workers' work, the uncertainty of residence and the difficulty of guarantee. These are not legal reasons for violating the provisions of the criminal procedure law in the application of criminal coercive measures. The practice in judicial practice is creating grievances before the law for mobile persons involved in crimes. Equal treatment. By guiding the case handlers to change the judicial concept of attaching importance to control and less protection, Reform and improve relevant laws and regulations, implement safeguard measures, etc., ensure the equality of migrants and local personnel in the face of coercive measures, and guarantee the right of migrants to apply criminal coercive measures, It is the need of carrying out the criminal justice policy of combining leniency and severity, and accords with the goal of building a harmonious society.
【作者單位】: 中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:河南省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目(2011FFX016)
【分類號】:D925.2
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張波;;論和諧社會與刑事司法中的人權(quán)保障[J];山東工商學(xué)院學(xué)報;2007年02期
2 張?jiān)屏?;和諧視野下完善我國的刑事簡易程序[J];內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報;2010年11期
3 張?jiān)屏?;構(gòu)建和完善和諧視野下的無罪推定原則[J];忻州師范學(xué)院學(xué)報;2009年01期
4 李玲玲;;比例原則與刑事強(qiáng)制措施[J];河南教育學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年06期
5 韋蘇;;和諧社會視野中的刑事司法與人權(quán)保障[J];法制與社會;2007年01期
6 陳彬;薛z,
本文編號:1513181
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1513181.html
最近更新
教材專著