本文關(guān)鍵詞： 刑事證據(jù) 保管 保管鏈 制度　出處：《內(nèi)蒙古大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：對(duì)所收集的證據(jù)進(jìn)行科學(xué)的保管是保障刑事訴訟活動(dòng)成功的關(guān)鍵環(huán)節(jié),因此,建立完善的刑事證據(jù)保管制度,有利于規(guī)范偵查、起訴人員保管證據(jù)的行為,有利于查明事實(shí)真相,維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,促進(jìn)訴訟公平正義,提高訴訟效率,有效防止冤假錯(cuò)案的發(fā)生。本篇論文除了引言和結(jié)論外,分四個(gè)部分對(duì)刑事證據(jù)保管制度進(jìn)行了闡述分析,具體如下:第一部分是關(guān)于刑事證據(jù)保管制度的概述。主要從概念、作用等幾個(gè)方面對(duì)刑事證據(jù)保管進(jìn)行了闡述,分析了刑事證據(jù)保管與刑事證據(jù)保管鏈條的關(guān)系,著重介紹刑事證據(jù)保管制度的內(nèi)容以及功能。第二部分是介紹國(guó)外關(guān)于刑事證據(jù)保管相關(guān)制度的比較和借鑒。通過(guò)對(duì)美國(guó)等法制發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)刑事證據(jù)保管的相關(guān)規(guī)定和做法進(jìn)行比較研究,總結(jié)借鑒其先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。第三部分是我國(guó)刑事證據(jù)保管制度的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題。著重介紹我國(guó)刑事證據(jù)保管實(shí)踐運(yùn)行狀況,包括保管主體、保管方式等方面存在的問(wèn)題,并分析問(wèn)題成因。第四部分是建立完善的符合我國(guó)國(guó)情的刑事證據(jù)保管制度。主張通過(guò)完善立法、組織機(jī)構(gòu)、人員構(gòu)成、操作指引等一系列制度規(guī)范,建立符合我國(guó)國(guó)情的刑事證據(jù)保管制度。
[Abstract]:The scientific custody of the collected evidence is the key link to ensure the success of criminal proceedings. Therefore, the establishment of a sound system of custody of criminal evidence is conducive to standardizing the conduct of investigation and custody of evidence by prosecuting personnel. It can help to find out the truth of the facts, safeguard the legitimate rights and interests of the parties, promote the fairness and justice of the litigation, improve the efficiency of the proceedings, and effectively prevent the occurrence of unjust cases. It is divided into four parts to elaborate and analyze the system of the custody of criminal evidence, as follows: the first part is an overview of the system of custody of criminal evidence. The relationship between the custody of criminal evidence and the chain of custody of criminal evidence is analyzed. The second part is to introduce the comparison and reference of the relevant systems of criminal evidence custody in foreign countries. Through to the United States and other developed countries with the legal system related to the custody of criminal evidence. Comparative studies of provisions and practices, The third part is about the present situation and existing problems of our country's criminal evidence custody system. This part mainly introduces the operational situation of our country's criminal evidence custody practice, including the main body of custody, the way of custody, and so on. And analyze the causes of the problem. Part 4th is to establish a sound system of custody of criminal evidence in accordance with the national conditions of our country. It is advocated that a series of regulations should be adopted to improve legislation, organization, personnel composition, operational guidelines, etc. To establish a system of custody of criminal evidence in line with the national conditions of our country.
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張富文;關(guān)于建立我國(guó)刑事證據(jù)出示規(guī)則的構(gòu)想[J];沈陽(yáng)建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

2 謝立志;;試論刑事證據(jù)的審查[J];云夢(mèng)學(xué)刊;2007年S1期

3 吳明凱;;論“兩類”案件刑事證據(jù)的運(yùn)用[J];中國(guó)西部科技;2008年24期

4 宋志軍;;論刑事證據(jù)場(chǎng)域及其構(gòu)造[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

5 王牧;論刑事證據(jù)的法律性[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);1983年06期

6 涂克明;;略論刑事證據(jù)的本質(zhì)特征[J];中南政法學(xué)院學(xué)報(bào);1987年04期

7 茅青;李潔;;刑事證據(jù)判斷標(biāo)準(zhǔn)的再思考[J];現(xiàn)代法學(xué);1991年06期

8 陳浩銓 ,黃道;論刑事證據(jù)理論的唯物論基礎(chǔ)[J];政法論壇;1993年03期

9 周平;刑事證據(jù)閉合性新探[J];現(xiàn)代法學(xué);1994年05期

10 陳浩銓;論刑事證據(jù)的幾個(gè)重要特性[J];上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1995年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 楊衛(wèi)國(guó);;電子數(shù)據(jù)作為刑事證據(jù)的歸類問(wèn)題研究[A];第十九次全國(guó)計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2004年

2 楊衛(wèi)國(guó);;試析電子數(shù)據(jù)作為刑事證據(jù)的有關(guān)問(wèn)題[A];第十八次全國(guó)計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2003年

3 陳浩銓;;刑事證據(jù)一分為三論[A];當(dāng)代中國(guó)：發(fā)展·安全·價(jià)值——第二屆（2004年度）上海市社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)年會(huì)文集 （上）[C];2004年

4 曹雪蓮;;略談法律推定在刑事證據(jù)中的運(yùn)用[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)交流論文[C];2009年

5 尤巖松;;淺論爆炸實(shí)驗(yàn)在涉爆案件中的刑事證據(jù)作用[A];公共安全中的化學(xué)問(wèn)題研究進(jìn)展（第三卷）[C];2013年

6 張?chǎng)?;論刑事證據(jù)的合法性及其完善[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

7 安國(guó)江;;試論我國(guó)刑事證據(jù)交換程序[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 魯檢研;刑事證據(jù)：亟待立法完善[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

2 北京市東城區(qū)人民檢察院 李慶磊;準(zhǔn)確把握行政證據(jù)與刑事證據(jù)的銜接[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

3 記者 李娉邋通訊員 黎江 方明 鄧海洋;政法部門(mén)加強(qiáng)刑事證據(jù)工作[N];咸寧日?qǐng)?bào);2007年

4 記者 聶敏寧 通訊員 孫 波 馬益迅;規(guī)范刑事證據(jù)工作[N];人民法院報(bào);2005年

5 山東省泰安市人民檢察院 戴軍　葉叢中;刑事證據(jù)展示應(yīng)解決兩個(gè)問(wèn)題[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

6 天津市塘沽區(qū)人民檢察院 張力軍;刑事證據(jù)展示的五個(gè)問(wèn)題[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

7 蒯化平 審計(jì)署京津冀特派辦;審計(jì)證據(jù)向刑事證據(jù)轉(zhuǎn)化淺探[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2013年

8 杜敬波 杜佳蓉 河北省晉州市環(huán)保局 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;環(huán)境行政證據(jù)如何向刑事證據(jù)轉(zhuǎn)化？[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2014年

9 周曼華;淺談對(duì)刑事證據(jù)合法性的審查[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2000年

10 劉裕國(guó);四川規(guī)范刑事證據(jù)工作[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 宋志軍;刑事證據(jù)契約論[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 熊志海;刑事證據(jù)研究[D];西南政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃維;對(duì)刑事證據(jù)采納和采信的研究[D];云南大學(xué);2012年

2 劉家磊;論刑事證據(jù)的性質(zhì)[D];安徽大學(xué);2013年

3 張穎異;行政證據(jù)轉(zhuǎn)化為刑事證據(jù)的立法完善[D];遼寧大學(xué);2015年

4 林海偉;刑事證據(jù)印證方法的定位、困境與化解[D];華中師范大學(xué);2015年

5 徐睿;論走私犯罪認(rèn)定中行政證據(jù)向刑事證據(jù)的轉(zhuǎn)換[D];東南大學(xué);2015年

6 顏娟;論刑事證據(jù)裁判原則的適用[D];安徽大學(xué);2017年

7 郝s，

本文編號(hào)：1506538