刑事問題列表制度研究——以完善人民陪審員事實(shí)認(rèn)定機(jī)制為切入點(diǎn)
本文關(guān)鍵詞: 問題列表 人民陪審員 事實(shí)認(rèn)定 配套制度 出處:《北方法學(xué)》2017年06期 論文類型:期刊論文
【摘要】:深化人民陪審員制度改革所面臨的一大重要難題便是如何讓普通公民準(zhǔn)確地進(jìn)行案件事實(shí)認(rèn)定。為解決這一難題,大陸法系一些國(guó)家設(shè)計(jì)了刑事問題列表制度,由更具專業(yè)經(jīng)驗(yàn)的審判長(zhǎng)進(jìn)行要件事實(shí)分解,降低陪審員事實(shí)認(rèn)定的難度,取得了較好的效果。刑事問題列表制度為中國(guó)人民陪審員制度的有效運(yùn)行提供了可行的技術(shù)方案,值得借鑒。
[Abstract]:Deepening the reform of the people's jury system is an important problem is how to let ordinary citizens accurately determine the facts of the case. In order to solve this problem, some countries in the continental law system have designed the list system of criminal issues. By the more professional experience of the presiding judge for the elements of fact decomposition, reduce the fact of jurors to determine the difficulty. The list system of criminal issues provides a feasible technical scheme for the effective operation of the Chinese people's jury system, which is worthy of reference.
【作者單位】: "2011計(jì)劃"司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心、中國(guó)政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】:作者主持的國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“人民陪審員制度的實(shí)質(zhì)化改革研究”(17BFX046)的階段性成果
【分類號(hào)】:D925.2
【正文快照】: 2015年5月20日,為貫徹落實(shí)十八屆三中、四中全會(huì)關(guān)于人民陪審員制度改革的部署,確保人民陪審員制度改革試點(diǎn)工作穩(wěn)妥有序推進(jìn),最高人民法院與司法部聯(lián)合印發(fā)了《人民陪審員制度改革試點(diǎn)方案》(法[2015]100號(hào),以下簡(jiǎn)稱“試點(diǎn)方案”)以及《人民陪審員制度改革試點(diǎn)工作實(shí)施辦法》
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 黃松有;事實(shí)認(rèn)定權(quán):模式的選擇與建構(gòu)[J];法學(xué)研究;2003年04期
2 馮俊偉;;論事實(shí)認(rèn)定科學(xué)化[J];研究生法學(xué);2008年05期
3 田全;;對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定同一性的思考[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期
4 陳文華;;論規(guī)則多元與事實(shí)認(rèn)定[J];山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期
5 趙新立;陳如超;;刑事法官與鑒定人事實(shí)認(rèn)定的比較與整合[J];湖北社會(huì)科學(xué);2011年06期
6 李志艷;;司法裁判事實(shí)認(rèn)定中的幾個(gè)影響因素分析[J];商;2014年04期
7 龍宗智;;論建立以一審?fù)彏橹行牡氖聦?shí)認(rèn)定機(jī)制[J];中國(guó)法學(xué);2010年02期
8 韓陽(yáng);;訴訟中事實(shí)認(rèn)定的確定性與認(rèn)知的局限性[J];人民司法;2012年13期
9 田庚;;在客觀真實(shí)與法律真實(shí)之間——論事實(shí)真?zhèn)尾幻靼讣氖聦?shí)認(rèn)定規(guī)則與技術(shù)[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期
10 盛基敏;二審民事案件事實(shí)認(rèn)定思維取向探略——首先假定一審法官認(rèn)定事實(shí)正確[J];法律適用;2005年01期
相關(guān)會(huì)議論文 前2條
1 趙旭;;論民事訴訟中的事實(shí)認(rèn)定——以規(guī)范自由裁量為中心[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究(上冊(cè))[C];2013年
2 徐艷麗;;尋求正義的眼睛:論法官的思辨自由[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 記者 陳偉;進(jìn)一步嚴(yán)格證據(jù)審查和事實(shí)認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2013年
2 閔俊偉;事實(shí)認(rèn)定的論證過程和方法[N];人民法院報(bào);2006年
3 中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所博士后 袁小剛;刑事法官事實(shí)認(rèn)定權(quán)之規(guī)制[N];人民法院報(bào);2012年
4 最高人民檢察院檢察理論研究所副所長(zhǎng) 謝鵬程;重點(diǎn)防范易導(dǎo)致錯(cuò)案的司法過錯(cuò)[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年
5 蔣惠嶺;法官必備的十大司法技能(二)[N];人民法院報(bào);2006年
6 本報(bào)記者 竇玉梅;推進(jìn)改革 提高水平[N];人民法院報(bào);2002年
7 北京大學(xué)法學(xué)院教授 劉凱湘;媒體與司法:如何建立良性互動(dòng)[N];人民法院報(bào);2014年
8 湖北宜昌市夷陵區(qū)人民法院 肖杰;實(shí)踐推理在審判實(shí)踐中的運(yùn)用研究[N];法制生活報(bào);2005年
9 閔俊偉;裁判的基礎(chǔ)[N];法制日?qǐng)?bào);2006年
10 張志銘(中國(guó)社科院法學(xué)所研究員、法理室主任);證成法律真實(shí)標(biāo)準(zhǔn)[N];人民法院報(bào);2002年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 方金剛;案件事實(shí)認(rèn)定論[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 張家偉;從全面審到事實(shí)審[D];華東政法大學(xué);2015年
2 邊衛(wèi)青;從“彭宇案”看民事司法中的事實(shí)認(rèn)定問題[D];吉林大學(xué);2016年
3 冉鵬;民事訴訟事實(shí)認(rèn)定方法論[D];蘇州大學(xué);2016年
4 張銘;客觀到主觀刑事案件事實(shí)認(rèn)定方法之研究[D];吉林大學(xué);2016年
5 張雅紅;事實(shí)認(rèn)定中的法官裁量研究[D];安徽大學(xué);2017年
6 印鵬;人民陪審員職權(quán)改革研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2017年
7 陳雷;我國(guó)案件事實(shí)認(rèn)定體制的自省與重構(gòu)[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
8 張仕達(dá);論民事訴訟中的事實(shí)認(rèn)定[D];河南大學(xué);2007年
9 彭勇;論案件事實(shí)認(rèn)定[D];湖南大學(xué);2007年
10 史優(yōu);事實(shí)認(rèn)定問題之探究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年
,本文編號(hào):1489057
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1489057.html