本文關(guān)鍵詞：自偵案件不起訴文書(shū)完善之我見(jiàn)　出處：《人民檢察》2015年15期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 不起訴決定 人民監(jiān)督員 自偵案件 檢察機(jī)關(guān) 監(jiān)督制度 檢務(wù)公開(kāi) 結(jié)構(gòu)安排 復(fù)議權(quán) 案件信息 復(fù)議制度

【摘要】：正自偵案件不起訴書(shū)是檢察機(jī)關(guān)重要的法律文書(shū)之一。但在該類文書(shū)公開(kāi)的內(nèi)容中仍有需要完善的地方,在此,擬就當(dāng)前該類文書(shū)存在的問(wèn)題、完善建議略陳管見(jiàn)。一、在不起訴文書(shū)中體現(xiàn)不出人民監(jiān)督員的監(jiān)督過(guò)程。在不起訴文書(shū)結(jié)構(gòu)安排中往往看不到人民監(jiān)督員監(jiān)督的內(nèi)容,致使這類文書(shū)功能不完整,而這種監(jiān)督的缺失,會(huì)直接導(dǎo)致三個(gè)不利后果:(1)程序顛倒。根據(jù)2010年10月最高檢《關(guān)于實(shí)行人民監(jiān)督員制
【作者單位】： 湖南省株洲市攸縣人民檢察院;
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 自偵案件不起訴書(shū)是檢察機(jī)關(guān)重要的法律文書(shū)之一。但在該類文書(shū)公開(kāi)的內(nèi)容中仍有需要完善的地方,在此,擬就當(dāng)前該類文書(shū)存在的問(wèn)題、完善建議略陳管見(jiàn)。一、在不起訴文書(shū)中體現(xiàn)不出人民監(jiān)督員的監(jiān)督過(guò)程。在不起訴文書(shū)結(jié)構(gòu)安排中往往看不到人民監(jiān)督員監(jiān)督的內(nèi)容,致使這類文書(shū)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王新堂,原東梅;關(guān)于不起訴的法律問(wèn)題探討[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

2 王慧謙;淺議不起訴聽(tīng)證的架構(gòu)[J];檢察實(shí)踐;2000年01期

3 周軼;在押被不起訴人在不起訴決定宣布后不宜立即釋放[J];檢察實(shí)踐;2000年03期

4 ;如何理解不服不起訴決定的被害人范圍[J];人民檢察;2001年06期

5 尹彥;論刑事不起訴救濟(jì)制度之完善[J];喀什師范學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

6 沈春梅;暫緩不起訴不宜推行[J];人民檢察;2003年04期

7 王麗;不起訴聽(tīng)證制度淺議[J];檢察實(shí)踐;2003年04期

8 王小玲;他被存疑不起訴[J];人民檢察;2004年09期

9 陳光中;;關(guān)于附條件不起訴問(wèn)題的思考[J];人民檢察;2007年24期

10 楊學(xué)慧;;未成年人犯罪案件適用不起訴的有關(guān)問(wèn)題探析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2008年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 趙宏斌;金石;張建春;方靜雯;;附條件不起訴適用實(shí)證研究——以我省附條件不起訴試點(diǎn)工作為研究對(duì)象[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

2 蘇長(zhǎng)明;翟延平;;輕微農(nóng)民犯罪附條件不起訴問(wèn)題探究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2012年

3 胡獻(xiàn)春;;論寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策與不起訴的銜接[A];中國(guó)新時(shí)期思想理論寶庫(kù)——第三屆中國(guó)杰出管理者年會(huì)成果匯編[C];2007年

4 湯嘯天;;我國(guó)應(yīng)當(dāng)建立“和解不起訴”制度[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)實(shí)習(xí)生 李家志;附條件不起訴 流變及其方向選擇[N];人民法院報(bào);2009年

2 本報(bào)記者 王松苗;不起訴決定：要讓各方心服 不妨公開(kāi)作出[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

3 安徽省蕪湖市人民檢察院 陳廣計(jì);附條件不起訴 內(nèi)外監(jiān)督并行[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

4 河南省鄭州市中原區(qū)人民檢察院 禹?xiàng)?附條件不起訴要建立配套制度[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

5 全國(guó)首批檢察業(yè)務(wù)專家 四川省金堂縣檢察院檢察長(zhǎng) 黃維智;附條件不起訴工作的實(shí)踐及反思[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

6 北京市東城區(qū)人民檢察院 李文博;建立附條件不起訴被害人異議程序[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

7 石建民;對(duì)不起訴案件的調(diào)研分析[N];江蘇法制報(bào);2014年

8 山東省濟(jì)南市天橋區(qū)人民檢察院 趙新 王曉敬;完善附條件不起訴適用配套措施[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

9 何艷敏;不起訴聽(tīng)證制度探微[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

10 廖海生;“暫緩不起訴”的性質(zhì)分析[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 沙坤;刑事不起訴被害人自我救濟(jì)制度研究[D];山東大學(xué);2009年

2 金然;我國(guó)附條件不起訴考驗(yàn)機(jī)制存在的問(wèn)題及對(duì)策[D];延邊大學(xué);2015年

3 余其俐;附條件不起訴考察幫教機(jī)制研究[D];西南交通大學(xué);2015年

4 郝祖新;附條件不起訴適用問(wèn)題研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2015年

5 邢一康;論撤回公訴[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2014年

6 申錢;協(xié)商不起訴模式構(gòu)建研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

7 婁慧玲;我國(guó)裁量不起訴之研究[D];蘇州大學(xué);2010年

8 曾琴;不起訴聽(tīng)證制度研究[D];湖南師范大學(xué);2009年

9 顧小蒙;存疑不起訴的爭(zhēng)論與完善[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

10 靳國(guó)強(qiáng);幾起附條件不起訴案件的法理分析[D];蘭州大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1333033