刑事判決書的說理
本文關(guān)鍵詞:刑事判決書的說理 出處:《甘肅政法學(xué)院》2015年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
更多相關(guān)文章: 司法改革 刑事判決書 說理 可接受性
【摘要】:刑事判決書是刑事訴訟活動(dòng)的語言呈現(xiàn)形式,更是司法正義與否的最終載體。目前,隨著國家刑法、刑事訴訟法等法律規(guī)范不斷的完善,法官隊(duì)伍素質(zhì)日益的提高以及公民法律意識的不斷增強(qiáng),無論是從司法主體的角度還是從社會公眾的角度都對刑事判決書的質(zhì)量提出了更為嚴(yán)格的要求。近日,《關(guān)于貫徹落實(shí)黨的十八屆四中全會決定進(jìn)一步深化司法改革體制和社會體制改革的實(shí)施方案》公布,該方案強(qiáng)調(diào)“在對案件進(jìn)行繁簡分流的前提下,加強(qiáng)裁判文書釋法說理,增強(qiáng)裁判文書說服力”。鑒于此,本文從厘清刑事判決書說理及相關(guān)概念為起點(diǎn),以刑事判決書語言特征與歷史淵源為背景,通過對近年來典型案例的分析與思考,就當(dāng)前我國刑事判決書中定罪與量刑說理類型的不足與優(yōu)點(diǎn),用實(shí)證的方法進(jìn)行技術(shù)分析并提出相應(yīng)的修正方向,具體而言,主要包括立法建議與刑事判決書制作者的素質(zhì)提升和法官的激勵(lì)機(jī)制,以期通過刑事判決書的說理,促進(jìn)判決書的質(zhì)量提高,輔助推進(jìn)法治中國的建設(shè)?偠灾,在當(dāng)前司法改革的大背景下,我國應(yīng)該重視裁判文書質(zhì)量的提升,增強(qiáng)判決書的說理,提高判決書的可接受性,樹立起司法的公信力與公眾的法治信仰。
【學(xué)位授予單位】:甘肅政法學(xué)院
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:D925.2
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李大治;王二平;;公共政策制定程序?qū)φ呖山邮苄缘挠绊慬J];心理學(xué)報(bào);2007年06期
2 劉寶璋;;論可接受性理論在法律發(fā)展中的作用[J];山東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期
3 巴魯克·菲施霍夫;湯雯雯;;可接受的風(fēng)險(xiǎn):一個(gè)概念建議[J];交大法學(xué);2011年01期
4 暴風(fēng);;如何提高講課的可接受性[J];公安論壇;1986年02期
5 胡象明;試論建立政策權(quán)威的必要性及其原則[J];社會主義研究;1993年02期
6 ;官員的智慧與學(xué)者的智慧不同[J];探索與求是;1999年03期
7 孫光寧;;司法共識如何形成?——基于判決的可接受性[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年01期
8 李岸南;;淺析法溯及既往原則[J];法制與社會;2010年29期
9 吳小亞;;外文語境下常州外宣工作的可接受性研究[J];科技信息;2011年26期
10 黃雨靜;;利益衡量基本問題初探[J];法制與社會;2012年01期
相關(guān)會議論文 前2條
1 王二平;李大治;;公共政策制定程序與可接受性[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年
2 程前;;含典故中文菜名音譯辨正[A];語言與文化研究(第十輯)[C];2012年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條
1 句容市第三中學(xué) 王愛華;淺談教學(xué)中的批評藝術(shù)[N];成才導(dǎo)報(bào).教育周刊;2008年
2 陳友誼;增強(qiáng)思想工作的“可接受性”[N];解放軍報(bào);2003年
3 四川大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 喻中;尋求至當(dāng)?shù)乃痉╗N];檢察日報(bào);2009年
4 廣東省佛山市中級人民法院 黃軍;從能動(dòng)司法談增強(qiáng)裁判的可接受性[N];人民法院報(bào);2012年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 陳金木;判決可接受性的實(shí)證研究[D];中國政法大學(xué);2006年
2 張純輝;司法判決書可接受性的修辭研究[D];上海外國語大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 劉蕾;論判決的可接受性[D];廈門大學(xué);2008年
2 孟婕;從語篇可接受性角度看高校簡介的英譯[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2009年
3 郭紅霞;從可接受性角度分析酒店簡介的英譯[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年
4 譚楊;論司法的可接受性[D];西南政法大學(xué);2007年
5 夏麗君;試論訴訟裁判可接受性[D];南京大學(xué);2012年
6 高玉芹;論判決的可接受性[D];遼寧師范大學(xué);2013年
7 劉煥霞;機(jī)器輔助漢語新聞?dòng)⒆g可接受性實(shí)證研究[D];湖南師范大學(xué);2013年
8 鄧中敏;語篇視角下的翻譯可接受性研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年
9 楊國恩;論裁判文書的可接受性[D];蘇州大學(xué);2010年
10 王林;裁判可接受性問題研究[D];中國政法大學(xué);2011年
,本文編號:1326664
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1326664.html