新加坡法下仲裁協(xié)議的效力研究
本文關鍵詞:新加坡法下仲裁協(xié)議的效力研究
【摘要】:仲裁協(xié)議的效力由其所適用的法律決定,不同國家或地區(qū)的法律在認定仲裁協(xié)議的法律效力時所采取的標準亦有所區(qū)別。從新加坡有關仲裁協(xié)議的成文法規(guī)范出發(fā),結合新加坡法院就仲裁協(xié)議法律效力爭議所作的判例,在研究新加坡法院對"病理性仲裁協(xié)議"效力認定時所采取的基本原則后,認為新加坡法律具有"親仲裁"特性。這是新加坡在國際商事仲裁和國際海事仲裁領域取得令人矚目發(fā)展成果的重要原因之一。
【作者單位】: 武漢大學法學院;新加坡立杰律師事務所駐上海代表處;
【分類號】:D925.7;D933.9
【正文快照】: 仲裁協(xié)議是仲裁之基石,是仲裁庭管轄權之來源。相對于法院所擁有的天然管轄權(natural juris-diction),仲裁庭的管轄權則是法院天然管轄權的法定讓渡,是法律承認和尊重當事人意思自治的結果。當事人如以仲裁協(xié)議來表明以仲裁而非訴訟或其他方式解決彼此之間爭議的意圖,這種意
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 潘向?qū)?本案中仲裁協(xié)議是否書面存在[J];中國律師;2001年07期
2 王生長;仲裁協(xié)議及其效力確定[J];中國對外貿(mào)易;2002年02期
3 王元歌;無效還是有效——既選擇仲裁又選擇訴訟之仲裁協(xié)議的認定[J];中國對外貿(mào)易;2002年02期
4 閻鐵毅;簡析仲裁協(xié)議的形式要件[J];新疆警官高等?茖W校學報;2002年02期
5 何其生;論電子仲裁協(xié)議的要件[J];法學評論;2003年04期
6 朱偉東;尼日利亞的普通法仲裁淺談[J];河北法學;2003年05期
7 趙秀文;論法院對涉外仲裁協(xié)議有效性及其適用法律的認定[J];杭州師范學院學報(社會科學版);2003年05期
8 婁丙錄,羅永輝;仲裁協(xié)議變更與轉讓效力的法理分析[J];河南大學學報(社會科學版);2003年06期
9 李主峰;淺析仲裁協(xié)議特征、法律效力及其性質(zhì)[J];克山師專學報;2004年01期
10 劉璐;不規(guī)范仲裁協(xié)議的效力研究[J];政法論叢;2004年06期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 連毅;姜霞;;淺論仲裁協(xié)議的效力[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年
2 馬永雙;宋曉麗;;仲裁協(xié)議效力論 基于2006年仲裁法司法解釋和2005年貿(mào)仲仲裁協(xié)議的思考[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年
3 李永國;管秀紅;;淺析仲裁協(xié)議的基礎與仲裁協(xié)議效力的認定[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年
4 黃娜;;淺析仲裁協(xié)議的效力——兼評《關于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》[A];當代法學論壇(2007年第2輯)[C];2007年
5 徐家力;;論仲裁協(xié)議的效力及解釋[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年
6 湯衛(wèi)東;沈建華;;體育仲裁協(xié)議強制性特征的法理研究[A];第七屆全國體育科學大會論文摘要匯編(一)[C];2004年
7 ;Enforcement of International Arbitration Agreements in Chinese Courts[A];2008全國博士生學術論壇(國際法)論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年
8 余貴忠;;關于《仲裁法》若干問題的研究[A];第三屆貴州法學論壇文集[C];2001年
9 余貴忠;;關于《仲裁法》若干問題的研究[A];貴州法學論壇第三屆文集[C];2001年
10 于燕華;;淺談仲裁裁決被撤銷或不予執(zhí)行后仲裁協(xié)議的再次使用[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王漢軍;在履行合同中達成的仲裁協(xié)議是否有效[N];中國企業(yè)報;2007年
2 王承杰;淺談仲裁協(xié)議的訂立[N];中國貿(mào)易報;2000年
3 蔡鴻達;仲裁協(xié)議規(guī)范的重要性[N];國際經(jīng)貿(mào)消息;2000年
4 ;仲裁協(xié)議是仲裁的前提[N];國際經(jīng)貿(mào)消息;2000年
5 小莉;簽訂仲裁協(xié)議應注意哪些問題[N];中國貿(mào)易報;2004年
6 仲裁;只有放棄仲裁協(xié)議 方可進入訴訟程序[N];中國貿(mào)易報;2005年
7 江瑩;完善仲裁協(xié)議的方法和意義[N];法制日報;2000年
8 北京市中盛律師事務所 劉會利 律師;仲裁協(xié)議的有效性問題[N];國際商報;2002年
9 於春陽;從個案談仲裁協(xié)議的效力[N];人民法院報;2003年
10 嵇紹軍;仲裁協(xié)議的“書面化”要求[N];人民法院報;2004年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 侯登華;仲裁協(xié)議制度研究[D];中國政法大學;2004年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王凡;論仲裁協(xié)議的有效性及其認定[D];中國政法大學;2008年
2 王鐳;仲裁協(xié)議未簽字人參與仲裁問題研究[D];華東政法大學;2007年
3 楊成龍;仲裁協(xié)議要件分析[D];中國政法大學;2008年
4 武丹楓;網(wǎng)上仲裁協(xié)議的效力分析[D];復旦大學;2010年
5 張志;論仲裁協(xié)議制度[D];鄭州大學;2001年
6 龐冬梅;仲裁協(xié)議制度研究[D];黑龍江大學;2004年
7 王巖;論仲裁協(xié)議[D];中國政法大學;2005年
8 張濱;論仲裁協(xié)議的法律效力[D];山東大學;2005年
9 張楊;論仲裁協(xié)議對非簽字人的擴展效力[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年
10 孫彥臣;評中國仲裁法關于仲裁協(xié)議有效性的規(guī)定[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2002年
,本文編號:1282508
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1282508.html