我國程序性辯護制度之省思
本文關(guān)鍵詞:我國程序性辯護制度之省思
更多相關(guān)文章: 程序性辯護 程序性裁判 訴訟行為無效 無罪推定 權(quán)利保障
【摘要】:程序性辯護作為一種新興的辯護形態(tài),旨在通過主張訴訟行為違法而請求裁判者宣告某一偵查、公訴或者審判行為喪失法律效力。程序性辯護意見的提出是在原有的刑事訴訟形態(tài)中形成一種新的審查性之訴,從而在實體性裁判程序進行的同時啟動一種獨立的程序性裁判程序。在我國,檢察機關(guān)和法院都可以成為這種程序性裁判程序中的主持者,但兩者在權(quán)力根基和裁判方式上存在一定的差異。2012年《中華人民共和國刑事訴訟法》雖然確立了實體性辯護與程序性辯護并重的制度設(shè)計理念,建立了程序性辯護制度的基本框架,但由于制度初創(chuàng)時立法的粗疏,在傳統(tǒng)訴訟觀念的影響下,辯護功能難以發(fā)揮的司法隱憂依然存在,有必要從基本原則和保障機制方面尋求完善的途徑。
【作者單位】: 中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;武漢市青山區(qū)人民檢察院;
【基金】:國家社會科學(xué)基金資助項目(09BFX085) 教育部“長江學(xué)者和創(chuàng)新團隊發(fā)展計劃”資助項目(IRT13102)
【分類號】:D925.2
【正文快照】: 一、問題的提出由于長期以來存在重實體、輕程序的訴訟觀念,我國傳統(tǒng)的刑事辯護也以實體性辯護為主要形態(tài)。這種辯護基本上是從事實認(rèn)定和實體法律適用方面所作的有利于被追訴人的申辯,主要圍繞裁決結(jié)果而展開,通過這種實體性辯護活動,辯護方盡量說服裁判者作出無罪、罪輕或者
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 邵宇;;我國程序性裁判機制改革芻議[J];合作經(jīng)濟與科技;2009年22期
2 葛琳;論程序性爭議——以刑事訴訟為研究范疇[J];中共南京市委黨校南京市行政學(xué)院學(xué)報;2005年03期
3 李秀霞;王東普;;論刑事程序性裁判 審前程序司法審查實證分析及法官的裁判思維[J];法律適用;2008年03期
4 孫信之;;刑事程序性裁判初探[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報;2008年10期
5 孫信之;;刑事程序邏輯結(jié)構(gòu)——程序性裁判之存在基礎(chǔ)[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報;2009年09期
6 徐南;王超;;非法證據(jù)排除規(guī)則的程序模式[J];云南警官學(xué)院學(xué)報;2005年04期
7 趙婧;艾麗燕;;程序性制裁解構(gòu)——以刑事程序為范例[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2006年03期
8 孫信之;;芻議我國刑事訴訟中程序性裁判之局限[J];懷化學(xué)院學(xué)報;2007年08期
9 李棟;;我國刑事訴訟中的程序性裁判研究[J];湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2010年10期
10 孫信之;程序性裁判公正——我國刑事司法改革的方向[J];蘭州學(xué)刊;2003年03期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 翁躍強;胡濤;;試論檢察權(quán)外部制約機制的構(gòu)建[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 黑龍江大學(xué)法學(xué)院副教授 劉仲一;程序性裁判對于刑事司法公正的意義[N];光明日報;2008年
2 汪少華 徐英榮;程序性說理在裁判文書改革中的意義[N];人民法院報;2004年
3 房保國;刑事訴訟應(yīng)確立管轄權(quán)異議制度[N];人民法院報;2003年
4 法律職員 劉英團;排除非法證據(jù)是對人權(quán)的尊重[N];人民法院報;2010年
5 記者 陳菲 隋笑飛;利于遏制刑訊逼供[N];新華每日電訊;2010年
6 徐州市銅山區(qū)檢察院 張秋紅 岳德成;非法證據(jù)排除規(guī)則審前程序的引入[N];江蘇法制報;2011年
7 淮安市清浦區(qū)檢察院 陳光鋒 李彥珊;非法證據(jù)排除規(guī)則的審查程序[N];江蘇法制報;2010年
8 本報記者 趙陽;證據(jù)至上理念漸成辦案信條[N];法制日報;2010年
9 新華社記者 陳菲 隋笑飛;倡導(dǎo)程序正義 防止冤案錯案[N];人民日報;2010年
10 北京大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 陳瑞華;刑事司法改革的重大突破[N];人民公安報;2010年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 趙永紅;刑事程序性裁判研究[D];中國政法大學(xué);2004年
2 姜霞;仲裁司法審查程序要論[D];西南政法大學(xué);2007年
3 于平;羈押審查程序要素論[D];吉林大學(xué);2010年
4 邱飛;偵查程序中的司法審查機制研究[D];南京師范大學(xué);2007年
5 夏紅;無效刑事訴訟行為研究[D];中國政法大學(xué);2008年
6 孫淼;刑事裁判中法律錯誤的救濟問題研究[D];中國政法大學(xué);2007年
7 李哲;刑事裁判的既判力研究[D];中國政法大學(xué);2005年
8 何四海;當(dāng)事人民事訴訟權(quán)利的救濟機制研究[D];湘潭大學(xué);2013年
9 宋遠(yuǎn)升;刑事強制處分權(quán)的分配與制衡[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
10 王文生;國家非公開行使權(quán)力的法治[D];中共中央黨校;2011年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 顧炳鑫;論程序性辯護[D];浙江工商大學(xué);2010年
2 徐秀迪;論我國刑事訴訟中的程序性辯護[D];中國政法大學(xué);2011年
3 陳深棠;我國程序性辯護研究[D];廣東商學(xué)院;2013年
4 張琰;論程序性辯護[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年
5 張磊;刑事訴訟程序性證明[D];安徽大學(xué);2010年
6 楊靜;論刑事訴訟中的程序性辯護[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年
7 葛琳;論刑事訴訟中的程序性裁判機制[D];中國政法大學(xué);2003年
8 柯鋒;刑事訴訟中的程序性裁判[D];西南政法大學(xué);2005年
9 李彥萍;論我國刑事程序性辯護制度的完善[D];遼寧大學(xué);2011年
10 孫信之;刑事訴訟程序性裁判制度研究[D];南京師范大學(xué);2004年
,本文編號:1270436
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/susongfa/1270436.html