發(fā)布時間：2017-12-09 06:32

  本文關(guān)鍵詞：行政合同糾紛的司法調(diào)解制度研究

  更多相關(guān)文章： 行政合同 糾紛解決途徑 司法調(diào)解

【摘要】：2014年新修訂的《中華人民共和國行政訴訟法》將行政合同糾紛納入行政訴訟的案件范疇,為我國行政合同糾紛的解決提供了明確的司法救濟路徑。明顯帶有契約屬性的行政合同,在現(xiàn)實中相關(guān)糾紛類型復雜多樣,僅靠行政復議和行政訴訟這種傳統(tǒng)的單向性的行政糾紛解決途徑,不能完全滿足其需求。而強調(diào)以溝通、協(xié)商解決矛盾糾紛的司法調(diào)解制度是否適用于行政合同以及如何適用,立法上的規(guī)定比較模糊,需要進一步地進行理論論證和制度構(gòu)建。本文以“行政合同糾紛的司法調(diào)解制度”為研究對象,以理論研究和實證分析相結(jié)合的方式,從我國現(xiàn)有的行政合同司法救濟制度的局限性出發(fā),重點對行政合同糾紛的特殊解決方式——司法調(diào)解展開研究,分析其在行政合同糾紛解決中必要性和可行性,并對其建構(gòu)提出對策建議。全文除緒論外共分為四章。緒論部分主要介紹了論文的研究背景、研究思路以及現(xiàn)有國內(nèi)研究現(xiàn)狀等內(nèi)容。第一章對行政合同的糾紛解決現(xiàn)狀和問題進行了梳理。第二章論述了司法調(diào)解在行政合同糾紛解決中的適用現(xiàn)狀和可行性。第三章介紹了行政合同糾紛的司法調(diào)解制度可借鑒的域內(nèi)外制度經(jīng)驗。第四章則結(jié)合以上的研究,對行政合同糾紛的司法調(diào)解制度進行了系統(tǒng)構(gòu)建。
【學位授予單位】：四川省社會科學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D925.3

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 武有成,張洪濤;建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法調(diào)解中心是化解矛盾的有效途徑[J];中國司法;2001年03期

2 于青;司法調(diào)解中心在私營企業(yè)中大顯身手[J];中國司法;2001年09期

3 趙懷印,潘華順;太湖縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法調(diào)解工作透視[J];安徽警官職業(yè)學院學報;2002年04期

4 肖揚;;充分發(fā)揮司法調(diào)解在構(gòu)建社會主義和諧社會中的積極作用[J];人民司法;2006年10期

5 肖揚;;充分發(fā)揮司法調(diào)解在構(gòu)建社會主義和諧社會中的積極作用[J];求是;2006年19期

6 肖揚;;充分發(fā)揮司法調(diào)解在構(gòu)建社會主義和諧社會中的積極作用[J];中國審判;2006年08期

7 吳家友;;注重司法調(diào)解 促進社會和諧[J];中國審判;2006年09期

8 張莉;;我國司法調(diào)解制度的困惑與對策[J];武漢大學學報(哲學社會科學版);2008年01期

9 陳雪嬌;;關(guān)于我國司法調(diào)解制度的法律思考[J];五邑大學學報(社會科學版);2008年01期

10 田亦川;;司法調(diào)解現(xiàn)狀分析與出路探微[J];今日南國(理論創(chuàng)新版);2009年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 呂曰東;;司法調(diào)解制度取向困境的經(jīng)濟分析[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2009年

2 陳澤亮;蔣明軍;;董必武司法調(diào)解辯證觀探析[A];董必武法學思想研究文集（第十一輯·上冊）[C];2011年

3 胡道才;魏俊哲;;調(diào)審分離的司法實踐及制度完善[A];董必武法學思想研究文集（第七輯）[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 劉邦德;金山法院司法調(diào)解室化解矛盾在基層[N];東方城鄉(xiāng)報;2008年

2 記者 呂瑞東;中美司法調(diào)解項目交流活動啟動[N];吉林日報;2009年

3 中國人民大學法學院博士后 洪冬英;社會管理創(chuàng)新與司法調(diào)解[N];人民法院報;2011年

4 張飛 代艷;判后釋疑化解糾紛 司法調(diào)解讓百姓滿意[N];法制生活報;2012年

5 ;司法調(diào)解：調(diào)判結(jié)合 以和為貴[N];人民法院報;2013年

6 記者 袁成本;“大司法調(diào)解”格局將形成[N];法制日報;2000年

7 記者 王比學;充分發(fā)揮鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法調(diào)解中心作用[N];人民日報;2000年

8 記者 佟濤;深化司法調(diào)解 構(gòu)建長效機制[N];保定日報;2006年

9 郭春雨 劉佳民;大力加強司法調(diào)解 努力建設(shè)和諧文化[N];北方法制報;2006年

10 最高人民法院院長 肖揚;充分發(fā)揮司法調(diào)解在構(gòu)建社會主義和諧社會中的積極作用[N];法制日報;2006年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 武紅羽;司法調(diào)解的生產(chǎn)過程[D];吉林大學;2008年

2 劉曉ng;鄉(xiāng)村人民法庭研究[D];武漢大學;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李盛;司法調(diào)解在我國農(nóng)村地區(qū)的司法效能探究[D];貴州大學;2015年

2 陸昭睿;社會工作在司法調(diào)解中的嵌入研究[D];貴州大學;2015年

3 張海;桂林市基層人民法院民事司法調(diào)解的實證研究[D];廣西師范大學;2015年

4 王琳;司法調(diào)解的實踐研究[D];內(nèi)蒙古大學;2016年

5 韓雪;行政合同糾紛的司法調(diào)解制度研究[D];四川省社會科學院;2016年

6 閆信良;論農(nóng)村基層法院民事訴訟中的司法調(diào)解[D];華中科技大學;2008年

7 李晶晶;論司法調(diào)解及調(diào)解實務[D];青島大學;2013年

8 牛博文;“支配”與“合謀”：司法調(diào)解中的影響因素研究[D];西南政法大學;2013年

9 劉琦;當代司法環(huán)境下的法官角色重塑[D];蘇州大學;2012年

10 許素梅;我國法官職能的定位與重塑[D];廣東商學院;2011年

，

本文編號：1269447