本文關鍵詞：美國法中基于品格證據(jù)的證人彈劾

  更多相關文章： 證人彈劾 品格證據(jù) 誠實品性 外源證據(jù)

【摘要】：證人彈劾是對抗制司法證明程序中的重要環(huán)節(jié),為訴訟方盤查對方證人或敵意證人的可信性提供了合法手段,也為事實認定者合理評價言詞證據(jù)的證明力提供了程序保障。影響證人證言品質的因素是多元的,因此存在多種彈劾方法,其中"以品格證據(jù)彈劾證人"因涉及到品格證據(jù)的特殊可采性規(guī)則而需特別關注。美國證據(jù)法允許使用證人的不誠實品性來攻擊證人證言的可信性,這是進行"證明價值Vs危險性"權衡的結果。證明品性的具體方法受到法律規(guī)制:允許使用名聲和意見證言證明不誠實品性,但以具體行為或先前定罪記錄證明不誠實品性則受到嚴格限制。美國證據(jù)法中以品性彈劾證人可信性的規(guī)則,對于我國證據(jù)制度改革,尤其是未來我國證人彈劾規(guī)則的創(chuàng)設具有借鑒意義。
【作者單位】： 中國政法大學證據(jù)科學研究院;
【基金】：教育部人文社會科學研究項目2013年青年基金項目“證人彈劾制度研究”(項目編號:13YJC820073)的階段性成果
【分類號】：D971.2;DD915
【正文快照】： 一、弓I言司法審判被劃分成事實認定和法律適用兩部分,其中事實認定是法律適用的前提,因為“事實先于權利和義務而存在,并且決定了權利和義務。沒有準確的事實認定,權利和義務就會失去意義”�！�1〕在現(xiàn)代司法制度語境中,事實認定是通過對庭審證據(jù)的理性評價得出的,這是證據(jù)裁

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 羅納德·J·艾倫;張保生;張月波;;證據(jù)法的理論基礎和意義[J];證據(jù)科學;2010年04期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 羅納德·J·艾倫;鄭飛;王磊;;美國證據(jù)排除規(guī)則[J];證據(jù)科學;2012年01期

2 羅納德.J.艾倫;鄭飛;強卉;;排除規(guī)則的困難[J];證據(jù)科學;2012年06期

3 徐磊;敖意;;事實與法律的博弈:美國證據(jù)有限可采性研究[J];武陵學刊;2013年03期

4 彭霄;;我國證據(jù)法學體系與英美之比較[J];廣東行政學院學報;2014年01期

5 高波;;大數(shù)據(jù):電子數(shù)據(jù)證據(jù)的挑戰(zhàn)與機遇[J];重慶大學學報(社會科學版);2014年03期

6 鄭苒;;論證明過程中的設證推理——以南京彭宇案為例[J];證據(jù)科學;2014年01期

7 羅納德·J·艾倫;汪諸豪;;專家證言的概念性挑戰(zhàn)[J];證據(jù)科學;2014年01期

8 李璐;;刑事訴訟證據(jù)真實性的理性辨思——以新刑事訴訟法為背景的探討[J];福建警察學院學報;2014年01期

9 汪貽飛;;論證據(jù)能力的附屬化[J];當代法學;2014年03期

10 張保生;常林;;2012年中國證據(jù)法治發(fā)展的步伐[J];證據(jù)科學;2014年02期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王秋榮;證據(jù)關聯(lián)性規(guī)則研究[D];復旦大學;2012年

2 李明;證據(jù)證明力研究[D];中國政法大學;2011年

3 胡巧絨;舉證責任分配規(guī)則研究[D];復旦大學;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 樊傳明;司法審判中事實認定錯誤風險的成因[D];中國政法大學;2011年

2 潘琳;論專家證人制度及其借鑒意義[D];中國政法大學;2013年

3 李蕉;初論意見觀下的事實認定[D];廈門大學;2014年

4 楊碩娟;關于我國民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則問題的研究[D];云南財經(jīng)大學;2013年

5 袁程祥;論我國民事訴訟當事人取證的程序保障[D];寧波大學;2013年

6 喻瓊;論知悉內(nèi)幕信息的認定[D];廈門大學;2014年

7 董曉菲;電子數(shù)據(jù)證據(jù)認定問題研究[D];沈陽師范大學;2014年

8 周婷;刑事證人出庭制度的再完善[D];湖南師范大學;2014年

9 王靜;國際領土爭端中的證據(jù)問題研究[D];西北大學;2014年

10 謝天照;論行政證據(jù)的證明標準[D];吉林大學;2014年

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李子煊;王進;;美國品格證據(jù)規(guī)則及其借鑒意義[J];安徽理工大學學報(社會科學版);2006年03期

2 徐東萊;;美國品格證據(jù)規(guī)則研究[J];前沿;2007年09期

3 劉國慶;;美國刑事訴訟中被告人品格證據(jù)使用問題研究[J];河南司法警官職業(yè)學院學報;2009年04期

4 李晶;;美國被告人品格證據(jù)規(guī)則之引介與啟示[J];牡丹江大學學報;2011年08期

5 蔡震宇;;從一起強制猥褻婦女案看品格證據(jù)的關聯(lián)性審查及其規(guī)則的完善[J];中國檢察官;2013年08期

6 劉宇平;;論英國刑事訴訟中的品格證據(jù)規(guī)則[J];貴州大學學報(社會科學版);2006年03期

7 崔起凡;姜劍濤;;美國品格證據(jù)規(guī)則的解讀與借鑒——以公正審判權的保障為視角[J];河北法學;2011年08期

8 蔣義紅;;品格證據(jù)在案件中的審查與運用[J];中國檢察官;2014年14期

9 蔡巍;美國聯(lián)邦品格證據(jù)規(guī)則及其訴訟理念[J];法學雜志;2003年04期

10 李晶;;刑事被告人品格證據(jù)規(guī)則研究——基于《美國聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》的分析[J];云南大學學報(法學版);2011年03期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 李晶;美國聯(lián)邦品格證據(jù)規(guī)則研究[D];中國政法大學;2009年

2 姜黎青;論美國品格證據(jù)規(guī)則及其借鑒[D];西南政法大學;2013年

3 宋京霖;交叉詢問中的美國聯(lián)邦刑事品格證據(jù)規(guī)則[D];中國政法大學;2010年

，

本文編號：1251174