本文關(guān)鍵詞：我國(guó)行政訴訟管轄制度改革研究

  更多相關(guān)文章： 行政訴訟管轄 提級(jí)管轄 異地管轄 集中管轄

【摘要】：行政訴訟管轄是我國(guó)行政訴訟法中至關(guān)重要的一項(xiàng)基本制度,無(wú)論對(duì)行政相對(duì)人訴權(quán)的保護(hù)亦或是對(duì)行政權(quán)力的監(jiān)督審查,都有著重大的意義。我國(guó)于1990年頒布《行政訴訟法》,當(dāng)時(shí)國(guó)家正處在法治建設(shè)的初期,立法條件也不夠完善,因而行政訴訟管轄規(guī)定中難免存在一些不合理的地方,導(dǎo)致在具體訴訟過(guò)程中產(chǎn)生了不少問(wèn)題,影響了行政審判的價(jià)值發(fā)揮。這表明我國(guó)在行政訴訟管轄制度設(shè)計(jì)之初對(duì)其認(rèn)識(shí)存在不足,也沒(méi)有充分顧及到行政訴訟與其他訴訟制度相比自身的特殊性,有些管轄制度的規(guī)定甚至為地方行政機(jī)關(guān)不正當(dāng)干涉行政審判案件提供了便利。對(duì)行政訴訟管轄制度進(jìn)行改革,目的是給法院營(yíng)造獨(dú)立的審判空間,建立起更加有助于法院獨(dú)立審判的管轄制度,使行政訴訟的作用得到更大發(fā)揮,從而樹(shù)立司法的權(quán)威。本文主要對(duì)行政訴訟管轄制度的改革歷程進(jìn)行了具體深入的梳理和分析,介紹了各地法院在管轄改革實(shí)踐中的一些創(chuàng)新模式,將各種管轄改革分為縱向的三大類:提級(jí)管轄改革模式、異地管轄改革模式和集中管轄改革模式。在此基礎(chǔ)上以保障法院獨(dú)立審判、降低訴訟成本、均衡法院負(fù)擔(dān)等一些條件為參照對(duì)這三種管轄改革模式在橫向方面進(jìn)行了互相間的比較,界分了各種模式的不同和共性、優(yōu)勢(shì)和欠缺之處。從縱向和橫向方面對(duì)這三種改革模式的對(duì)比分析,更加清楚的認(rèn)識(shí)到了各種管轄改革模式的優(yōu)勢(shì)和不足,得出了各種模式的適用情況,為不同地區(qū)的選擇和應(yīng)用提出了建議。此外,還介紹了法國(guó)和美國(guó)的行政案件管轄經(jīng)驗(yàn),給我國(guó)行政訴訟管轄制度的改革提供了一些借鑒。在本文的最后一部分,作者重點(diǎn)提出改革中繼續(xù)完善我國(guó)行政訴訟管轄制度的一些具體的創(chuàng)新性想法:第一,可以擴(kuò)大巡回法庭的規(guī)模,除了最高院建立巡回法庭以外,各省高院和一些案件較多的中院也可以建立巡回法庭,解除提級(jí)管轄和異地管轄改革過(guò)程中造成的訴訟成本高的問(wèn)題;第二,也可以更好的利用跨區(qū)法院,讓集中管轄的發(fā)展更加穩(wěn)定,更好的發(fā)揮作用;第三,給行政相對(duì)人更多的管轄選擇權(quán),擴(kuò)大管轄法院的選擇范圍。
【學(xué)位授予單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D925.3

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周宇蓉;設(shè)立刑事申訴指定異地管轄制度建言[J];人民檢察;2004年03期

2 張楚垣;測(cè)繪行政處罰管轄制度芻議[J];測(cè)繪軟科學(xué)研究;1997年03期

3 廖萬(wàn)春,戴佛明;執(zhí)行管轄制度的現(xiàn)狀與重構(gòu)[J];人民司法;1998年11期

4 王威;;淺談涉外離婚管轄制度[J];今日南國(guó)(理論創(chuàng)新版);2009年06期

5 魏瑛;改進(jìn)和完善出入境管理的管轄制度[J];公安大學(xué)學(xué)報(bào);1996年05期

6 周宇蓉;建議檢察機(jī)關(guān)設(shè)立刑事申訴指定異地管轄制度[J];檢察實(shí)踐;2004年01期

7 李悅;馮宗憲;;論反壟斷法的域外管轄制度及對(duì)我國(guó)的借鑒[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2013年02期

8 曹思源;;法院管轄制度勢(shì)在必改[J];中國(guó)國(guó)情國(guó)力;1996年02期

9 毛玲;民事管轄制度若干問(wèn)題研究[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

10 李華成;;內(nèi)地與香港離婚訴訟管轄制度比較研究[J];法制與社會(huì);2008年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 石愚;;我國(guó)行政訴訟異地管轄制度疑與探[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 俞朝鳳 李斌 嚴(yán)波;執(zhí)行管轄制度的修改及完善[N];人民法院報(bào);2005年

2 耿輝邋成君;管轄制度改革破解“民告官”難題[N];江蘇法制報(bào);2007年

3 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 楊建順;完善管轄制度要注重既有資源[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

4 陳永輝;推進(jìn)管轄制度改革 探索協(xié)調(diào)處理機(jī)制[N];人民法院報(bào);2007年

5 北京科技大學(xué)副教授 肖建國(guó);管轄制度與當(dāng)事人制度的重構(gòu)[N];人民法院報(bào);2004年

6 課題組成員 危輝星 馬良驥;探索管轄制度改革 杜絕地方行政干預(yù)[N];人民法院報(bào);2012年

7 記者 吳玉瑩　通訊員 黃磊;江門試點(diǎn)行政案件相對(duì)集中管轄制度[N];南方日?qǐng)?bào);2013年

8 中國(guó)人民解放軍軍事法院 陳士杰;行政訴訟管轄制度的完善[N];人民法院報(bào);2006年

9 田雨邋丁冰;最高法院改革行政訴訟管轄制度[N];西部時(shí)報(bào);2007年

10 張有義邋胡新橋;“民告官”案件異地管轄制度尋求實(shí)質(zhì)突破[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張文靜;應(yīng)訴管轄制度適用問(wèn)題研究[D];貴州民族大學(xué);2015年

2 盧柔辰;基層人民法院行政訴訟管轄制度研究[D];華中師范大學(xué);2015年

3 李春濱;論行政訴訟管轄制度完善[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 李曉燕;我國(guó)行政訴訟管轄制度問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2015年

5 張學(xué)銳;我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄制度研究[D];廣西大學(xué);2015年

6 姜懿函;民事訴訟應(yīng)訴管轄制度研究[D];遼寧大學(xué);2015年

7 黃欣欣;與行政區(qū)劃適當(dāng)分離管轄制度研究[D];華東政法大學(xué);2015年

8 崔明;我國(guó)行政訴訟管轄制度改革研究[D];華東政法大學(xué);2016年

9 鄧育陽(yáng);刑事案件申訴的管轄制度研究[D];蘭州大學(xué);2016年

10 宋銘;論行政訴訟跨區(qū)域管轄制度[D];湖南師范大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1250027