本文關(guān)鍵詞：嚴防冤案若干問題思考

  更多相關(guān)文章： 冤案 刑訊逼供 辯護權(quán) 準確認定事實

【摘要】：冤案是指已生效的栽判對無罪者判定為有罪的案件。冤案是最大的司法不公。冤案難以避免,但不能以此為借口而不加嚴防。為此,必須杜絕刑訊逼供,保證辯護權(quán)的充分行使,運用證據(jù)準確認定案件事實,堅持疑罪從無原則,正確處理三機關(guān)關(guān)系,確保獨立行使審判權(quán)、檢察權(quán)。
【作者單位】： 中國政法大學(xué);中國政法大學(xué)司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心;
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 公正是司法的核心價值,但并非所有案件都能實現(xiàn)公正。冤案就是最大的司法不公。最近在媒體上曝光的若干冤案,如浙江省張氏叔侄冤案、蕭山冤案,引起了社會關(guān)注,也引起了高層領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注。防止冤案是當(dāng)前司法機關(guān)的重要任務(wù)之一,也是保障司法人權(quán)的標志性要求。本文就冤案若干問

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 晏耀斌,劉憲明;超期羈押:有罪無罪關(guān)十年[J];法律與生活;2003年15期

2 陳光中;張佳華;肖沛權(quán);;論無罪推定原則及其在中國的適用[J];法學(xué)雜志;2013年10期

3 鄧子濱;使刑事冤案得以昭雪的制度空間[J];環(huán)球法律評論;2003年02期

4 彭漪漣;;論事實——關(guān)于事實的一般涵義和特性的探討[J];學(xué)術(shù)月刊;1991年11期

5 劉品新;;當(dāng)代英美刑事錯案的實證研究[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2007年01期

6 ;DNA鑒定引發(fā)的日本“世紀冤案”[J];晚報文萃;2010年08期

7 周遵友;;德國是如何糾正錯判的?——以沃爾茨案為例:證據(jù)與判決[J];證據(jù)學(xué)論壇;2011年00期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林喜芬;;“兩個證據(jù)規(guī)定”頒行背景的理論解讀[J];北方法學(xué);2012年01期

2 聶昭偉;;“治愈”抑或“緩解”:死刑復(fù)核程序的功能評析——死刑復(fù)核程序功能之不足與補足[J];比較法研究;2008年02期

3 林喜芬;;我國刑事審級制度功能考辯與變遷改良[J];東方法學(xué);2009年05期

4 胡波;;論我國刑事證據(jù)合法性推定的建立[J];法治論壇;2011年02期

5 張美慧;;死刑錯案避免機制研究[J];法制與社會;2009年15期

6 林喜芬;;關(guān)于刑事司法錯誤的理論動向:背景、現(xiàn)狀及意旨[J];西部法學(xué)評論;2009年06期

7 王曉偉;;論刑事錯案中名譽權(quán)的恢復(fù)問題[J];貴州師范學(xué)院學(xué)報;2012年10期

8 方坤;劉偉;;轉(zhuǎn)型語境下刑事錯案的發(fā)生與治理——以偵查環(huán)節(jié)為中心[J];福建警察學(xué)院學(xué)報;2013年04期

9 周媛媛;梁崇龍;;論審查起訴階段的工作重點[J];法制與社會;2013年35期

10 劉少軍;李奎連;;人民法院司法公信力法律問題研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

2 張品澤;人本精神與刑事程序[D];中國政法大學(xué);2005年

3 甕怡潔;刑事賠償制度研究[D];中國政法大學(xué);2006年

4 呂衛(wèi)華;訴訟認識、證明與真實[D];中國政法大學(xué);2007年

5 邱福軍;刑事證明標準研究[D];四川大學(xué);2007年

6 王永杰;從程序異化到事實異化：以冤案為中心[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

7 鄭好;我國刑事證人出庭作證問題研究[D];中國政法大學(xué);2008年

8 趙琳琳;刑事冤案問題研究[D];中國政法大學(xué);2008年

9 李燕;清代審判糾錯機制研究[D];中國政法大學(xué);2008年

10 陳士渠;刑事錯案的證據(jù)分析[D];中國政法大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 謝媛;美國刑事錯案成因研究[D];西南大學(xué);2011年

2 趙瑞敏;對刑事二審發(fā)回重審的反思[D];中國政法大學(xué);2011年

3 李巍;我國刑事錯案的原因分析及錯案預(yù)防機制探討[D];中國政法大學(xué);2011年

4 楊利云;我國刑事錯案防范機制研究[D];中南大學(xué);2011年

5 高翠;論被羈押人的權(quán)利保護[D];煙臺大學(xué);2011年

6 伍靜;死刑錯案問題研究[D];西南政法大學(xué);2011年

7 張良;刑事錯案糾正機制研究[D];山東大學(xué);2011年

8 崔玉鳳;我國死刑錯案成因分析及糾正和預(yù)防機制研究[D];山東大學(xué);2011年

9 趙旭;刑事錯案認定研究[D];湘潭大學(xué);2011年

10 張?zhí)K蘇;從趙作海案論證據(jù)的認定[D];山西大學(xué);2011年

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 閻禮;程序正義是防止冤案的根本[J];時代潮;2005年11期

2 傅寬芝;;防范刑訊逼供的思考[J];群言;2000年02期

3 雷振斌;;和諧社會語境下檢察機關(guān)功能的重新定位——以刑事“冤案”為考察視角[J];中共山西省委黨校學(xué)報;2007年06期

4 丁仔祥;;清代麻城冤案[J];江淮法治;2010年24期

5 魯楠;;當(dāng)代冤案面面觀——刑事錯判座談會紀要[J];清華法治論衡;2007年02期

6 劉武俊;;冤案——直擊司法救濟制度的軟肋[J];改革與開放;2005年06期

7 盛大林;可怕的系統(tǒng)性枉法[J];中州統(tǒng)戰(zhàn);2001年09期

8 和悅;;我國刑事證據(jù)制度的創(chuàng)新和突破[J];改革與開放;2010年11期

9 卓敏;;“疑罪從無”落實到司法認定過程的證據(jù)規(guī)則中[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2010年12期

10 魏曉娜;;我們?yōu)槭裁捶磳π逃峓J];清華法治論衡;2007年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬克昌;;董必武論刑訊逼供和錯判、錯殺[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

2 胡鴻剛;;淺談刑訊逼供[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

3 潘峰;;論刑訊逼供的遏制[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

4 王晶晶;;我國現(xiàn)階段刑訊逼供成因及對策淺談[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

5 陳新生;金石;;檢察機關(guān)對刑訊逼供行為的監(jiān)督查處機制[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

6 葉德珠;;刑訊逼供的行為法經(jīng)濟學(xué)分析[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集（下）[C];2008年

7 易慧琳;;冤案的透視——博弈論視角下的刑事冤案防范[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

8 劉黎明;;論和諧社會中的偵查制度[A];中國犯罪學(xué)研究會第十五屆學(xué)術(shù)研討會論文集（第一輯）[C];2006年

9 吳家清;周鳳婷;馬深;;學(xué)習(xí)董必武法治思想,科學(xué)防范刑訊逼供[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

10 康懷宇;;讓我看到法律——刑辯律師的真實處境及其他[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張立;從一起冤案看加拿大防錯案機制[N];檢察日報;2005年

2 匡遠群;辦鐵案是永恒的主題[N];孝感日報;2005年

3 江西贛州 楊濤;像防范冤案一樣重視洗冤機制建設(shè)[N];人民代表報;2010年

4 本報記者 王斗斗　本報見習(xí)記者 李娜;兩個規(guī)定將有力遏制刑訊逼供[N];法制日報;2010年

5 本報記者 崔士鑫;向“毒果”開刀[N];人民日報;2001年

6 記者 陸歡　魏莘;泌陽法院判冤案,蔑視高法曾拒改[N];新華每日電訊;2009年

7 金葉;防止冤案必須直面體制轉(zhuǎn)變[N];中國改革報;2005年

8 程計山;法律的作用與社會的責(zé)任[N];法制日報;2002年

9 吳克利;刑訊逼供：“心病”還需心藥醫(yī)[N];法制生活報;2005年

10 記者 印嘉珍;確定“非法證據(jù)排除規(guī)則”是一種進步[N];民主與法制時報;2003年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 艾超;辯護權(quán)研究[D];武漢大學(xué);2010年

2 王永杰;從程序異化到事實異化：以冤案為中心[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

3 尹曉紅;我國憲法中被追訴人獲得辯護權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年

4 彭伶;不得強迫自證其罪原則研究[D];中國政法大學(xué);2007年

5 謝佳芬;刑事辯護制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

6 衛(wèi)躍寧;口供制度研究[D];中國政法大學(xué);2005年

7 程滔;辯護律師的訴訟權(quán)利研究[D];中國政法大學(xué);2005年

8 陳士渠;刑事錯案的證據(jù)分析[D];中國政法大學(xué);2008年

9 管宇;論控辯平等原則[D];中國政法大學(xué);2006年

10 趙琳琳;刑事冤案問題研究[D];中國政法大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張廣濤;刑訊逼供的歷史回顧與現(xiàn)實反思[D];曲阜師范大學(xué);2010年

2 盧忠義;論刑訊逼供的防范[D];吉林大學(xué);2010年

3 張靜;論我國刑訊逼供問題的程序規(guī)制[D];東北師范大學(xué);2010年

4 華宇文;論中國遏制刑訊逼供與引入沉默權(quán)的關(guān)系[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

5 邢建平;論刑訊逼供的成因及防范對策[D];湖南師范大學(xué);2006年

6 曲會靜;以刑訊逼供取得的非法言詞證據(jù)的排除[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2011年

7 胡銘;論刑訊逼供的成因及防范對策[D];湘潭大學(xué);2007年

8 郭成琛;由刑訊逼供引發(fā)對沉默權(quán)的思考[D];蘭州大學(xué);2007年

9 王鑫;犯罪嫌疑人人權(quán)保護的現(xiàn)狀與完善研究[D];湖南大學(xué);2005年

10 張開鑾;非法證據(jù)排除規(guī)則[D];山東大學(xué);2006年

，

本文編號：1243270